Tuesday 16 April 2013 photo 1/1
|
Annons
Linnea
Tue 16 Apr 2013 19:57
båda är hemska, men man bör kanske inte gämföra en krigszon med ett marathonlopp i boston. Hade det sprängts dödliga bomber nästan varje dag i 10 år i boston skulle median inte reagera likadant som de gjorde nu. Men framförallt tycker jag inte man bör se på död och lidande som en tävling, vad som än händer är det någon som säger "jaha, men det finns andra som har det värre"..
Fixerad
Wed 17 Apr 2013 00:31
Kan ju vara så att det är mer en nyhet vad som hände i Boston. Irak är ju inte längre en nyhet då det vart krig nu i många år. Säger inte att detta är rätt utan det är så det fungerar, Nyheter får mer plats i media. Anser själv att alla människors och djurs lidande är bedrövligt. Och trots detta kan jag erkänna att jag reagerar mer på en bomb i Boston än i Irak då jag vant mig vid hemska nyheter därifrån, som att hjärnan blir avtrubbad. Men det betyder inte att det som händer i Irak inte är frutansvärt för det är det!
Traktornator
Wed 17 Apr 2013 00:37
Men det händer ju många bombattentat i USA också, de är anledningen till många krig och det är inte konstigt att andra länder då gör attacker mot dem. Detsamma är det med skottlossningar på skolor. Det har hänt flera gånger i åratal men ändå är det jämt stora nyheter varje gång det händer. Men när en bomb i Irak sprängs så ca 50 personer dör då är det ingen som bryr sig "för det är normalt". Men i själva verket så är det ju för att det är ett u-land, ingen bryr sig om u-länder lika mycket som i-länder.
Det är så det är. Jag har ju själv sett det genom åren när det händer saker.
Det är så det är. Jag har ju själv sett det genom åren när det händer saker.
KruspeGirl
Tue 16 Apr 2013 18:14
tre stycken. och kanske för att irak-krigen har hållt på så jäääääävla länge att folk inte bryr sig längre....
Traktornator
Tue 16 Apr 2013 18:17
Jag antar att den gjordes när endast två hade rapporterats döda och sedan så är det inte i endast Irak som hemskheter pågår utan i fler u-länder.
oddman
Wed 17 Apr 2013 00:03
Mali händer det massa skit nu, var en stor jordbävning i något land typ Iran häromdagen där massa dog, i Kongo har det trappats upp asmycket, Syrien händer det saker hela tiden, men vi hör inte om det längre även om det bara varit i ett år.
Anonymous
Tue 16 Apr 2013 17:37
Idd.
Anonymous
Tue 16 Apr 2013 17:38
Säkert deras regering som gjorde det med, bara för att jaga upp folk inför korea kriget. Jävla idiotas.
Icewolff92
Tue 16 Apr 2013 16:40
Nu var det visst fler än två (tre stycken sist jag kollade) men ja,...
Traktornator
Tue 16 Apr 2013 18:10
Antar att denna gjordes när det bara hade rapporterats att endast två hade omkommit.
syra
Tue 16 Apr 2013 16:38
Men detta är ju att tänka 1 cm framför sin näsa.
Varje dag bombas vi av hemska nyheter från bland annat mellanöstern. Bombdåd, terror och mord på oskyldiga.
När det händer något spektakulärt, alltså något som bryter mönstret exempelvis terror i ett land som inte utsätts för terror allt för ofta(skolskjutningarna räknas inte som terror exempelvis) så är det väl självklart att det uppmärksammas.
Media rapporterar inte om en isbjörn på nordpolen, men skulle en isbjörn synas på sydpolen skulle det garanterat bli rubriker.
-Självklart- är ett liv i landet X lika mycket värt som i landet Y men det är inte det rapporteringen skildrar. USA är kulturellt mycket närmre Sverige än Irak så det säger väl sig självt att det rapporteras flitigare när något sånthär händer där.
Tänk er en skolskjutning i Sverige med 3 döda samtidigt som 15 pers dör av en bomb i Irak. Vad får mest mediauppmärksamhet?
Brukar ni ofta ta stor hänsyn till den där, allt för ofta förekommande, notisen om "ytterligare dödade i mellanöstern/afrika eller annat kulturellt och geografiskt långt-borta-land?"
Varje dag bombas vi av hemska nyheter från bland annat mellanöstern. Bombdåd, terror och mord på oskyldiga.
När det händer något spektakulärt, alltså något som bryter mönstret exempelvis terror i ett land som inte utsätts för terror allt för ofta(skolskjutningarna räknas inte som terror exempelvis) så är det väl självklart att det uppmärksammas.
Media rapporterar inte om en isbjörn på nordpolen, men skulle en isbjörn synas på sydpolen skulle det garanterat bli rubriker.
-Självklart- är ett liv i landet X lika mycket värt som i landet Y men det är inte det rapporteringen skildrar. USA är kulturellt mycket närmre Sverige än Irak så det säger väl sig självt att det rapporteras flitigare när något sånthär händer där.
Tänk er en skolskjutning i Sverige med 3 döda samtidigt som 15 pers dör av en bomb i Irak. Vad får mest mediauppmärksamhet?
Brukar ni ofta ta stor hänsyn till den där, allt för ofta förekommande, notisen om "ytterligare dödade i mellanöstern/afrika eller annat kulturellt och geografiskt långt-borta-land?"
Traktornator
Tue 16 Apr 2013 18:20
Jo, men det är ju inte endast media som gör så. Utan folk snackar endast om det som blir aktuellt i i-länder och snackar om hur hemskt det är när de inte ens bryr sig ett skit om det i u-länderna.
trolltuss
Tue 16 Apr 2013 18:30
Svårt att prata om vad som händer i resten av världen utan att ta del av media eller personligen åka jorden runt varje dag.
Traktornator
Tue 16 Apr 2013 18:35
Folk får en rätt så skev världsbild för att median inte tar upp så mycket eller för att de inte lär sig något om det i skolan. Det är synd.
54 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/dagligskrattet/513931412/