Tuesday 4 September 2012 photo 8/13
|
Fina Coy och jag från idag.
Det här är något som jag har klurat på ett tag...
Hur tror ni det är resonerat kring utrustningen när man ska tävla dressyr?
Jag menar, man måste rida med bett och bomsadel. Om sadeln ska vara bomlös så ska den åtminstone se ut som en engelsk, klassisk sadel (tror dock inte att det gäller högre klasser).
Tror ni att det kommer att ändras i framtiden?
Alla hästar trivs inte ju med bett, som hästen på bilden. Vi som hästar som inte kan ridas med bett, har ingen möjlighet att klättra i klasserna. Dessutom, enligt mitt tycke, så är det mer naturligt för hästen att bli riden bettlöst istället för med bett.
Så ja, vad tror ni? :)
Jag menar, man måste rida med bett och bomsadel. Om sadeln ska vara bomlös så ska den åtminstone se ut som en engelsk, klassisk sadel (tror dock inte att det gäller högre klasser).
Alla hästar trivs inte ju med bett, som hästen på bilden. Vi som hästar som inte kan ridas med bett, har ingen möjlighet att klättra i klasserna. Dessutom, enligt mitt tycke, så är det mer naturligt för hästen att bli riden bettlöst istället för med bett.
Annons
Comment the photo
EricaLundqvist
Wed 5 Sep 2012 11:06
dressyr är en bedömningssport och därför finns det så hårda regler. de SKA se bra ut, och ska de så bra ut så finns det vissa normer man bör följa. en bomlös sadel är sällan snygg! de finns väldigt många bett oxå som inte är tillåtna för att de ger "fel" inverkan på hästen där ibland dem bettlösa oxå.
Madizon89
Tue 4 Sep 2012 22:59
De kommer säkert ändras o släppas lite på reglerna i de lägre klasserna, men i de högre tror ja e svårt att ändra eftersom många av dom är internationellt anpassade efter den klassiska dressyren...
Anonymous
Wed 5 Sep 2012 09:49
Ja, det skulle jag också kunna tänka mig, i de lägre klasserna. Menmen, man får se vad framtiden har att bjuda på!
Asfaloth
Tue 4 Sep 2012 18:58
Jag tycker det är många knäppa regler! Hästen måste väl ha nosgrimma också? Och dessutom; ska man tävla högre klasser måste man ha kandar!
Tycker det är dåligt för man måste ha saker som hästen kanske inte alls går att rida med! Som du säger, vissa hästar kan inte ha bett!
Tycker det är dåligt för man måste ha saker som hästen kanske inte alls går att rida med! Som du säger, vissa hästar kan inte ha bett!
Anonymous
Tue 4 Sep 2012 19:42
Finkänslighet är ju egentligen när man inte behöver stoppa in en massa skrot i en hästs mun, tycker jag :( Det enda som är finkänsligt för åskådarna är de små hjälperna som vi knappt ser, pga diverse skrot (sporrar, bett) - egentligen?
Sträckta tyglar = stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, och åter igen stöd. Bu...
Sträckta tyglar = stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, stöd, och åter igen stöd. Bu...
Anonymous
Tue 4 Sep 2012 19:58
Haha, nej inte jag heller, men förstod du vad jag menade? :p
Asfaloth
Tue 4 Sep 2012 20:03
Jo, man rider ju inte med handen, eller man bör inte det om du frågar mig haha, utan med skänkel, vikt och säte :)
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/509265247/