http://www.hastnet.se/marknad/annons.php?annonsid=54204&marknad=4

söker medryttare för att kunna ha kvar henne. För att ha häst kostar så då om man får ta hand om en häst rätt så mycket tycker jag att man ska betala en summa.

men antar att man ska mocka och fixa stallsysslor också? eftersom du ber om hjälp så tycker jag personligen att det är fel att ta betalt.
är det inte nog att den personen hjälper dig så att du kan ha kvar hästen?

vi har lösdrift så nej inte mycket sånt arbete. Förstår exakt vad du menar och skulle inte ta betalt om det inte var för att jag verkligen behöver det. Men som sagt så får personen ett stort ansvar och får chansen att ha "en egen häst"

får man fråga varför hästägare ska bekosta andras intresse? :)

Vill man inte betala, leta annan medryttarhäst eller köp egen. Typ så.

Förstår inte heller varför medryttare inte ska betala.. Hade en som red gratis, red sönder hästen och vägrade hjälpa till att betala vet så nej tack. Aldrig igen!

Man får ha en häst nästintill gratis några gånger i veckan, men får alltså bara det allra bästa och betalar så ytterst lite..

Tyckte diskussionen var så intressant att jag kände mig tvungen att skriva. Jag tycker att den som söker hjälp med sin häst av olika anledningar inte ska ta betalt, eftersom att man ju söker hjälp då man inte klarar av uppgiften själv. Den som ska hjälpa till med hästen får lägga ner arbete och eventuellt resor för att ta sig till hästen, Vilket kostar pengar. Nämn några andra seriösa jobb där man ska betala för att göra någon annans arbete? Nu är detta en åsikt rent generellt och inget personligt.

Då vänder vi på det, nämn en tex ridskola, gym eller andra saker där man "sliter" på sakerna som du får göra gratis? :)
Förstår inte hur man skulle vilja riskera att få sin häst sönder riden utan att få något ut av det utan bara behöva slänga ut pengar.

Det är ju upp till dig som äger hästen att se till att hitta någon som inte är helt talanglös isåfall. Vem det än må vara så gör den trots allt ett jobb och i verkligheten jobbar ingen gratis. Jag skulle aldrig betala för att göra någon annans arbete.

blir lite irriterad på folk som ska påpeka andras saker. alla som skrivit här har rätt, men sen är alla situationer olika. Ni vet inte vad jag står någonstans just nu med DQ, och för att det ska funka så måste jag få in pengar från någonstans och det är det enda sättet. Alla ser olika på alla saker i världen så enkelt är det. Men varken eller är rätt eller fel. Så tycker alla kan ta och ge sig och acceptera att jag som person tar betalt för detta nu.

grejen är ju den att de som vill låta andra rida gratis gör det, de som vill ha betalt av sin medryttare tar betalt. Vill man inte betala, då får man hitta en hästägare som inte vill ha betalt. inget är rätt eller fel, alla kan ta betalt och alla kan betala för "rätt" grej.

tex betalar väl ingen som siktar på tävling för att få skritta ut nåns pensionär en gång i veckan, medan någon som ska börja ta upp sin ridning igen tycker att det är världens bästa grej att få bara mysrida och absolut kan tänka sig att betala.

Handen på hjärtat så är det inte många ryttare som man vill betala för att de ska rida ens häst. Man kan vara duktig, men inte tillräckligt duktig för att kunna ta ut timlön. att betala en symbolisk peng gör dessutom ofta att folk sköter sig bättre än om de får rida helt gratis.

Som jag sa så är det inget personligt det är vad jag tycker då jag anser att ta hand om någons häst är lika mycket jobb som något annat. Men rätt, vill man betala så gör man ju det.

tack!