February
Monday 14 May 2012 photo 1/1
|
Skönt att kunna höja ISO utan att det syns :)
Camera info
Camera Canon EOS 7D
Focal length 50 mm
Aperture f/3.2
Shutter 1/80 s
ISO 1600
Comment the photo
Pauric
Sat 19 May 2012 13:59
Soft med 7D! Vill själv ha en sån. Är det mycket stor skillnad på höga ISO mellan 1kD och 7D?
Antisen
Sun 20 May 2012 13:09
Otrolig skillnad!
ISO 1600 på 1000D är ungefär som ISO 12800 på 7D. Går inte att jämföra dem...
ISO 1600 på 1000D är ungefär som ISO 12800 på 7D. Går inte att jämföra dem...
Ng87
Tue 15 May 2012 12:03
Såg ju ändå inte så illa ut. Jag fotar nog i bra mycket mer dunkla miljöer än dig och kommer oftast undan med iso 6400 som max, så tror nog att du ska klara dig rätt bra ;>
Ng87
Tue 15 May 2012 12:26
Som jag såg någon skriva på fotosidan en gång:
"Det är ju väldigt sällan man använder mer än iso 400."
Jo, tjena.
"Det är ju väldigt sällan man använder mer än iso 400."
Jo, tjena.
Antisen
Tue 15 May 2012 12:30
Hahah finns många konstiga där.
Han/hon fotar nog bara med inbyggda blixten isåfall
Han/hon fotar nog bara med inbyggda blixten isåfall
SkyART
Mon 14 May 2012 23:30
underbart!!!!!! min iso på 1600 blir hela bilden lika brusig som ett sandpapper! xD
Antisen
Tue 15 May 2012 11:49
Det blev bilderna med min kamera också.. Våga ju aldrig använda det :P
SkyART
Tue 15 May 2012 15:48
haha bara använda utomhus i dagsljus då? :D Kolla vad jag hittade! :D http://feber.se/foto/art/242872/hur_mycket_stryk_klarar_en_sys/
SkyART
Tue 15 May 2012 16:02
Det är nu man vill att de ska göra liknande tester för nikon maskinerna :D
FotoAlexD3000
Mon 14 May 2012 22:14
Klart de du har ju bland dom bästa Canon kameror.
Och självklart grymmaste mobilen.
Och självklart grymmaste mobilen.
Antisen
Tue 15 May 2012 11:48
Det största skillnaden är väl egentligen att 7D har mycket snabbare serietagning + trådlös blixtstyrning
Stephen Kirk
Tue 15 May 2012 14:06
Samt ett GRYMT kamerahus!
(Den trådlösa blixtstyrningen gillar jag inte alls då den kräver den interna blixten = du kan ta typ fem bilder innan den gråter)
(Den trådlösa blixtstyrningen gillar jag inte alls då den kräver den interna blixten = du kan ta typ fem bilder innan den gråter)
Antisen
Tue 15 May 2012 15:41
Precis :)
Jaså där ser man, jag har inte testat det än eftersom jag inte har någon Canon-blixt.
Jaså där ser man, jag har inte testat det än eftersom jag inte har någon Canon-blixt.
Stephen Kirk
Tue 15 May 2012 17:13
Jag var jättebitter att 5D Mark II inte hade den, men sen fick jag testa den på en 7D och vi konstaterade efter 8 av våra 200 gruppbilder att det var bättre att låta 580'n agera master.
Ng87
Tue 15 May 2012 11:54
Som Macke påpekade här ovan, det kan ju hända att sådana funktioner tar i lite mer än vad man själv hade velat och bilderna tappar skärpa pga det. Bättre då att få ut bilden som den verkligen ser ut och kunna trixa helt själv.
Ng87
Tue 15 May 2012 11:58
Likadant med vinjettkontroll, uppskärpning och allt sånt, om det nu finns i ditt hus med. Av med skiten och gör det själv i raw-konverteringen.
Henrik Björkman
Mon 14 May 2012 22:02
(och ja, det är bara för att allt över 400 på 1000D är obrukbart och inte ens borde räknas till originalspecen)
Antisen
Mon 14 May 2012 22:08
800 var användbart men brus syntes bra. 1600 våga man aldrig använda och visa upp ;P
51 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/antisen/505328069/
Show footer