Hm.. som sagt... hmm...





Inte Okey -.-'

Precis detta jag menar! :) Hur stora mängder betfor åt hon?

Hon fick två dl, i torrt "tillstånd". Så, även små mångder kan göra stor skada..

oj, det fick min häst oxå... skolans hästar får lixom en halvliter var!! :s

jag kommer inte våga använda betfor igen, inte efter att sett pärlan falla ur.

ne, jag undviker oxå det :s

det är klokt. det finns andra, bättre, alternativ att ge.

jo, enligt skolan kan man bara ge betfor om man måste ge hästarna mineral

eller så skaffar man ett vettigt foder så man slipper pytsa i massa lösa mineraler ;)

hur menar du? :) Det rä en skola och dem fodrar enbart med grovfoder egentligen och eftersom halterna av selen, kalcium och fosfor är för låga så ger vi ju mineraler, inget fel med det? :) det är ju så de flesta gör. Men därimot är det fel att ge betfor för att hästarna ska äta mineralerna, men jag vet itne redigt vad man ska ge istället...

det finns krafftfoder, som innehåller extra mängder av vitaminer och mineraler, för att sliååa ge så stor giva krafftfoder, men trots allt få i hästarna de vitaminer och mineraler som krävs :) alt. försöka hitta välsmakande vitaminer :)

fast han har säkert skor på sin häst och då bryr sig folk inte om hur det påverkar hoven

ehh va? hur skulle det på värka hovarna ? lol

Fodret påverkar hovarna? ;)

Hur skor skulle påverka hovarna?!
Öum, prova att läsa det vi skriver på typ alla bilder här så får du en idé..

asså jag kan inget om hovar typ så vrf gör ni narr av mig ? jag tror bara på att folk dom tar allt lite lite för allvarligt med allt som har med häst nu förtiden

Tur att du hittat hit så du får lära dig då ;)
Eller så tänker vi efter noga om allt vi gör med våra hästar, både foder och hovar. Det har större påverkan än vad man tror.

det är ändå idiotiskt -.-

Marknadsföring^^

fast det beror ju på vad du har för värde på ditt hö. Har du ett proteinfattigt hö så räcker det inte med hö & mineraler

Samtidigt så funkar det inte att bara ge hö och mineraler till alla hästar, även om hö't är proteinrikligt.

men socker är ändå inte rätt foder att ge då det sabbar hela hästen. ge då istället spannmål eller linfrön

Väldigt många som ger hästar betfor, vi ger våra 25 hästar betfor varje dag, och de klarar sig fint. Folk ger ju inte det till sina hästar för att vara elaka mot dem liksom. :S

Jossan, varför skulle inte det fungera?

Bara för att en häst klarar sig betyder inte det att det är en optimal kost. Folk gör väl nästan aldrig någonting mot sina djur för att vara elaka, ändå är det väldigt många saker som görs i god tro men har negativa effekter på hästen.

Den enda omständigheten jag kan tänka mig att ge betfor är om jag sköljer den tills vattnet är helt klart, då innehåller det bara 1% socker.

Och är det protein det handlar om är det väl bättre att ge lusern?

Saken är den när vi har 25 travhästar, varav hälften är starthästar så är det svårt att ge dem tex lusern, det är enklare att ge dem betfor då det även hjälper deras tarmsystem. Och det är väl en självklarhet att skölja rent det? För oss är det de iaf.

Vad har det för betydelse om man har travhästar, hopphästar, shettisar eller hobbyhästar?
De behöver inte kraft för det. Eller jo, möjligtvis för att man ska få i dem de mineraler de behöver utifrån höanalysen.

Tror du verkligen våra hästar har klarat av att gå på endast hö och mineraler när de tränar såpass mycket?

Ja, varför inte?
http://op.se/lanet/krokom/1.4003021-varldsunik-studie-pa-wangen-hastarna-far-leva-bara-pa-ho

Okej, det har funkat för 16 hästar, som började med det redan som unghästar. Hur tror du våra hästar som ligger mellan 3-6 års ålder hade klarat sig om vi helt plötsligt bara lät dem äta hö?
Och för att det funkar på 16 hästar betyder det väl inte att det funkar på alla hästar?
Vad ger du din häst för mat?

Därför att hästar själva producerar minst 25% (kommer inte ihåg om det var 25%, 40 eller 50%) av den näring de behöver i grovtarmen vid jäsning av cellulosa.
Du kan ju själv läsa om studien och hur den fungerar här;
http://pub.epsilon.slu.se/2003/

Hon har även gjort en intervju i P4 så där kan du ju lyssna på vad hon har att säga också;
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=2856857

1dl lusern, ½dl krossade linfrön, 1msk loppfrö, 1½msk äppelcidervinäger, 1tsk kopparsulfat och 1pkt jäst om dagen. Övrig tid hö/halm.

Min shettis klarar sig inte ens på bara hö och mineraler :p
Skulle han ligga på bra MJ nivå tappar han muskler av proteinbrist, och skulle jag öka upp proteinet via ökad hö mängd hade MJ'et skenat iväg och han skulle bli fet.

Hästar som äter dåligt med hö då? Hur gör vi med dem? Vi har en häst på skolan som har ett överbett på ca 5cm om inte mer som äter jättedåligt med hö just pga det.

MJ?
Naturligtvis så kan inte sjuka hästar räknas med som fullgoda att klara sig på enbart hö.

Vadå sjuka hästar? Menar du att våra hästar är sjuka bara för att de inte äter så mycket hö som de skulle behöva göra för att klara sig helt utan krafft och betfor?

Energin räknas i mj

Är en häst med överbett en frisk häst enligt dig? Enligt mig är den inte det, den har en fysisk sjukdom.
Kanske äter inte era hästar så mycket hö just för att de får så mycket kraft?

Okej, hur funkar det om du ger hö som vanligt och ger lusern för proteinet? Jag har ändå lite svårt att köpa det resnoemanget eftersom de tydligen ska bilda den mängd protein de behöver själva. det kanske bara tar lite tid?

Är det någon av er som ger hästarna hö i SMHN?

Det är en missbildning ja, det gör henne inte sjuk. Och du får gärna uttala dig bättre än att säga "Naturligtvis så kan inte sjuka hästar räknas med som fullgoda att klara sig på enbart hö." då du får det att låta som att alla våra hästar är sjuka på ett eller annat sätt.
Hur som helst är inte hon den enda som inte är överförtjusta i hö, vi har även hästar som drar runt allt hö i boxarna om de får det på golvet, och vi kan inte fylla alla väggar med höhäckar eller hönät då hästen inte kommer kunna röra sig öht i boxen då. Så vad ska vi göra då tycker du?
Finner du fortfarande att alla hästar ska gå utan att äta krafft?
Och hur som helst så kommer hästarna få en viss del socker i sig ivf, förr eller senare. Du/ni som letar efter det perfekta sättet för att se till så att hästen är fin i benen och hovarna kommer aldrig finna ett tillräckligt bra sätt. Så enkelt är det. Självklart försöker de flesta i största mån att göra det så bra för sina hästar som möjjligt. Men jag tycker inte att någon har rätten att säga vad som är rätt eller fel för alla hästar.

Jag antar att vi definierar sjuk olika.
Det uttalandet var delvis riktat även till Oneponi. Om hästen har nedsatt funktion i kroppen så är det lite häftigt att förvänta sig på att de ska kunna klara sig optimalt på enbart grovfoder. Sen får man ju ta ställning till vad hästen ska ha beroende på om den är tillfälligt sjuk eller permanent sjuk.

Då måste ni ha väldigt små boxar, ett litet hönät eller tom ett minihönät tar inte stor plats, och ni skulle slippa att de släpar runt höt i hela boxen. Det låter som att de gör så för att de blir uttråkade, det problemet skulle ni ju också slippa om ni gav hö i SMHN.

Ja, jag är övertygad om att alla friska hästar kan vara utan kraft, de är ju konstruerade för det.

Ja, men man kan reducera väldigt mycket socker om man bara anstränger sig lite. Dessutom så förbränns ju socker i 24 timmar framåt om hästen har träningspuls minst 30 minuter.
Kommer vi inte? Det lät negativt. Det är väldigt många som lyckas med det varje dag. Och gör man inte det så vet man oftast vart felet är och hur man ska göra för att åtgärda det.

Du behöver inte hoppa på oss och vårat sätt att vårda våra hästar på bara för att du tar åt dig om vad jag anser om grovfoder och kraft. Jag har aldrig sagt att du gör fel, jag har bara sagt att hästar klarar sig på bara grovfoder och vitamin/mineraltillskott.

Jag hoppar naturligtvis inte på er, jag anser också att om man kan ändra saker till att få hästarna att må bättre i kropp och sinne så är det underbart. Men alla hästar är olika och fungerar inte på samma sätt, äter inte på samma sätt osv. Därför står jag fast vid min ståndpunkt när jag säger som jag gör.

Vi använder höhäckar i boxarna, 1-2 beroende på hur bra hästarna äter. Och de får 8-10kg (vissa mer) på eftermiddagen/kvällen, men det finns ingen chans till att få plats med allt det i höhäckarna. Tro mig, jag har testar. Sen beror det ju också självklart på vad för hö man har också, ju blötare hö destu mer packat är det.

Och om det nu är så att väldigt många lyckas med det varje dag, varför finns då problemet?

Det är där jag tror att många gör första misstaget. Man tror att just min häst är så speciell och unik och behöver en sån särskild behandling för att det är nödvändigt, och jag anser precis tvärtom att de flesta hästar är nog mer lika än vad man tror, det gäller på väldigt många olika plan. Man kunde tex inte i studien om grovfoder påvisa någon skillnad varken i effektivitet eller svårighet mellan varmblod och islandshäst att tillgodoge sig foder.
Om hästarna är olika i betéendet så kan ju det bero på olika nivåer av stress, och inte "bara så hästen är". Det finns en anledning till allt.

Om ni hade SMHN kunde hästarna själva välja hur mycket de vill äta. Man får plats med sjukt mycket i dem.. Det går ledigt i en bal i storlek liten, säkert 1½ om man pressar lite.
Storlek stor får jag i 2 balar packade med snöre, 3½ om jag klipper snörena och trycker ner det.

Okunskap och bristande förmåga till bättre hästhållning (tex pga inackordering osv).

Mina går på lösdrift och fodras i SMHN (hö &halm). Shettisen får lusern & melassfri betfor samt 100 g av unghästens foder för att få upp proteinhalten.

Vad äter unghästen för foder?

Jag säger att de är olika, eftersom vi har 30häst i stallarna och nästintill alla funkar olika. Så det är inte alls så att jag säger att någon häst är speciell. Kanske mer är andra som drar alla över samma kant?

Han äter Dodson & Horrell Suregrow. Gillar det skarpt då det ska ges i liten mängd. Unghästen får 200 g/dag. Kör bara på Dodson till mina hästar då dom forskar mycket om fång och gör fodret där efter :)

Hästen är ju fortfarande en häst, oavsett vad vi gör den till. De har ju samma inbyggda funktioner som alla andra hästar, och är det någon funktion som inte fungerar så kanske man ska ta reda på varför istället för att bara acceptera att "hästen är sån", anser jag.

Jag tycker bara att det är så lustigt att barfotamänniskor får det alltid till att fungera förr eller senare med lite eller mycket förundersökningar, men folk som ställer sig kritiska redan från början lyckas aldrig eller vill inte ens våga pröva att lyckas.


Intressant, jag har letat överallt efter information om vad det fodret innehåller nu och hittar det ingenstans, bara näringsnalyser. Känns som att det ligger lite på gränsen högt i energi.

Varför skulle det just bara vara barfotamänniskor? Hur mycket vet du om resten av människorna som har skor på sina hästar?