Och varför är flappskor så bra då?
Jo, för att det är den enda skon som tillåter en skodd hov att fungera precis som om det vore barfota. Det är den enda skon som ger fullt stråltryck, och om någon annan har annan information så tager jag tacksamt emot den!

En klar fördel är ju också att större delen av skon inte består av metall, så den stumma isättningen försvinner. En häst som har flappskor sätter i regel alltid ned hoven med trakten först också, vilket är gynnsamt för såväl stråle som djupa böjsenan.

Värt att tänka på är att när man skor hästen med flappskor så måste man sko om oftare, eftersom hoven växer så fort med dem (positivt). Var 3-4 vecka är rekommenderat, för att inte hovväggen ska bli för hög helt enkelt.

Personligen anser jag att det här är det enda alternativet om man inte kan ha sin häst barfota. Och som sagt, är det någon annan som vet om skor som ger stråltryck som är metallfria så pip gärna till!

Förlåt, nu förstår jag inte din mening?
"Varför ha såna här skor om den uppfyller hästens stråltrycksbehov?" - för att den uppfyller hästens stråltrycksbehov..?

Det finns två bra anledningar att sko med flappskor, den ena är att hästen är så öm att den går och sätter ner tån först, det är skadligt för djupa böjsenan i längden. Flappskor är som boots, fast de sitter på dygnet runt.
Den andra är om man måste sko av någon anledning, tex under vintern för att man måste ha brodd. Då är flappskor också ett alternativ.

Personligen kan jag tycka att om man ska sko av en häst, så bör man nästan ha en skoningsperiod med flappskor, för att förbereda stråle och få hästen att sätta steget rätt.

Det jag menar är;
varför sätta på dessa skor för att hästen ömmar? Om strålen får markkontakt så bör ju skorna ha exakt samma funktion som om hästen var barfota. Varför ens ha skor om det skulle funka utan?

Dessa skor skulle dessutom inte ha en naturlig viktfördelning med tanke på att hovväggen fortfarande får bära mycket vikt, även om strålen får stråltryck.

Därför att en häst som ömmar sätter ner hoven med tån först, och då har inte strålen ens i närheten av samma funktion som den har om hästen sätter ned trakten först, vilket den gör om den är oöm. Dessutom så orsakar långvarig gång med isättning av tårna strålbenshälta. I takt med att hästen bara sätter ner tårna först så utvecklas heller inte strålen, tvärtom.

Ett par flappskor är samma sak som att ha boots fast dygnet runt. Att sko med flappskor gör att hästen kan gå på sin stråle utan att känna smärta, och då börja jobba upp den igen, få bättre mekanism i hoven samt börja sätta ned trakten först. Naturligtvis så skor man ju inte om man inte måste, som sista utväg. Det är just när det inte fungerar som man skor.

Dessa skor gör inte så att hovväggen bär vikt, notera bild. Det här är exakt samma sak som att låta hoven gå i boots. Och du anser väl inte att ett par boots gör att hästen bär vikt enbart med hovvägg? Titta noga på bilden så ser du att hela hovens undersida har kontakt med sulan. Eftersom den är mjuk sjunker hoven till och med ner i den, den här sulan ger alltså bättre marktryck än tex asfalt för en barfotahov. Ju mer marktryck, ju mer mekanism.
Som förklarat i den här videon;
http://www.youtube.com/watch?v=EL_45ml-TlI

Jag fick bara en tanke. Hur ska strålen kunna tåla en sån skos stråltryck, men inte ett direkt stråltryck fast från marken?

Därför att en mark är ojämn, om hästen kliver på en sten eller upphöjning gör det ju ont, det är därför de ömmar. Punkttryck. Den här skon ger ju jämnt tryck och tar bort ömheten. Det är det som är hela poängen. Av samma anledning som man använder boots använder man flappskor, fast då för att hoven behöver skydd 24 timmar om dygnet och inte bara när hästen rids.

Förstår. Dock, påfrestar det inte mer att ha ett ständigt, men jämt tryck, 24 timmar om dygnet - istället för att sakta vänjas med om möjliga vilor?

Nej, tvärtom, det främjar bara hoven.

Jaha, då förstår jag. Mja, det låter inte så fel egentligen.

Nej, det enda som är synd är att man måste spika i hoven, hade varit superbra om det funnits som glue-on!

Ja, typ att man sätter på som värsta "gummisockan". Det hade vart nått!

Ja, och det är väl det Equine Fusion typ är.. xD

Men dom har väl inga "ploppar" som ger ett jämnt tryck? :o

Nej det är ju bara en tunn gummisocka, men det de gör är ju att de tar bort det hästen ömmar för, så de börjar gå med trakten först men får samma sorts tryck utifrån som om de gick utan boots.

Då verkar ju dom vara att föredra framför flappskor, eller?

Jo, fast du kan ju inte ha dem på dygnet runt. eller det kan man väl, men de kan ju inte gå i djup lera eller så eftersom det kommer in skit uppifrån kronranden, vid långvarig användning får de nog skav.

Jamen juste... ._.
Vad omöjligt allt känns. Gah, fattar inte varför skon uppfanns från första början. Helt onödigt.

Det förstår jag, okunskap ;)

Jajo, men ändå x)