November
Monday 17 September 2012 photo 1/2
|
Change
Ur Hästfocus nr. 9 2012
5 frågor om hästens hov och dess funktion
Vi har ställt fem frågor till fyra olika sko- och verkmetoder, för att göra en liten jämförelse över hur de ser på hästens hovar och dess funktion. I förra numret kunde ni läsa svar från High Performance Trim method och Natural Balance. Här kommer svar från två till.
Vilken metod verkar/skor du efter?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Jag verkar efter SANHCP metoden eller "vildhästmetoden" eller mustangrollen (kärt barn många namn). Jamie Jackson från USA startade denna metod.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Svenska Hovslagareföreningen organiserar utbildade hovslagare. Som förening/branschorganisation förespråkar vi inte någon specifik metod som våra medlemmar måste använda sig av. Däremot är vi mycket aktiva med att erbjuda fortbildning för både våra medlemmar och övriga hovslagare via vår fortbildningsserie på fem olika block. Dessa avslutas med en fortbildningsexamen. Vi anordnar även varje år flera föreläsningar med både inhemska och utländska experter inom vårt område.
Vad kännetecknar er metoden?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Vi rör inte levande sula, anser att hästen skall gå på hela hoven, alltså hovväggen, sulan och strålen. Strålen är en trampdyna som måste användas för att inte hästen skall bli t.ex. trakt trång. Vi ser också till hela hästen, om inte magen är bra så kommer inte heller hovarna att bli bra. Vi lägger stor vikt vid maten, rörelsen och omvårdnaden av hästen.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Vi ser gärna som en av våra uppgifter att medverka till att hovslagarutbildningarna i Sverige blir så bra som möjligt. Det gör vi bl.a. genom att vi deltar i Utbildningsrådet, där företrädare för de flesta utbildningar deltar. Vi ordnar två träffar om året och arrangerar gemensamma fortbildningar för lärarna vid de olika skolorna. Vi medverkar även vid skolexamina Flyinge, Wången, BYS, Nordvikskolan samt Lerums utbildningar. Vi har hand om gesäll- och mästarprov i hovslagaryrket i Sverige.
Hur ser ni på hästens hov och dess funktion?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Hoven är som bekant väldigt viktig för hästen och vi har läst och även fått tillfälle att lyssna på bl.a. Robert Bowker som är forskare i USA och har forskat väldigt mycket på hoven. Vi använder oss av den forskning som finns i världen och letar ständigt efter den senaste forskningen. Det är viktigt att hoven är i naturlig balans och att den används av hästen på rätt sätt, den ska skyddas vid behov men då av beslag som kan lätt sättas på och tas av för maximal rörelse för hoven. Boots är ju användbara och skyddar när hästen behöver det. Det kan nog inte betonas hur viktigt det är att hästen inte har beslag som minskar blodgenomströmningen i hoven då detta medför problem i längden för hästen.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Vi har som mål att hovslagare som yrkesmässigt verkar i Sverige ska vara välutbildade. Nästan varje år kommer det hit utländska hovslagare och håller clinics. Svenska hovslagare är också duktiga på att åka på liknande arrangemang i andra länder. Detta gör att vi kan jämföra oss med hur hovslageriet utförs i andra länder. I sin tur kommer detta våra kunders hästar till glädje genom att vi inte "fastnar" i vad vi en gång lärt oss, utan hela tiden är öppna för andras infallsvinklar.
Verkas/skos alla hästar efter samma mall eller ser ni varje hästs hovar individuellt?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Varje häst och varje hov verkas efter dennes form för att vara i balans.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Numera kan en hovslagare ansöka om att bli godkänd av Jordbruksverket. Godkända hovslagare har lite fler befogenheter att arbeta med sjuka hästar. Alla hovslagare har idag eget ansvar för det egna arbetet. Förr kunde en hästägare bli åtalad för djurplågeri om hovslagaren gjorde fel. Även godkända hovslagare har dock "begränsningar". Med det menar jag att vi måste utföra vårt arbete enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Lämpar sig er metod för alla hästar inom alla olika grenar?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Denna metod lämpar sig för alla levande hästar.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Det finns en del områden till som vi som vår organisation är involverade i. Detta både inom Sverige och Europa.
Är det bara jag som tycker det verkar som att Michael försöker undvika frågorna och bara tycks prata om deras organisation? Frågorna skulle handla om hoven och dess funktion. Jag förstår att alla hovslagare inte kör efter samma metoder, men ändå? De måste ju ha någon anledning till varför det är bra att slå på skor som gynnar hovens funktion enligt honom?
Edit: Nu rättat stavfel.
Edit: Nu rättat stavfel.
Annons
Comment the photo
Rudze
Sun 23 Sep 2012 12:30
tänkte exakt samma sak som du sa under hela tiden jag läste "SVARA PÅ FRÅGORNA DÅ FFS! :o"
Bengtssooon
Tue 18 Sep 2012 19:56
Jag premunerar ju och läste frågorna för några veckor sedan och det känndes som han inte riktit svarade på frågorna utan sa något helt annat.
I förra numret va det också samma frågot fast andra svara på dom och i numret det du la upp kommer ifrån skrev dom om hovbölder va?
I förra numret va det också samma frågot fast andra svara på dom och i numret det du la upp kommer ifrån skrev dom om hovbölder va?
Asfaloth
Tue 18 Sep 2012 20:39
Har inte tidningen, en tjej på en blogg jag följer hade laddat upp en bild på sidan så skrev ner det som stod där xD
Bengtssooon
Tue 18 Sep 2012 21:18
okej, jag tänkte att jag kanske såg extra negativt på hans svar för att jag anser att alla hästar kan gå barfoa och att SANHCP är bättre men sen läste jag igen och insåg att jag fick aldrig svar på om hans metod verkte alla häster efter samma mall,han svarade på något helt annat! :/
Anonymous
Tue 18 Sep 2012 18:01
Känns snarare som att han missat betoningen i frågorna. Tror inte att han medvetet undviker dem, men det är inte alltid lätt att veta vad man ska säga när man representerar en organisation. Hovslagare har ju som sagt dessutom en del olika synsätt och sätt att sko och verka, så det är nog ganska svårt att prata rent generellt för alla när man pratar om hur hoven verkas.
Jag tror som sagt inte att han medvetet undviker frågorna för att man på något sätt inte tror på det man själv gör, utan snarare att han helt enkelt inte riktigt vet vad exakt han skulle svara, eller hur det ska ställas upp. Som högskole-ungee vet jag ju själv när man jämför arbeten med andra för att se hur de lagt upp det. En sketen fråga kan ha fått flera typer av svar som inte behöver vara ett dugg lika. Inte för att någon är korkad eller försöker ful-vinkla, utan för att man fått olika uppfattningar om upplägg och vad artikeln skulle handla om:)
Jag tror som sagt inte att han medvetet undviker frågorna för att man på något sätt inte tror på det man själv gör, utan snarare att han helt enkelt inte riktigt vet vad exakt han skulle svara, eller hur det ska ställas upp. Som högskole-ungee vet jag ju själv när man jämför arbeten med andra för att se hur de lagt upp det. En sketen fråga kan ha fått flera typer av svar som inte behöver vara ett dugg lika. Inte för att någon är korkad eller försöker ful-vinkla, utan för att man fått olika uppfattningar om upplägg och vad artikeln skulle handla om:)
Anonymous
Tue 18 Sep 2012 19:18
Absolut, men återigen - jag har sett så sjukt många olika uppfattningar om vad en enda fråga kan syfta på att man aldrig blir förvånad. Snubben i fråga kan ha fått uppfattningen om att artikeln ska handla en del om verksamheten som sådan. Beroende på bakgrund så kommer svaren på frågorna också se olika ut. Jag personligen är inte helt förvånad över svaren, egentligen. Hovslagare verkar inte efter en namngiven "metod" så svaret där är väl så gott han kommer på. Enligt SANHCP har du ju ändå en hygglig standard och namngiven metod och ett mål med hur hoven ska se ut. Du har inte samma namngiven och definierad grund inom hovslagarföreningen, så frågan är nog lite svårare att svara på där.
Visst skulle du kunna gå in och åtminstonde ge liiite mer utförliga svar, men tittar du mer på ämnet och sätter dig in i hans situation så kan man ändå förstå varför svaren blev som de blev. Ta bort Birgittas svar som jämförelse och innebörden låter inte lika "off" som innan.
Det enda jag egentligen reagerar på är sista frågan - om det lämpar sig för alla grenar - som är en jäkligt enkelt fråga. Man svarar antingen ja ellr nej, men hans svar blev lite luddigt och odefinierbart om man säger så.. XD Men som sagt, i övrigt är det inte helt fel om du byter synvinkel och sätter dig i en annan situation.
Som sagt - jag är helt säker på att han inte svarade som han gjorde för att han själv ville undvika frågorna eller inte tror på metoden, utan det här är nog mest en fråga om att han inte riktigt hänger med på vad katten han skulle svara:P
Visst skulle du kunna gå in och åtminstonde ge liiite mer utförliga svar, men tittar du mer på ämnet och sätter dig in i hans situation så kan man ändå förstå varför svaren blev som de blev. Ta bort Birgittas svar som jämförelse och innebörden låter inte lika "off" som innan.
Det enda jag egentligen reagerar på är sista frågan - om det lämpar sig för alla grenar - som är en jäkligt enkelt fråga. Man svarar antingen ja ellr nej, men hans svar blev lite luddigt och odefinierbart om man säger så.. XD Men som sagt, i övrigt är det inte helt fel om du byter synvinkel och sätter dig i en annan situation.
Som sagt - jag är helt säker på att han inte svarade som han gjorde för att han själv ville undvika frågorna eller inte tror på metoden, utan det här är nog mest en fråga om att han inte riktigt hänger med på vad katten han skulle svara:P
Asfaloth
Tue 18 Sep 2012 19:33
Jo sista frågan fattar jag noll om vad han menar faktiskt xD
En del områden till? Finns ju inga områden nämnda från första början :P
Sen har man sett journalister och redaktörer som slaktat allt man sa totalt och gjort det till sin egen version, det vet man ju inte. Fast verkar osannolikt att de skulle kasta om det såhär, så att han framstår som att inte svara konkret på frågorna. Om nu inte de som ansvarade för artikeln är barfota-aktivister xD
En del områden till? Finns ju inga områden nämnda från första början :P
Sen har man sett journalister och redaktörer som slaktat allt man sa totalt och gjort det till sin egen version, det vet man ju inte. Fast verkar osannolikt att de skulle kasta om det såhär, så att han framstår som att inte svara konkret på frågorna. Om nu inte de som ansvarade för artikeln är barfota-aktivister xD
Anonymous
Tue 18 Sep 2012 19:39
Haha, nej den biten vetiskam om jag begrep mig på heller:P Kanske så att han är som mej och aldrig vågar svara rakt av Ja eller Nej, mest för att man aldrig kan vara riktigt säker på att något ALLTID är på ett visst vis. Egentligen är man jävligt smart om man aldrig öppet som ordförande säger rakt av ja elelr rakt av nej. Det är ju inget politiker-skräp, utan snarare ett sätt att veta att man aldrig talat osanning...XD
Nej som sagt, journalister är ett släkte för sig... XD Tror nog dock att de inte vridit så mycket på det den här gången. Grundstrukturen på svaren är antagligen ganska "orginal" i varje fall. Tror snarare att han missuppfattat hur artikeln skulle användas (tex att fokus skulle ligga på verkningssätt istället för organisationen) eller inte riktigt visste vad han egentligen skulle svara på.
Nej som sagt, journalister är ett släkte för sig... XD Tror nog dock att de inte vridit så mycket på det den här gången. Grundstrukturen på svaren är antagligen ganska "orginal" i varje fall. Tror snarare att han missuppfattat hur artikeln skulle användas (tex att fokus skulle ligga på verkningssätt istället för organisationen) eller inte riktigt visste vad han egentligen skulle svara på.
Asfaloth
Tue 18 Sep 2012 19:52
Haha ja för min del kunde han lika gärna svarat "Jag vet inte" eller "Det kan jag inte svara på" på varenda fråga xD
Jo, tycker ändå att han borde se ett visst mönster i frågorna om vad det borde handla om :P
Jo, tycker ändå att han borde se ett visst mönster i frågorna om vad det borde handla om :P
fannytomen
Tue 18 Sep 2012 12:27
Kan bara hålla med alla andra, haha, han svarar ju inte på frågorna? xD
Asfaloth
Tue 18 Sep 2012 12:55
Nej, antingen har han väl misstolkat det hela eller så vill han verkligen inte svara på dem xD
JenKar
Tue 18 Sep 2012 08:22
För mig känns det som att denna artikeln är helt inriktad på att övertyga folk om att verkar är kloka och välutbildade medan hovisar bara snackar runt ämnet. Men det verkar som att Birgitta fått frågorna men inte Michael. Jag ser ju dock inte detta som en trovärdig artikel...
sarakusin
Sat 6 Oct 2012 13:30
de va bara för att de skulle va rättvist,två helt nya personer lixom..
Asfaloth
Sat 6 Oct 2012 13:50
Då är det väl lika rättvist med dessa två? Hennes svar är ju inte direkt dåliga ser ingen anledning till varför man skulle byta ut henne :) Dessutom har ju hon SANHCP-utbildningen.
Han kanske missupfattade det hela (hur vet jag inte) men jag tror INTE att hästfocus vinklar det på sitt sett. Han valde att svara så och därmed basta ;)
Han kanske missupfattade det hela (hur vet jag inte) men jag tror INTE att hästfocus vinklar det på sitt sett. Han valde att svara så och därmed basta ;)
Alwarion
Mon 17 Sep 2012 23:06
Håller helt mad dig. Jag förstår inte vad han menar med sina svar, verkar som om han svarar på helt andra frågor.
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 23:11
Ja exakt! Han bara sitter där och förklarar om utbildningen och föreningen, har inte ett dugg med metoderna och hovens funktion att göra? xD
Toti
Mon 17 Sep 2012 22:56
Gud så jobbigt!
Snacka om att veta att man hade vatten upp till hakan typ..
Snacka om att veta att man hade vatten upp till hakan typ..
Toti
Mon 17 Sep 2012 23:05
Att hovslagaren antagligen vet hur jävla mycket bättre det barfota är eftersom han inte svarar på en enda fråga, lix gör han minsta lilla snedsteg så är han dödens XD
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 23:12
Haha ja men typ xD "Fan... Hovens funktion funkar ju inte som den ska med skor. Jag pratar lite om min ypperliga förening istället :D"
Anonymous
Mon 17 Sep 2012 22:24
Han svarar inte ett dugg på frågorna! skit störande faktiskt.
han undviker dom som fan!
han undviker dom som fan!
Assii
Mon 17 Sep 2012 22:04
Hahaha vilken skillnad! Va bra att han svarade på frågorna?? O.o
Hovslagaren låter som en sån där klassisk, svensk politiker som inte får fram ett vettigt ord, mår lite illa av sånna.
Hovslagaren låter som en sån där klassisk, svensk politiker som inte får fram ett vettigt ord, mår lite illa av sånna.
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 22:07
Ja nu är han visserligen ordförande i Hovslagareföreningen och inte hovslagare (även om jag tar för givet att han har samma kunskap som hovslagarna, knepig ordförande annars), så kanske är därför han låter lite som en dum politiker xD
Alexandra Warg
Tue 18 Sep 2012 08:56
Fast politiker behöver inte veta ett skit om det dem jobbar med, så de behöver kanske inte en ordförande heller göra xD
Vipratten
Mon 17 Sep 2012 21:58
Kan någon copy-pasta vad som står efter stycket om boots? Min mobil klipper texten :(
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 22:06
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Vi har som mål att hovslagare som yrkesmässigt verkar i Sverige ska vara välutbildade. Nästan varje år kommer det hit utländska hovslagare och håller clinics. Svenska hovslagare är också duktiga på att åka på liknande arrangemang i andra länder. Detta gör att vi kan jämföra oss med hur hovslageriet utförs i andra länder. I sin tur kommer detta våra kunders hästar till glädje genom att vi inte "fastnar" i vad vi en gång lärt oss, utan hela tiden är öppna för andras infallsvinklar.
Verkas/skos alla hästar efter samma mall eller ser ni varje hästs hovar individuellt?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Varje häst och varje hov verkas efter dennes form för att vara i balans.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Numera kan en hovslagare ansöka om att bli godkänd av Jordbruksverket. Godkända hovslagare har lite fler befogenheter att arbeta med sjuka hästar. Alla hovslagare har idag eget ansvar för det egna arbetet. Förr kunde en hästägare bli åtalad för djurplågeri om hovslagaren gjorde fel. Även godkända hovslagare har dock "begränsningar". Med det menar jag att vi måste utföra vårt arbete enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Lämpar sig er metod för alla hästar inom alla olika grenar?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Denna metod lämpar sig för alla levande hästar.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Det finns en del områden till som vi som vår organisation är involverade i. Detta både inom Sverige och Europa.
http://www.sanhcp.org/
http://hovslagareforeningen.nu/
Är det bara jag som tycker det verkar som att Michael försöker undvika frågorna och bara tycks prata om deras organisation? Frågorna skulle handla om hoven och dess funktion. Jag förstår att alla hovslagare inte kör efter samma metoder, men ändå? De måste ju ha någon anledning till varför det är bra att slå på skor som gynnar hovens funktion enligt honom?
Edit: Nu rättat stavfel.
Verkas/skos alla hästar efter samma mall eller ser ni varje hästs hovar individuellt?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Varje häst och varje hov verkas efter dennes form för att vara i balans.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Numera kan en hovslagare ansöka om att bli godkänd av Jordbruksverket. Godkända hovslagare har lite fler befogenheter att arbeta med sjuka hästar. Alla hovslagare har idag eget ansvar för det egna arbetet. Förr kunde en hästägare bli åtalad för djurplågeri om hovslagaren gjorde fel. Även godkända hovslagare har dock "begränsningar". Med det menar jag att vi måste utföra vårt arbete enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Lämpar sig er metod för alla hästar inom alla olika grenar?
SANHCP, Birgitta Färnstrand: Denna metod lämpar sig för alla levande hästar.
Svenska Hovslagareföreningen, Michael Knap: Det finns en del områden till som vi som vår organisation är involverade i. Detta både inom Sverige och Europa.
http://www.sanhcp.org/
http://hovslagareforeningen.nu/
Är det bara jag som tycker det verkar som att Michael försöker undvika frågorna och bara tycks prata om deras organisation? Frågorna skulle handla om hoven och dess funktion. Jag förstår att alla hovslagare inte kör efter samma metoder, men ändå? De måste ju ha någon anledning till varför det är bra att slå på skor som gynnar hovens funktion enligt honom?
Edit: Nu rättat stavfel.
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 21:47
Säger då det! Hade jag inte kunnat någonting om vare sig barfota eller skor hade jag valt att ta ut en SANHCP verkare efter att ha läst detta i alla fall xD
Belsebubbel
Mon 17 Sep 2012 21:35
Intressant att läsa! Skulle vara ännu intressantare om hovslagaren svarande på frågorna
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 21:45
Ja man tycker ju det! xD Antagligen arbetar han inte som hovslagare då han är ordförande i föreningen, men han har ju fortfarande kunskapen som hovslagare ska ha, därmed borde han inte ha några som helst problem att faktiskt svara på frågorna :S
MissAnthropia
Mon 17 Sep 2012 21:28
Eh. Hovslagaren pratar bara om utbildningen, Birgitta pratar om hästhovar..? Undra om han verkligen fått rätt frågor? :S
Anonymous
Mon 17 Sep 2012 21:21
Lol. Hovslagaren verkar helt blåst. Förlåt men ja...
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 21:25
Och han är Ordförande i hovslagareföreningen ^^
Själv skulle jag inte kalla honom blåst, men han undviker ju helt klart att svara på frågorna rakt av utan fokuserar mer på att berätta om organisationen :S
Själv skulle jag inte kalla honom blåst, men han undviker ju helt klart att svara på frågorna rakt av utan fokuserar mer på att berätta om organisationen :S
Anonymous
Mon 17 Sep 2012 21:31
Han ser ju bara framgång, inte VAD han pysslar med... Tycker man har fel yrke då.
Asfaloth
Mon 17 Sep 2012 21:33
Ja första frågan är ett bra exempel. "Vilken metod skor DU efter?"
Han sa inte ett knyst om hur han själv skor xD
Han sa inte ett knyst om hur han själv skor xD
Melao
Mon 17 Sep 2012 21:18
Hade det där varit ett prov i skolan skulle Michael Knap blivit underkänd. Han har ju inte svarat på frågorna!
64 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barfotahovar/509648691/
Visa toppen
Show footer