Saturday 27 April 2013 photo 18/41
|
Attention!
Några medlemmar i denna grupp lever i sin vackra värld ochäter vitt bröd med gyllene smör. De flesta har säkert märkt att det varit enhel del "bråk" på sista tiden. Nu skrev jag "bråk" inom citattecken eftersom jagsjälv anser att det är stora och vilda diskussioner. För det finns en skillnadmellan bråk och diskussion, och det är åsikterna. För jag brukar alltid sägaatt ett argument tar slut vid #nohate eller när man börjar gå tillpersonangrepp. När jag skriver och argumenterar om något försöker jag alltidhålla mig ifrån personangrepp, bättre att hålla sig till grammatik, enkel tonoch det man faktiskt argumenterar om. <o:p></o:p>
Otrevligt bemötande är otroligt vanligt i denna grupp. Mångalever i denna lilla vitbrödsvärld och verkar inte märka hur det faktiskt är.Dessa vitbrödspersoner är ofta de som tyst läser "bråk" eller de som tror de ärmer värda än andra. Det är inget argument att säga att någons annans argumentinte håller, är patetiskt, dumt, ologisk etc. <o:p></o:p>
"Ja, men nu är det faktiskt ingen som bryr sig om din åsikt!"<o:p></o:p>
"Vem fan är du att döma då?" <o:p></o:p>
"Är du helt dum i huvudet, det är ju uppenbart (…) fuck you!"<o:p></o:p>
Tycker ni dessa kommentarer håller i längden? Nej, jagtänkte väl det. Ska även påpeka att allt ovan är hämtat från konversationer därjag deltagit. Men i alla fall, nu är det dags att det blir skärpning.
I denna grupp finns det en funktion som moderatorerna (måsterikta mig till er, ingen annan har tillgången) använder väldigt flitigt; radera bilder. Så fort ett bråk/diskussion uppstårså raderas bilden förr eller senare. Är det ett agerande som duger? Nej, dettycker jag inte. Blir det en diskussion får man som deltagare stå för det mansäger och reda ut det i längden, att radera bilden kommer aldrig hjälpa. Att ta ansvar är en del av det liv vi lever, och detär en pantad idé att ta bort bilden. Innan man slänger in sin åsikt ska mannoga tänka igenom hur långt man vill och kan driva sin åsikt, för det kan hettatill och då ska man vara beredd att försvara sig.
<o:p></o:p>
Vi kan ju radera kriget i Afghanistan nu när vi ändå hållerpå.<o:p></o:p>
Nu gjorde jag en grov jämförelse. Vi lever alla i envitbrödsvärld i jämförelse med de som lever i spillrorna och bombregnen iAfghanistan. Men det är oansvariga gubbar som satt ihop de där krigen,trosdrivna krig som bara leder till förödelse. Så ta ansvar och låtbråken/diskussionerna vara kvar, för det är några i den här gruppen som behöverfå kämpa lite för och mot, få lite ansvarskänsla och lära sig stå upp för detman tycker. <o:p></o:p>
Avslutningsvis är det är en hel del här som behöver lära sig hålla käfteni styr. <o:p></o:p>
Några medlemmar i denna grupp lever i sin vackra värld ochäter vitt bröd med gyllene smör. De flesta har säkert märkt att det varit enhel del "bråk" på sista tiden. Nu skrev jag "bråk" inom citattecken eftersom jagsjälv anser att det är stora och vilda diskussioner. För det finns en skillnadmellan bråk och diskussion, och det är åsikterna. För jag brukar alltid sägaatt ett argument tar slut vid #nohate eller när man börjar gå tillpersonangrepp. När jag skriver och argumenterar om något försöker jag alltidhålla mig ifrån personangrepp, bättre att hålla sig till grammatik, enkel tonoch det man faktiskt argumenterar om. <o:p></o:p>
Otrevligt bemötande är otroligt vanligt i denna grupp. Mångalever i denna lilla vitbrödsvärld och verkar inte märka hur det faktiskt är.Dessa vitbrödspersoner är ofta de som tyst läser "bråk" eller de som tror de ärmer värda än andra. Det är inget argument att säga att någons annans argumentinte håller, är patetiskt, dumt, ologisk etc. <o:p></o:p>
"Ja, men nu är det faktiskt ingen som bryr sig om din åsikt!"<o:p></o:p>
"Vem fan är du att döma då?" <o:p></o:p>
"Är du helt dum i huvudet, det är ju uppenbart (…) fuck you!"<o:p></o:p>
Tycker ni dessa kommentarer håller i längden? Nej, jagtänkte väl det. Ska även påpeka att allt ovan är hämtat från konversationer därjag deltagit. Men i alla fall, nu är det dags att det blir skärpning.
I denna grupp finns det en funktion som moderatorerna (måsterikta mig till er, ingen annan har tillgången) använder väldigt flitigt; radera bilder. Så fort ett bråk/diskussion uppstårså raderas bilden förr eller senare. Är det ett agerande som duger? Nej, dettycker jag inte. Blir det en diskussion får man som deltagare stå för det mansäger och reda ut det i längden, att radera bilden kommer aldrig hjälpa. Att ta ansvar är en del av det liv vi lever, och detär en pantad idé att ta bort bilden. Innan man slänger in sin åsikt ska mannoga tänka igenom hur långt man vill och kan driva sin åsikt, för det kan hettatill och då ska man vara beredd att försvara sig.
<o:p></o:p>
Vi kan ju radera kriget i Afghanistan nu när vi ändå hållerpå.<o:p></o:p>
Nu gjorde jag en grov jämförelse. Vi lever alla i envitbrödsvärld i jämförelse med de som lever i spillrorna och bombregnen iAfghanistan. Men det är oansvariga gubbar som satt ihop de där krigen,trosdrivna krig som bara leder till förödelse. Så ta ansvar och låtbråken/diskussionerna vara kvar, för det är några i den här gruppen som behöverfå kämpa lite för och mot, få lite ansvarskänsla och lära sig stå upp för detman tycker. <o:p></o:p>
Avslutningsvis är det är en hel del här som behöver lära sig hålla käfteni styr. <o:p></o:p>
Det där med att vi raderar bilder har inget med att göra att vi inte tror att folk kan hålla diskussioner. Det är bara det att många utav bilderna vi raderar har att göra med att bilden som lades upp är provocerande och läggs upp för att provocera. Jag har aldrig tagit bort en bild för att det skapats ett bråk utan för att bilden är upplagd för att starta ... Det är STOR skillnad.
Vi gör vårt bästa för att få denna grupp att fungera igen. På senaste tiden har den varit helt och hållet kaos och vi gör verkligen vårat bästa. Det är skitsnack hit och dit, det är bråk/diskussioner på jätte mycket bilder och vi vill få bort dem. Vi vill ha en bra och lugn grupp.
Detta var precis som de gjorde i Justin Bieber-gruppen. Det var jätte mycket bråk och diskussioner som gjorde ostämning i gruppen och det sattes regler, nu ser jag aldrig bråk eller någonting.
Denna gruppen var en grupp jag kunde vända mig till och som alltid hade en go stämning, vi vill få tillbaka den stämningen.
that's it. Vill du skriva mer om det får du gärna skriva till mig för du har ju min kik och allting. :)
Att en bild på Larry när de pussas osv är provocerande ja. Det spelar ingen roll om man är en homofob eller inte för den ÄR provocerande. Ta inte åt dig nu, men de flesta larryshippers lägger upp bilden för att människan vet att det är provocerande, det är inte rätt det heller, på samma sätt som att det inte är rätt att kommentera massor om att den är fake.
Det är inte larryshippers fel att denna regeln läggs upp endast, det är elounorshippers fel också. De kommenterar oftast på bilderna, även om ni inte har bett om det. Det är inte mening att just ni larry-shippers ska ta illa upp med att vi förbjuder de bilderna, utan det är för att det oftast skapas onödiga diskussioner.
Du vet mycket väl att denna regeln inte har med att göra att vi är homofober eller någonting. Jag är långt ifrån en homofob, du vet att jag också är en larryshipper. Vi vill egentligen inte sätta en sån här regel, för vi vill ju att alla skall vara lyckliga och trivas i denna gruppen, men som det ser ut just nu, så måste vi tyvärr sätta en sån regel. Som sagt, ni larryshippers ska verkligen inte ta detta som att det är bara erat "fel" att regeln sattes för det är det inte. (och om du inte kände så, så är det bra).
Vi får se hur det blir i framtiden, detta är just nu för att lugna ner gruppen lite. Vi vill inte tappa fler medlemmar, ellerhur? :)
Dock kan jag tycka att gränsen för att få ladda upp pussbilder borde gå vid bildtexten. Är det en pussbild där någon frågar om filmtips (tex) så är bilden i sig inte speciellt provocerande och det finns ingen anledning att kommentera (om man nu inte ser bilden så provocerande att man MÅSTE kommentera vill säga).
Jag accepterar regeln, för jag tänker inte leka alltför mycket rebell. Men jag tycker det borde varit tydligare att regeln beror på alla och inte bara på Larryshippers.
Jag kan lägga upp en bild där det står om det om du vill, att det inte bara är larryshippers fel utan allas. Hämtar Jocke nu, så kommer inte vara inne här så mycket idag och speciellt inte så jag kan lägga upp en bild. Men vill du veta mer får du gärna skriva till mig på Kik, kanske inte är supersocial där heller men socialare. :)
Okej, jag säger till om det är något!
Det finns något som kallas oskrivna regler. Om någon nu vet vad det är?
14 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/onedirecsgroup/514098741/