Wednesday 24 July 2013 photo 1/4
|
Jag har nu i sommar sökt hopphäst som man kan börja tävla med sen. MEN alla hästar jag har kollat på har det varit lite fel på.. Det har inte klickat i kemin mellan oss och det anser jag är viktigt då man köper häst och dom har inte haft den där känslan då man blir helt golvad av hur fin hästen är. Sen så har jag upptäckt att många framavlade hopphästar har ägarna glömt att lägga ner energi på dressyren med så dom springer med skallen högt och kan inte alls gå i samlad fart.. Eller så är det tvärt om. Dom är så sega att det ända jag som ryttare gör att sitta och driva och driva.. Jag känner att jag inte vill köpa en så pass dyr häst (över 35 tusen) och sen börja att lägga om träningen på den för att få en hopphäst. Då är det ju lika bra att hitta en billig häst och börja om från början. Jag har ju en unghäst så att rida in/utbilda hästar har jag gjort några år nu då jag förut tog pollar från travet och utbildade dom.
Nu är det så att jag har hittat en häst och jag känner att han skulle verkligen kunna vara något för mig. Han är ett 9 årigt varmblod som är både riden och körd med. Men då han fortfarande tävlar lite i trav så har dom ej utbildat han i ridningen. En bekant till mig tycker verkligen inte att jag ska köpa han för enligt henne måste jag då tänka att det är MINST 3 år innan jag kan testa hoppträna/tävla han. Men jag anser att det inte alls behöver vara så. Men rätt träning kan alla hästar. Sen så kanske det visar sig att jag inte ens vill hopptävla och då har man kanske en häst som man köpt för 40 tusen och som bara då lunka runt i skogen. Då köper jag då en billigare häst och behöver inte ha dåligt samvete för att man lunkar runt i skogen med dom.
Hur skulle ni ha gjort?
Skulle ni köpa ett varmblod och ha en fin hobbyhäst eller skulle ni testa köpa en dyr hopphäst?
Annons
Camera info
Camera E-420
Focal length 39 mm
Aperture f/8.0
Shutter 1/1300 s
ISO 1600
minfux
Thu 25 Jul 2013 20:46
Jag skulle ha köpt honom om jag kände för honom och att det klickade. MEN, ha inte bråttom utan du är nog rätt klok om du lyssnar på din vän. Ha det i åtanke iallafall. Det tar tid att bygga om alla muskler från en häst som har travmuskler, till att få den att sätta muskler som bär istället. Så vill du ut på hoppbanan nu, så tycker jag inte du ska köpa honom.
Men har du tid och tålamod så shoot! :)
Men har du tid och tålamod så shoot! :)
minfux
Thu 25 Jul 2013 21:00
Grejen är att visst, man kan få allt att gå jättefort med travarna, MEN, de är så villiga och har så mkt hjärta att de i princip gör allt för en. Det gäller att själv veta när det räcker, för man kan be om vad som helst och de kommer att försöka och försöka tills de slår knut på sig själva och det är ju inte heller bra. Lagom e bäst, och inte ha bråttom. :)
Deppsomfan
Wed 24 Jul 2013 20:07
skulle tatt den som känns rätt med så känns varmblodet rätt så go for it! iaf jag tkr det är mer givande att utbilda hästen själv :)
Ja jag tycker dom är grymt fina =)
ja jag har ju en unghäst nu och det är så grymt kul att se hur duktig hon och att man kan känna att det är jag själv som lärt henne allt.
ja jag har ju en unghäst nu och det är så grymt kul att se hur duktig hon och att man kan känna att det är jag själv som lärt henne allt.
Deppsomfan
Thu 25 Jul 2013 00:02
jo exakt så kände jag med mitt varmblod med, han var livrädd för bommar när han kom till mig men efter några mån kunde vi hoppa liten bana! så flera år behöver det absolit inte ta :) beroende på hur högt du ska tävla ofc ;)
ifeelgood123
Wed 24 Jul 2013 14:46
Tycker inte det där med "3 år" stämmer då jag utbuldade ett varmblod som va riktigt snabblärd och vi hoppade vår första pay and jump efter 6 månader ^^
ifeelgood123
Wed 24 Jul 2013 15:03
Ja , hade han i 2 år och när jag sålde honom så hade han hoppat 1 meter och tävlat dressyr , så han var riktigt snabblärd och duktig :)
å vad roligt att det gick så bra för er =)
och så kan jag tycka att varmblod är grymt fina att arbeta med då dom alltid vill göra sitt bästa fast man testar nya saker med dom.
och så kan jag tycka att varmblod är grymt fina att arbeta med då dom alltid vill göra sitt bästa fast man testar nya saker med dom.
ifeelgood123
Wed 24 Jul 2013 15:18
Tack :)
Ja måste hålla med där , gillade inte varmblod från början men nu är jag fast för dom :) Helt underbara hästar
Ja måste hålla med där , gillade inte varmblod från början men nu är jag fast för dom :) Helt underbara hästar
Pikatchu
Wed 24 Jul 2013 13:42
jag hade köpt en fin hobbyhäst. Jag tänker lite samma som dig, jag tar hellre en billigare häst och jobbar mig uppåt ist för att köpa en som är färdig och rättar till alla "fel" som finns.. :P
ja precis så tänker jag också. För det är ju roligare att köpa en billig häst och så har man sen pengar kvar att lägga ut på hästen för att få den fin en att köpa en dyr häst och så kanske man inte ens har råd att lägga ner träning på den. Många hopphästar är ju som jag skriver bara inriktade på hoppning och det känns lite jobbigt då att man måste börja om med hästarna och arbeta sig upp med dom.. För köper man en billig häst vet man ju om att den måste arbetas mer med. Fast många varmblod är grymt snabblärda och vill verkligen göra rätt.. Jag har ju alltid varit kär i rasen =)
Pikatchu
Wed 24 Jul 2013 15:41
Min första häst som jag betalade för egna pengar var en outbildad travare på 13 år, vi hade skit kul ihop och hoppade banor på 110 enstaka hinder på 130 så det går att lära dom :) plus att man får chansen att ge en travare ett nytt liv! :)
Ja precis. Dom är också sen grymt trevliga hobbyhästar =) Sen så är det ju skönare att ha en billigt varmblod som man kan rida runt på och träna med för skulle man köpa en dyr hopphäst och så känner man att nej hoppning är inget jag vill satsa på så har man ju en grymt för dyr hobbyhäst kan jag tycka.
AlexanaForever
Wed 24 Jul 2013 13:09
Hade nog hellre köpt en häst som är riden än en som fortfarande tävlar trav :)
20 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ridtravargrupp/515400096/