Thursday 6 September 2018 photo 4/7
|
King Arthur
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllio.com/p76ty
-----------------------------------------
Nel 400 dC, l'Impero Romano si estende alla Gran Bretagna e i Romani rimangono impressionati dalle abilità combattive del popolo sarmato guerriero, che viene risparmiato, ma devono mandare i loro figli a servire Roma nella cavalleria per quindici anni. Solo dopo questi servizi, questi cavalieri sono liberi di tornare a casa. Re Artù e i Cavalieri della Tavola Rotonda hanno la loro ultima missione prima di raggiungere la loro libertà.
** SPOILERS **
I miei soldi su Peter Jackson.
Ora prima che comincino a essere fiammeggiato da tutti gli altri fan sfegatati di fan e ragazze là fuori, lasciami qualificare la mia dichiarazione Amo LOTR, ma PJ mi ha rovinato. Ogni epico film di battaglia deve ora essere giudicato in base al suo magnifico lavoro, ed è inevitabilmente trovato mancante. King Arthur non ha mai avuto una possibilità.
Sono un grande fan delle leggende di Arthur, in tutte le loro forme: le fantasie medievali di Mallory, le sanguinose fantasie sassoni di Bernard Cornwell, la violenza sexy di Boorman. . . . quindi non vedevo l'ora di vedere questo film. Poi ho iniziato a vedere i trailer. 'LA VERA STORIA !!!'
Certo, il filo conduttore della storia ha alcune basi in fatto storico. I guerrieri sarmati esistevano, così come Artorio Castus. Tuttavia, chiamare questa "storia vera" è ridicolo al massimo, nel peggiore dei casi, è un altro esempio offensivo di registi americani di grande budget che dirottano la nostra storia per i loro scopi. Sono sicuro di non aver bisogno di soffermarmi sulle molte imprecisioni - l'uso del filo di Castus avrebbe dovuto escludere Guinevere, Lancillotto ed Excalibur; perché i sassoni hanno invaso la Scozia, ecc. ecc. ecc.
Tutto è stato fatto a morte da persone che sono meglio informate di me. Avrei potuto mettere tutte quelle cose da parte, se solo il film fosse stato abbastanza buono. Ma non lo era.
Visivamente, mi è piaciuto. Vorrei vivere nella Gran Bretagna che ha dipinto. Quei cieli blu, verdi colline, montagne innevate spettacolari. . . . semplicemente sensazionale. La confusione del campo di battaglia è stata ben girata e sembrava che fosse stata fatta alla vecchia maniera con molti extra entusiastici piuttosto che personaggi in CG.La scena sul fiume ghiacciato era superba, ben ripresa ed estremamente drammatica. I cavalieri e i britannici sembravano fantastici, anche se un po 'omogenei. E Keira Knightley aveva dei vestiti molto carini; se un po 'poco pratico - sono sicuro che sarebbe stata un po' fredda su quel fiume, senza menzionare il fatto che quelle maniche avrebbero aggrovigliato qualcosa di doloroso nella sua corda.
La trama come beh, era ben pensato, anche se un po 'prevedibile. Dove il film è caduto è stata la mancanza di caratterizzazione, la recitazione terrificante e l'assillo ai censori.
È stato estremamente difficile distinguere i cavalieri. Sto abbastanza bene su chi è chi, ma ho davvero faticato. Senza alcune conoscenze preliminari sull'argomento, avrei davvero faticato. Avevamo un cavallerizzo covone con un cavalleresco uccellino che vuole andare a casa, onorevole cavaliere che vuole andare a casa, brutto cavaliere che parla di avere un p *** molto, brutto cavaliere con un cuore d'oro. . . . Persino il sito ufficiale non può tenerne traccia, confondendo Galahad e Gawain. I sassoni erano ancora meno ben definiti e ne abbiamo visti solo due! C'era un grosso paparino peloso, Saxon e un grosso figlio calvo, Saxon. Non ho mai sentito alcun nome usato durante il film. Tutti i personaggi erano incredibilmente in 2D e per loro era difficile sentirsi molto. Ioan Gruffyd fece del suo meglio, ma era ovvio che molte delle sue scene erano state massacrate per assecondare il pubblico dei test americani. La tanto decantata chimica tra Lancillotto e Ginevra fu ridotta al suo intravedere la sua spalla mentre lei lavava. Keira Knightley ha fatto del suo meglio per essere una drammatica regina guerriera, ma stava combattendo una battaglia persa con il suo sfidante uomo guida. Clive Owen era incredibilmente orribile in questo film. Il suo Arthur aveva una mascella incredibilmente squadrata e GRIDATO. Se fossi stato uno dei suoi cavalieri, l'avrei finito da solo molto prima di questo stadio. Aveva solo una scena in cui era credibile - dove minacciava l'alfiere.
E infine le epiche scene di battaglia. Dove nessuno versa mai sangue. Tutti gli elementi di una grande battaglia epica dove c'erano, ma erano stati sterilizzati. Così i nemici sconfitti semplicemente sospirano e rotolano. Non c'è sangue, e nessun vero dolore. Per andare in giro a mostrare questo lato del campo di battaglia, otteniamo invece ripetizione dopo ripetizione: Arthur cavalca verso la telecamera e la "decapita", Tristan slo-mos verso Cerdic, Arthur slo-mos verso Cerdic, Guinevere slo-mos verso Cynric ecc. E il felice dopo la fine mi ha fatto sentire la nausea.
Riassumendo quindi. King Arthur aveva tutti gli ingredienti di un perfetto Summer Blockbuster. Ma ancora una volta, Bruckheimer sopra le uova il budino e lo cuoce a una temperatura troppo alta.
Nel complesso, King Arthur sprofonda in un cupo e torpore torpore - anche se è un film strano, non intrattabile. L'approccio è diverso, se non edificante o convincente.
qui [/ link]]
Allo stesso modo, nel suo articolo su Village Voice, & quot; Hack hawk down: Bruckheimer blitzkrieg soffoca le ambizioni revisioniste epiche di Arthurian & quot ;, Michael Atkinson ha scritto, & quot; Tuttavia, re Artù, antropologicamente accurato, può o potrebbe non essere, si rivela essere un vero e proprio San Valentino per un ideale sociale che non è mai esistito come nessun altro testo arturiano & quot; (citato qui). Secondo la controversa leggenda di apertura del film, & quot; Le scoperte archeologiche scoperte di recente mettono in luce la vera identità di [Arthur].
Questo si riferisce alla pietra Artognou, spesso etichettata erroneamente nella pietra di Arthur, che era scoperto nel 1998 al castello di Tintagel in Cornovaglia. Secondo il consigliere storico John Matthews,
le scoperte archeologiche a cui si riferiscono sono collegate ai Sarmati. I Sarmati furono inviati in Gran Bretagna, come parte della Legione Romana, cinque e cinquemila di loro. Fondamentalmente formarono una sorta di enclave culturale unica in un posto chiamato Ribchester, nell'attuale Lancashire, e quella base è stata scavata nel corso degli anni, e recentemente più completamente di prima. Ciò che ne è venuto fuori è che non solo sono rimasti lì per diverse centinaia di anni, ma che hanno mantenuto il senso della loro identità culturale, delle loro credenze religiose, e questo è uno dei motivi per cui questo è il film che è, e la storia è, perché sono alcune delle loro idee e convinzioni che hanno influenzato la leggenda arturiana, quindi crediamo. 867624ce0b
http://subtfulclitoper.blogcu.com/french-spies-full-movie-in-italian-720p/37360193 http://idletalent.guildwork.com/forum/threads/5b90ded1002aa82e1066b802-love-in-lo-malayalam-movie-download http://dayviews.com/landpote/526610462/ http://dayviews.com/contnize/526610464/ http://treefadocmomag.blogcu.com/download-bad-luck/37360192 https://www.yumpu.com/en/document/view/62025611/navy-seal-vs-israeli-commando-full-movie-in-italian-free-download-hd-720p http://telegra.ph/Episode-120-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-Hd-1080p-09-06 https://www.causes.com/posts/4358728 https://www.causes.com/posts/4358720 http://bitbucket.org/ubmentiting/ubmentiting/issues/60/my-brother-the-bad-guy-full-movie-hd
Annons