August
Sunday 26 August 2018 photo 1/1
|
Green Zone-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/osse9-----------------------------------------In un certo senso sembra che l'invasione dell'Iraq sia avvenuta solo ieri, e tutto è avvenuto così rapidamente. Era come se tutto il governo degli Stati Uniti si fosse mobilitato, intento a spingere il paese in una guerra con una convenienza vista raramente dal nostro governo massiccio e altamente burocratico. Ha messo tutto il suo peso monolitico e combinato nel guidare il movimento di guerra in avanti, travolgendo i giornalisti di fama in questo momento, e quindi caricandosi in Iraq con una potenza militare senza precedenti. Tutto in nome della neutralizzazione della minaccia mondiale delle armi di distruzione di massa irachene.
All'indomani dell'azione militare, il mondo ha lasciato due domande: cosa succede ora all'Iraq e dove sono ADM? Il primo era (è) un serio problema per il Medio Oriente e tutti i paesi coinvolti), e quest'ultimo è diventato forse il più grande mistero politico degli ultimi tempi.
& quot; Come hai un'intelligenza altamente dettagliata che è totalmente sbagliato? & quot; - Michael Bronner, ex giornalista della CBS e co-produttore di Green Zone.
Quale sfondo migliore per un thriller politico di Paul Greengrass, regista della serie Bourne ed ex direttore del programma di attualità non-fiction , Mondo in azione?
Panoramica
Green Zone è un thriller d'azione, e lo classificherei anche come narrativa storica. Questo potrebbe essere un po 'confuso per gli spettatori, dal momento che il film si sforza molto per intrecciare la sua storia di finzione con uno sfondo molto reale che si trova nella zona grigia tra storia ed eventi attuali. Mentre lo guardavo, ho deciso di mettere da parte la domanda di & quot; Cosa è reale e cosa non lo è? & Quot; e lo giudico come pura finzione.
La trama scorreva bene e mi teneva curioso e attento, ma abbiamo già visto questa ricetta base. Potrebbe usare una dose più pesante di "realtà" del solito, ma ricorda enormemente i film di Bourne: lo stesso attore, lo stesso stile da camma tremolante, lo stesso ritmo e tensione veloci.Il lato positivo per me era che era piacevole avere un ragazzo normale per un eroe al posto di un multi-esperto, non proprio supereroe come Jason Bourne. Ho anche apprezzato il fatto che il mistero fosse molto più grande dell'eroe stesso. Mi ha impedito di reagire agli eventi sullo schermo con domande come "E allora?" oppure & quot; Perché mi interessa? & quot;
Pesare la finzione contro la realtà
È importante rendersi conto che la trama in Green Zone è pura finzione, ma molti degli eventi che si svolgono sono reali, con molti dei personaggi che simboleggia le persone reali. Il libro di saggistica più venduto di Rajiv Chandrasekaran & quot; La vita imperiale nella città di smeraldo: all'interno della zona verde dell'Iraq & quot; è stato opzionato per il film e costituisce la spina dorsale per i veri eventi che si svolgono in Green Zone. Il libro è stato ampiamente riconosciuto come un'accurata e imparziale visione delle azioni del CPA (Coalition Provisional Authority), del "governo di transizione". dopo l'invasione. Per realizzare il film, hanno messo a strati una trama molto più semplice, in stile Hollywood, in cima a quegli eventi, con eroi e cattivi chiari.
Il reporter nel film, Lawrie Dayne (Amy Ryan), sembra rappresenta la giornalista del New York Times Judith Miller, che nel 2002 ha rotto la storia dei tubi di alluminio. L'esiliato iracheno responsabile di false informazioni ricorda vagamente Ahmed Chalabi e l'INC.
Green Zone è uscito dalla sua modo di presentare un'imitazione accurata degli affari militari. Chief Miller (Matt Damon) guida il team Mobile Exploitation Delta (MET D), una squadra responsabile della localizzazione delle armi di distruzione di massa dopo l'invasione, e Greengrass ha ingaggiato il capo di MET A Monty Gonzales come consigliere militare per il film.
& quot; Una volta che la realtà sul campo è cambiata da ciò che ci aspettavamo che fosse, a ciò che abbiamo scoperto, la nostra missione è diventata una ricerca della verità, piuttosto che una ricerca di armi di distruzione di massa, & quot; dice il capo. & quot; Perché è diventato sempre più chiaro mentre l'operazione procedeva che era improbabile che trovassimo qualcosa. & quot; - Monty Gonzales, leader del Mobile Exploitation Team Alpha (MET A)
"La configurazione del veicolo, il modo in cui le persone sono raggruppate, le attrezzature, l'organizzazione - tutto è quasi esattamente come lo era quando ci sono stato nel 2003, & quot;
Molti dei membri del cast di Damon erano anche veterani iracheni.
"Quello che ci vedete fare in questo film è una rappresentazione accurata di ciò che abbiamo fatto Là. È quello che abbiamo vissuto & quot; - Il veterano statunitense Brian Siefkes, che ha interpretato Keating, il braccio destro di Miller in Green Zone. Nel 2003, Siefkes era anche un cacciatore di armi di distruzione di massa in Iraq, al fianco di Gonzales.
Cosa rende un eroe?
Una cruda verità si distingue quando si guarda questo film: il personaggio di Matt Daemon, Chief Miller, non è mai esistito. Nessuna persona è stata in grado di mettere la verità al di sopra della propria missione e rischiare la vita e la vita per scoprirla. È pura finzione, ma è anche la dichiarazione più forte di questo film: solo fare il tuo lavoro non è abbastanza buono quando la verità è sulla linea. Quel messaggio sembra ovvio quando il mistero e gli indizi ci vengono consegnati su un piatto d'argento (tutto sommato è 20/20, dopotutto), ma l'implicazione di fondo è molto, molto rilevante: il controllo delle informazioni e la gestione delle informazioni errate possono verificarsi quando le informazioni e gli obiettivi in un'organizzazione / entità sono localizzati e fortemente frammentati.
In questo tipo di situazione, il nostro eroe diventa il ragazzo ordinario che è spinto a vedere il quadro generale, che è un interessante adattamento moderno di ciò che rende un eroe.
Come goderti questo film:
* Non aspettarti che ti lasci sbalordire. È un thriller d'azione ben fatto, ma niente di straordinario.
* Non è basato su una storia vera, quindi non lasciarti confondere dal finto misticismo di finzione / storia. Se non sei sicuro, inseriscilo in & quot; fiction. & Quot;
* Consideralo un'introduzione alle turbolenze politiche nella zona verde di Baghdad nel 2003.
Punti deboli :
* Non segna troppi punti nel reparto originalitàQuesto film tira fuori e taglia gli angoli in quasi tutti i modi possibili. Ehi, vuoi mostrare un edificio parzialmente distrutto, sì, molti non fanno un set, basta usare l'evidente CGI. Ehi invece di sparare spazi vuoti e usare gli squib per mostrare l'impatto del proiettile, lascia usare CGI. Sì, è vero, sh! Tty CG per il flash della museruola, sh! Tty CG per il fumo che la pistola produce, e sh! Tty CG per tutti gli impatti di proiettili. Non capisco perché vorresti fare un film come questo, e solo per metà. Non si basa su una storia forte o avvincente. I personaggi sono blandi e conosciamo il risultato prima ancora che il film inizi: non ci sono WMD. Nemmeno tenta di essere realistico per nulla.I soldati non mostrano mai la disciplina del grilletto, sparano sempre sull'automobile completa, e nessuno sembra mai perdere uno sparo, non importa quanto accurato debba essere il loro fuoco automatico completo. Quindi, cosa sta andando anche Green Zone? L'azione è ancora godibile da guardare in modo stupido e intorpidito (anche se una colonna sonora di film d'azione cliché suona in ogni scena intensa invece di lasciare che i rumori ambientali creino l'atmosfera stessa), e qualsiasi film di cospirazione è intrigante in un certo senso, purché non è una spazzatura totale. Quindi, anche se non posso raccomandare questo film, non posso dire che sia totalmente inguardabile. A meno che tu non odi la mano, allora sì, la maggior parte di questo film è una webcam tremolante totalmente inguardabile con un montaggio rapido. No, questo film soffre di essere nella media in ogni singola categoria.È triste vedere così tante persone che possono guardare una bugia sulla loro nazione e sparlare della sua veridicità. Matt Demon sta andando lungo la strada di Sean Penn e Tim Robbins al punto in cui gli unici film che realizza sono critici nei confronti del suo paese. Voi cani da corsa liberali lo mangiate perché non avete l'intelligenza di leggere per voi stessi. Cosa pensi che Sadam abbia fatto ai curdi nel suo stesso paese? Pensi che dopo abbia eliminato tutte le sue ADM? Ricordi Hillary e Lurch Kerry entrambi in piedi al Senato a parlare delle armi di distruzione di massa che aveva? Immagino sia più facile incolpare un uomo che ha avuto la sicurezza del nostro paese da trattare piuttosto che considerare cosa sarebbe successo se le armi di distruzione di massa fossero finite nelle mani del terrorista. Se pensi che il 911 sia stato male, prova un Superbowl con uno spolverino di raccolto che lo sorvola con polvere di sarin spruzzata. Matt Damon, il mio culo!Con la guerra in Iraq ancora in corso, sono stati fatti molti film sulla situazione della birra. Il recente vincitore del Best Picture & quot; The Hurt Locker & quot; potrebbe contare come uno di essi, oltre a "Home Of The Brave" e "Redacted". Quindi, dove fa & quot; Green Zone & quot; adattarsi a tutto questo? Non è così. Cade su una classe a sé stante.
Simile ai tre film citati sopra, & quot; Green Zone & quot; è un film sulla guerra in Iraq; A differenza dei precedenti tre film, è principalmente un film d'azione hollywoodiano standard nel suo nucleo, ma con elementi reali, veri avvolti e coperti intorno ad esso, mettendo "Green Zone"; nel regno della fantasia storica. Il recente & quot; Bastardi senza gloria & quot; e il sottovalutato thriller classico del 1997 & quot; The Assignment & quot; venire in mente quando si tratta di fantasia storica; utilizzando figure / eventi chiave storici intrecciati intorno a una trama d'azione simile a Hollywood. Non è sempre originale, ma può essere audace, audace e talvolta geniale. Mescola fatti e finzione in una premessa interessante e audace con alcuni risultati sorprendenti. Lo sceneggiatore veterano Brian Helgeland recita lo scriba ispirato al romanzo di non-narrativa di Rajiv Chandrasekaran "Imperial Life in the Emerald City", intrecciando cliché di film d'azione con eventi veri, in un divertimento estremamente divertente. È bello vedere Helgeland correre rischi e diventare sfacciato con la sua sceneggiatura, non ha paura di mostrare brevemente alcune verità in questa guerra.
Ad ogni modo, & quot; Green Zone & quot; è ambientato tre mesi dopo l'invasione degli Stati Uniti in Iraq, e racconta la storia di come un capocannoniere, Roy Miller (Matt Damon), si impegna a cercare Armi di distruzione di massa. Lies, l'inganno e l'azione seguono.
Sì, in modo diretto (e abbastanza prevedibile) come film d'azione, potrebbe essere una trama, è sempre un piacere vedere Damon in modalità d'azione e in ottima forma . È notevole vedere Damon in tre film negli ultimi due anni; prima era decisamente esilarante come il più grande d ******g del mondo in "The Informant", quindi era quasi irriconoscibile (completo di capelli biondi e accento sudafricano bianco) nel capolavoro di Clint Eastwood & quot; Invictus & quot; al fianco di Morgan Freeman. Matt Damon è una star d'azione con grandi doti di recitazione, e tira con decisione il suo personaggio con disinvoltura, dando all'eroe personaggio d'azione senza sospendere l'incredulità.
È anche un altro piacere rivedere Paul Greengrass l'elmo. Riunendo con Damon per la terza volta dopo la conclusione della saga di Jason Bourne, Greengrass mette le sue abilità di regia del marchio ad un uso eccellente. La direzione del film è tesa, avvincente e cinetica, che lascia lo spettatore poco spazio per respirare, se il lettore riesce a respirare! Greengrass gestisce le sequenze d'azione con aplomb e stringe ogni minima tensione dalle scene lente. Certo, ci sono poche scene d'azione rispetto ai film di Bourne, ma dovrebbero comunque soddisfare un fan d'azione, con un breve inseguimento in auto e sparatorie in abbondanza. Tuttavia alcune lamentele tecniche minori, la fotocamera è stata WAAY troppo traballante in alcune scene, rendendo la tensione (e la nausea) a volte insopportabile, e alcuni effetti di luce stroboscopici potrebbero rivelarsi troppo per alcune persone con problemi agli occhi. Ma tutto sommato, penso che Greengrass volesse dimostrare il suo punto; aggiungendo nauseabondo e tremante cam nel film, mette il pubblico a bocca aperta nel bel mezzo dell'azione. Solo Greengrass è in grado di padroneggiare la telecamera tremolante e ottenere i risultati che vuole.
In altri aspetti tecnici, la cinematografia è molto ben fatta (Barry Ackroyd di "The Hurt Locker", ama l'Iraq -i film a tema, vero?) e la musica di John Powell fa alzare la tensione (anche se a volte la sua musica è lì quando non ne abbiamo bisogno). Gli attori di supporto fanno un lavoro solido; Brendan Gleeson e Khalid Abdalla sono eccezionali nei loro ruoli, tuttavia ho sentito che Jason Isaacs, Greg Kinnear e Amy Ryan sono un po '(un BIT) sprecati nei loro ruoli.
Tutto sommato, ho pensato che il film è stato nel complesso un fantastico spettacolo e un thriller eccezionale. È evasione con una forte dose di realtà. Sono andato a vedere il film con due iracheni. Uno di loro ha commentato che ha un sacco di & quot; La logica del film d'azione di Hollywood & quot; tratti. (Uno di questi tratti, ad esempio, è l'eroe che sfida gli ordini dati a lui e si propone di fare le cose a modo suo.) Tuttavia, dal lato positivo, tutto il resto, dalla breve descrizione dell'invasione a certe rivelazioni a Alla fine del film, secondo lui i realizzatori hanno capito bene. È un 50-50% su entrambi i lati, quindi fair play. Penso che Hollywood stia lentamente rivelando sempre più verità sulla guerra in Iraq, man mano che gli anni progrediscono.Basta pensare; alcuni dei migliori film di guerra sono stati fatti 10-20 anni o più dopo la guerra raffigurati in quei film. Esempio: & quot; Apocalypse Now & quot; (1979), raffigurante la guerra del Vietnam che ha avuto luogo tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70. Pochi istanti dopo la guerra del Vietnam iniziò il film di guerra pro-Vietnam & quot; The Green Berets & quot; è stato rilasciato per una risposta mista. Apocalypse Now è diventato un classico. & quot; Il giorno più lungo & quot; (1961) raffigurò il D-Day che ebbe luogo nel 1944. & quot; Platoon & quot; e & quot; Full Metal Jacket & quot; negli anni '80. In alcuni anni potremmo finalmente avere un capolavoro che finalmente rende giustizia alla guerra in Iraq.
Complessivo: 8.5 / 10Green Zone è un film su un soldato, leader della squadra che caccia le armi di distruzione di massa in Iraq, cerca di scavalcare la linea di cazzate dell'esercito ufficiale e la burocrazia e in realtà ottenere qualcosa.Ha una fortuna nel trovare un vantaggio nel generale Al Rawi (il Jack di fiori nel famoso mazzo di carte iracheno) e incappa in un segreto che spiega non solo perché non ci sono armi di distruzione di massa, ma anche perché (o meglio come) come Gli americani sono entrati in guerra.
Come film è un film d'azione pulito. Un Bourne leggermente meno fisico in Iraq, ma con un vantaggio politico. È caratterizzato da sparatorie, elicotteri, drammi, cospirazioni, azioni malvagie, fuorviati americani (rappresentati, ovviamente, da un giornalista), molte persone che parlano arabo senza una buona ragione se non quella di essere iracheni e di molti vicoli stretti.
< br /> C'è stata una polemica su come il film sembra riflettere su una storia vera. La vera vita Roy Miller (in realtà Richard Gonzales, ma shh, Miller suona meglio), che ha anche lavorato come consulente per il film, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma chiaramente che la trama è una fantasia. Mi piace come finisce la frase: & quot; La vera storia della caccia alle armi di distruzione di massa è, in effetti, più interessante. Forse un giorno qualcuno vorrà raccontare quella storia. & Quot ;. Un po 'triste e un po' pieno di speranza. Forse History Channel ci riprenderà in pochi decenni, quando il caldo è spento;)
Bottom line: thriller d'azione ben fatto, meglio della maggior parte, ma poi mi piace Matt Damon come attore, quindi forse sono di parte. Sicuramente sopra la media.Following the American invasion of Iraq in 2003 Chief Warrant Officer Roy Miller and his men are charged with finding the so-called weapons of mass destruction, whose existence justified American invo b0e6cdaeb1 http://dayviews.com/erruva/526538133/ http://dayviews.com/acreila/526538134/ https://www.causes.com/posts/4220487 https://pastebin.com/WCeyVQzK https://www.danskhumor.dk/groups/the-afro-samurai-full-movie-download-in-italian/ http://dayviews.com/acpomho/526538132/ http://dayviews.com/killawbving/526538135/ https://pastebin.com/sT5iBCbY https://www.causes.com/posts/4220474 https://pastebin.com/k20dq1R6
Annons
Camera info
Camera NIKON D300
Focal length 55 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/40 s
ISO 3200
Visa toppen
Show footer