Hej och tack för alla synpunkter på själva systemet!
I tidigare tävlingsförfarande så har den finalist med flest vänner här på sajten haft störst fördel. Likväl så har vinnaren ändå inte alltid varit den med flest vänner. Kvalitet står för sig själv.
Med det sagt så finns många poänger i kritiken. I tidigare förfarande så har vi på Dayviews gjort ett urval för att få fram den kvalitet vi ser till finalplats. Det är inte heller rättvist eftersom det är vår personliga smak som i någon mening får råda, men alla dras åtminstone över samma kant.
Nytt med detta tävlingsförfarande är att det sker två röstningsfaser, och att alla kan på hela internet kan både delta och rösta. Därmed inte sagt att det kommer bli så, men möjligheten finns.
Denna gång är 50% röstade bidrag och 50% utvalda bidrag som går till final. Det innebär att finalisturvalet till 50% kommer bestå av bidrag från de som fått flest röster. En del av dessa kommer tveklöst vara de som har störst bloggar, eller flest FB-vänner, eller flest DV-vänner, eller något annat. Andra kan mycket väl vara de som helt enkelt har bland de bästa bilderna. Det vet vi inte ännu, det är första gången vi kör detta skarpt.
Om vi återkopplar till 50/50-fördelningen så är heller inte den skriven i sten. Tävlingsverktyget funkar för 10% röster, 90% urval eller vad som nu kan kännas bra. Det är också något vi kommer utvärdera efter att detta är slut.
För att nämna något om detta med att alla kan vara med och tävla så är det inte så annorlunda jämfört med hur det fungerat innan. Vem som helst har tidigare kunnat höra talas om en tävling, skapa ett konto och tävla. Skillnaden är att om man får höra talas om en tävling så kan man nu skapa ett konto samtidigt som man tävlar.
För att vidare problematisera detta så kan man tycka att man vinner mycket på att vara först med att skicka in sitt bidrag är en sanning med modifikation. Urvalet görs fortfarande efter ett datum och där kommer det fungera precis lika orättvist som innan ;-)
Att bli finalist på röster kommer man dock ha lättare att bli om man skickar in tidigt. Det är ett problem i förfarandet som vi måste fundera ett extra varv kring, eftersom vi ju i de allra flesta tävlingar vill ha bilder som fotograferas specifikt för temat. Här finns gott om utrymme för förbättring, och vi ska jobba med det.
Kritik har också riktats som nämner att om vi inte kan ha en jury som väljer vinnare så kan det inte kallas för fototävling. Vi har undantaget "Vardagens guldkorn" aldrig haft jury för vem som faktiskt vinner priser, det har alltid varit baserat på röster. Här har vi också utrymme för förbättring.
Det vi vill uppnå med detta är förstås att nå ut med Dayviews till andra utanför sajten, visa upp våra begåvade medlemmars tävlingsbilder för alla och i allmänhet maximera spridningen.
Vi tror att medlemmar som brukar vara med i våra fototävlingar i regel gillar att få besökare och få visa upp sina verk. Det här är en mekanik som låter det ske på ett väldigt enkelt sätt.
Kort sagt: Det finns många poänger i er kritik, och vi kan defintitvt göra det här bättre, men vi vill ha en tävlingsmekanik som sprider Dayviews så mycket som möjligt. Vi lyssnar mer än gärna på förslag!
Ny fototävling: Världens bästa plats!
Current thread - Ny fototävling: Världens bästa plats!
måste säga att jag verkligen gillar mackes idé, men folket borde inte få välja ut de 20 första. kanske att folket väljer ut 5-10, och resten av en opartisk jury, som också väljer vinnaren. eller något. mina grunder är att 20 st personer helt klart finns på dayviews som har över 500vänner, och om de vill delta är det ganska jävla säkert att de snor åt sig platserna.
kan även tillägga en sak, SOM INTE ÄR FISKE FÖR RÖSTER.
i knappt 4 dagar slogs @McFly och jag om förstaplatsen, men nu har hon halkat ner på 3:e plats, och jag ligger på #16.
nu menar jag inte alls atta alla som ligger före oss har dåliga bilder, jag älskar faktiskt några stycken, men det jag inte tycker om är att vi har gåtts om av bilder tagna med mobilkamera, bilder på folk i speglar med en blixtreflektion som täcker halva bilden, och diverse onödiga bilder, bara för att de har flest vänner.
ja, jag vet att jag är jobbig admins, och att jag bara klagar utan att ha en alternativ lösning på problemen, men en gratis resa värd runt 6000 kronor är inget jag skulle kasta bort till folk med flest vänner.
phew.*andas*
i knappt 4 dagar slogs @McFly och jag om förstaplatsen, men nu har hon halkat ner på 3:e plats, och jag ligger på #16.
nu menar jag inte alls atta alla som ligger före oss har dåliga bilder, jag älskar faktiskt några stycken, men det jag inte tycker om är att vi har gåtts om av bilder tagna med mobilkamera, bilder på folk i speglar med en blixtreflektion som täcker halva bilden, och diverse onödiga bilder, bara för att de har flest vänner.
ja, jag vet att jag är jobbig admins, och att jag bara klagar utan att ha en alternativ lösning på problemen, men en gratis resa värd runt 6000 kronor är inget jag skulle kasta bort till folk med flest vänner.
phew.*andas*
Jag håller helt med dig @schlebab. Jag tycker att det är åt helvete att folk som faktiskt gör ett ärligt försök blir undanskymda av dåliga mobilkamerabilder och bilder helt utan relevans. Jag har dessutom sett en hel del bilder som jag sett vandra omkring på diverse platser på internet innan och alltså med stor sannolikhet INTE är tagen av användaren som laddat upp den. Ska detta ens vara tillåtet?
tack elina. som du säger ja, vissa bilder och tillhörande text får en att undra om personen har läst igenom reglerna, när både bild och text syftar på något helt annat.
och internetbilder ja... tänker inte ens börja rapportera sådana, då får jag sitta en stund.
och internetbilder ja... tänker inte ens börja rapportera sådana, då får jag sitta en stund.
Jag har en liten fråga, många bidrag i tävlingen är ju bilder när folk rider. Grejjen med dem här bilderna är att oftast är det inte uppladdaren som tagit bilden utan den är den som sitter på hästen. Måste man själv ha tagit bilden eller får man själv vara med i bilden om man har tillstånd från den som fotat?
Jag vinner hellre på failplay än att ladda upp en bild och vinna, när jag är med på den, fast det i tävlingsreglerna står att man själv måste ha fotat den... men trots allt är 99 % av alla ridbilder inte tagna av personen som som deltar i tävlingen med dem... utan det är dem själva som är på bilden tillsammans med sin häst.
Jag vinner hellre på failplay än att ladda upp en bild och vinna, när jag är med på den, fast det i tävlingsreglerna står att man själv måste ha fotat den... men trots allt är 99 % av alla ridbilder inte tagna av personen som som deltar i tävlingen med dem... utan det är dem själva som är på bilden tillsammans med sin häst.
Jag gillar inte alls det nya tävlingsformatet. Det är otroligt svårt att få en överblick över alla bilder, i nuläget är det nästan 900 bilder uppladdade. Dessutom, de som laddar upp bilder först får ett försprång som inte känns helt fair i min mening. Detta, som några andra varit inne på också, känns som ett sätt som bäddar för röstfiske på ett annat sätt. Nej, jag tror att ni kan bättre.
måste bara tillägga att några av bilderna inte är tagna av tävlingsdeltagarna . det står att fotot är på deras idoler och att de alldrig har träffat dem men fotot är på idolerna. är inte detta mot reglerna? det är i alla fall mot lagen eftersom de inte äger upphovsrätten till bilderna.