I finsta behöver man inte kunna parkera ordentligt, tydligen...

Haha jo, rakt är det. Men det är en klen tröst när det ändå är fullt på parkeringen och lediga platser är bristvara :P

haha skulle väl vara det då :)

Hahah mm eller hur, "X marks the spot"... :P

Någon form av T marks the spot i detta fallet tydligen :P

hahah ja eller så får jag gå dit med min vita tuschpenna och rita dit ett extra streck, bara för sakens skull... ^^

Eller är du EXTRA snäll och går dit med en vit penna och ett gigantiskt suddi. Så ritar du om så han/hon står rätt ;)

Jag hade lätt tagit dit en gatukrita och skrivit "Bra parkerat" med stora bokstäver :D

Vet inte om det finns nåt bra sudd som kan sudda ut sån där vägmarkeringsfärg, kanske enklare att ta en "asfaltsfärgad" krita i så fall. För övrigt hade det varit riktigt kul att skriva "bra parkerat", om man fick se reaktionen utan att bli påkommen :D

Bara sätta sig en bit ifrån med ett zoomobjektiv haha.

Jag vill ha! Jag kan inte zooma så mycket jag... har ingen aning om vad man ska ha eller inte ha dock, så det får nog vänta.

Jag vet lite.. bara att fråga :-)
Beror på vad du vill fota osv.
Iofs.. man kan sätta sig där .. sen om han/hon tittar på en så säger man "han sprang ditåt!"

Ja alltså, dels så funderar jag på hur mkt man ska "engagera sig", jag har ju inte världens mest avancerade kamera. Är det då värt att lägga ner massa pengar på objektiv eller blir det som att kasta pengarna i sjön? Jag vill nog helst kunna fota... ja vad ska man säga, djur och barn i rörelse på avstånd, kanske?

Jag är ju dessutom rätt kass på att fota med, så jag skyller inte på kameran när det blir dåliga bilder, haha :) men det är roligt att testa iaf :)

Hm.. tycker du tagit många bra bilder faktiskt.
Om det inte är en extremt dålig kamera är det absolut inte att kasta pengarna i sjön.
Objektiven är viktigare än kameran.
Jag började fota med en äldre Nikon som jag lånat av syrran och den var kanon.
Enda anledningen till att jag valde en nyare modell var för man kan vrida skärmen och fota i "live view" med denna.
Sedan är det fler megapixlar. Det spelar inte så stor roll för kvaliteten om man skall fota och lägga på nätet. Eller det spelar ingen roll alls, däremot kan jag framkalla bilder i större format om jag vill.

Tack, det var snällt av dig.. :)
Jaså okej! Jag har en Nikon D40, men jag vet inte så mkt detaljer om den. Köpte den av en kompis i början av året nu, så jag håller fortfarande på att lär mig, inte förrän typ nu börjar jag fatta sambandet mellan alla olika grejer man kan ställa in, haha. Men har fortfarande mkt kvar att lära!

Ah.. nästan samma som den jag började med tror jag. Det var en D80 :-)

En av de bästa på Dayviews använder D80. Men med bra objektiv. :-)

Okej :) Jo det blir väl vad man gör det till. Jag fick låna ett objektiv av en bekant, men det funkade inte riktigt till det jag ville använda det till eftersom det bara gick att använda manuell fokus... Jag fick inte riktigt till det då, när jag försökte fota hästar i rörelse :) Nu vågar jag inte ens plocka loss mitt objektiv eftersom det var nånting i det som gick sönder (?) i vintras när kameran ramlade av pallen ner i snön... Förut kunde jag inte zooma ut helt, men efter att jag plockat loss och satt fast ett par gånger så funkar det "som vanligt" igen, så nu vågar jag inte chansa och plocka loss det igen, hahaha

Ajdå. Nej det var ju lite knivigt förståss.
Nej det funkar nog inte alltid att fokusera manuellt när man fotar hästar i rörelse, kan jag hålla med om.
Men du kan väl stå ganska nära va? Så ett som går från 55 - 100mm någonting borde ju fungera bra. Eller ännu bättre typ 18 - 100.
Vet inte riktigt vad "proffsen" använder när de fotar men de brukar ha sådana där extremt långa som kostar typ 40 000 har jag sett. Men det måste man inte ha!

Nej nåt extremt behöver jag ju förstås inte :) Som sagt, jag är ju nybörjare, så det skulle kännas lite väl avancerat :) Man kommer ju dock inte så nära när man fotar på tävlingar till exempel, ridbanorna är minst 20x40meter och det närmsta man kommer är väl kanske nån meter från mitten på långsidan - beroende på hur anläggningen ser ut då förstås. Men 18-100 låter ju alldeles utmärkt annars, det täcker väl i så fall det jag har nu, eftersom jag har 18-55 nu? (har jag fått lära mig idag, haha!)

Ja du kan ju zooma in mer iaf :-)
Har aldrig kollat efter sådana så jag vet inte alls vad de kostar osv.
Jag har ett 70 - 300 förutom mitt standard. Men det är kanske lite klumpigt om man inte har stativ.
Sen om du vill fota inomhus också så är det bländarvärdet du skall kolla efter. Det brukar stå t ex 3.5 - 4.5. Det är då största bländaren.
Har du ett med t ex 1.8 istället så klarar det att släppa igenom mycket, mycket mera ljus. Men jag tror 3.5 är nog det minsta för de flesta zoomobjektiv tyvärr. Om man inte är rik :9

Oj jösses, nu blev det väldigt mkt mer komplicerat känner jag... haha :) Men jag tror jag hittade... på mitt står det 1:3.5-5.6, det är väl det du tänkte på då kanske? I så fall är det ju inte hela världen om ett "nytt" objektiv också ligger på samma för då är det ju åtminstone inte sämre tänkte jag =)
Men spelar det inte roll vad kameran själv har för kapacitet då? Den har väl också någon slags gräns för bländarvärde tex, spelar inte det någon roll? (Nu börjar det bli komplicerat, hahaha)

Nej någon gräns för bländarvärde skall den inte ha. Det är objektiven som sätter gränsen.
Jag vet inte exakt vad 1: som står före där betyder. Det har något med storleken på bilderna att göra. Men eftersom det står med bländarvärdet vet jag inte. Aldrig kollat upp det.
Huvudsaken är bländarvärdet. Det är lite tvärtom bara. Ju mindre värde, desto större bländare. 3.5 - 5.6 är minsta man kan ha beroende på olika förhållanden. Mina går från 3.5 upp till 36 tror jag.
Idag köpte jag ett nytt. Det är 50mm fast och minsta bländare är 1.8.
Till modellfoto :D I am happy! Dock är det manuell fokus endast. Men det var för det var bättre bildkvalitet och 800:- billigare än det motsvarande som hade autofokus.
No brainer för mig :P

Jaså okej, jag trodde det var kameran i sig.
Jag har verkligen jättesvårt att få in vad just bländare gör, påverkar, funkar osv. Min hjärna vill inte få in det. Slutartid har jag fattat, det är jag med på nu, och ISO med, men sen tar det stopp...

Grattis till nya objektivet! Spännande att testa det snart då förstår jag =)

Så här ser bländaren ut: http://obj.fotosidan.se/obj/docpart/e2/e25324b7c992ddbfb017519b2ca2bc41.jpg
Och om du då tänker dig att största hålet är 1.8 så är det minsta hålet kanske 22.
Då ser du nog att 1.8 klarar släppa in mycket mer ljus i kameran än vad 22 gör? :D

Ja! Jag skall ev. fota en tjej i veckan, hoppas jag får hem det tills dess bara. Han skulle skicka det nu på söndag iaf :-)

Ahh... då tror jag att jag hänger med lite bättre.. tror jag =) Tack =)
Ah vad roligt, hoppas du hinner få det då =)