Natural Horseman...shit?¨

 

För mig, så finns det inga genvägar, ingenting som berättar om hur jag ska jobba min häst och ingenting som kan säga åt mig hur jag ska behandla hästar, förutom lagen. Jag ser ingen övning som jag kan säga direkt att "Detta kommer att hjälpa dig att komma närmre din häst". För det går inte att avgöra förens du träffat hästen i fråga och fått en chans till att lära känna denna individ.

 

Det är extremt mycket snack på bilddagboken/dayviews om att alla håller på och tränar NH. Och där undrar jag - Vadå "tränar"? Det är ingen träningsmetod, det är ett tankesätt och en livsstil. Någonting att ta med i ditt vanliga träningstänk och klara av att se hästen som en individ utan att förmänskliga denne. För i grund och botten så är hästen ett djur, inte en människa med samma känslor och åsikter som vi.´

 

Nu så menar jag absolut inte att hästen är en känslokallt djur som inte känner om jag skulle slå till den, utan jag menar att den inte har samma förmåga till tänkande som oss. En häst tänker inte på vad den gjorde igår eller vad den ska göra imorgon, den tänker i nuet och tillförser sina behov medans den lever livet.

 

Så varför är alla då så inne på detta "NH" - Det är status i deras ögon. Det redigeras bort grimmor och träns hit och dit, men varför tar man inte av dessa saker i verkligheten? JO, för dom har en sämre relation till sin häst, och vill därför ha bort grimma/träns för att få det att se harmonifullt och fritt ut. Det är dessa personer som endast förstör hela "grenen", och det som dessa personer gör kallar jag för Natural Horsemanshit.

 

För att citera Amica ifrån @Exakt, "Vi köper en pinne med ett snöre på, för flera hundra kronor, och förväntar oss att alla våra problem ska lösas."

 

Förstår ni hur sann denna text är? För detta är verkligheten för många när det gäller Carrotsticks. Och utan Carrotsticks och älskade Parelli, vart tog NH'n vägen för de flesta? För enligt de flesta så verkar Parelli, repgrimma och carrotsticken signalera Natural Horsemanship.

 

Men i mina ögon så är NH ingenting som kan ses på bild, det är någonting mellan häst och människa som inte handlar om att rida löst eller äga en repgrimma. Det handlar om att behandla hästen på ett sätt som denna individ gillar och trivs med.

 

Så innan du sätter dig utan träns och sadel på din häst, så måste du tänka efter. Vågar jag lägga hela mitt liv i händerna på ett oberäknerligt djur som styrs utav sina instinkter, vare sig jag ber den snällt eller slår till den? Är det någonting som jag är villig att göra, att sätta mig där uppe utan hjälmen och fräsa på som en idiot, bara för att få den fina "fria" bilden där tränset är bortredigerat?

 

För hur mycket du än kan säga att din häst litar på dig, och du litar på den - Så kommer hästen alltid att styras utav sina instinkter om någonting händer. Så varför riskera ditt liv, för någonting så simpelt som en bild på dig och någon som inte litar på dig hälften så mycket som du tror att den litar på dig?

 

Det är ett tankesätt

Ingen träning

Det är en livsstil

Ingen övning

 

Det är ingenting som du kan läsa dig till

Spendera tid med hästen istället för vid datorn!

jag red in mitt sto i epgrimma och red ett år senare helt utan utrustning.
jag har aldrig sett någon som säger att dom håller på med NH bara för att dom har stick och repgrimma, det är bara hjälpmedel som gör det enklare.

Jag håller absolut med i det du skriver, men jag skulle vilja utveckla det en del. Personligen så ogillar jag begreppet natural horsemanship starkt då det har blivit sönderdefinerat och misstolkat så otroligt många gånger. Jag föredrar gammalt hederligt "hästvett".

NH tenderar som du säger många gånger till att bli en sak att "träna" på med diverse metoder o redskap och utrustning som "får", "ska" användas, liksom metoder, utrustning och redskap som ofta blir mer eller mindre bannlysta av "NH folk" (aka många av den engelska ridningens och hästhållningens metoder/redskap/utrustning).

Inte nog att folk faktiskt skaffar alla dessa repgrimmor och carrotsticks, fulla av "kunskap och erfarenhet" och efter att ha läst ett forum på "jagvetalltomhästar.se" eller gått en helgkurs i NH och tror att det ska lösa alla problem, det viftas och "tränas" nåt hejvilt med allt detta sedan också. Det ska jagas och puttas och viftas och pekas och "lekas" i all oändlighet på ridbanorna eller helst då, rundkorallerna. Vad ger detta? Inte ett jävla skit skulle jag säga, förutom möjligtvis irritation hos hästen och efter ett tag en sinnesstämning nära inlärd hjälplöshet hos hästen då den går med på människans dumma idéer bara för att den inte kommer undan detta eviga viftande och jagande på annat sätt. Det är inte vad jag kallar "förtroende och vänskap" och definitivt inte ledarskap.

Hur ofta ser vi ledarhästen i en flock hunsa runt med kompisarna i hagen bara för att "befästa ledarskapet" eller "skapa förtroende och vänskap" och flytta dem åt alla möjliga håll gång på gång på gång? Hade det gett den hästen ett större ledarskap eller vänskap? Nej, bara oro och irritation i flocken, och möjligtvis en söndersparkad käke då någon av hästarna hade fått nog och sagt ifrån på HÄSTVIS.

En annan sak jag ogillar med NH är tanken eller målet som vissa har, att hästen ska se oss som en häst, och en del av flocken. Nog för att hästar inte är på långa vägar lika intelligenta som människor, men snälla, de är inte så korkade att de inte ser skillnad på människa och häst. De kommer ALDRIG att se oss som hästar, ens om vi klär på oss päls och börjar gå på alla fyra, och därför ska vi inte heller sträva efter det. Vi är människor, de är hästar, vi ska se dem för vad dom är och de ska se oss för vad vi är. Farliga situationer skulle lätt uppstå om hästarna faktiskt såg oss som hästar, bla då hästar inte precis är snälla mot varandra alla gånger, och då tom deras lekar kan bli våldsamma och tom livsfarliga för en människa. Det säger sig självt att det aldrig skulle funka.

Eftersom att hästar är farliga djur bör utgångspunkten i all hästhållning kretsa kring säkerhet samt lydnad, både för hästens och människans skull. Där kommer delar av NH in, eller hästvett som jag vill kalla det. Man ska kunna leda sin häst dit man vill, den ska kunna gå fram, backa, stanna och flytta sig åt sidorna på begäran eftersom vi i vår dagliga hantering av hästarna har situationer som kräver dessa moment, detta är inget att "träna" på på en ridbana med diverse redskap, det ska vara en självklar del av den dagliga hanteringen och endast användas då situationen kräver det. Stöter man på problem köper man inte en repgrimma och en pinne, utan letar efter roten till problemet, grundfrågorna bör vara "Har hästen ont?", "Tillfredsställs hästens naturliga biologiska behov?" och "Kan beteendet bero på stress och rädsla och vart kommer då den ifrån?".

Är svaren nej respektive ja och ja, då bör man ta hjälp av duktiga hästmänniskor och hitta rimliga och säkra lösningar för att få hästen, som faktiskt är ett djur på runt ett halvt ton, att lyssna och/eller bli av med sin rädsla och stress. Det krävs kunnighet, bestämdhet, ett konsekvent förhållningssätt och faktiskt den utrustning som krävs för att hålla koll på djuret, exempelvis ett stigbett eller kedjegrimskaft om situationen verkligen kräver det. Att läsa ett forum på internet, beställa hem en repgrimma och en pinne och ge sig ut på banan med sin hingst som fullkomligt sprutar av hormoner skulle sluta i katastrof.

SÅ HELT SANT!
Sen när man rider utan hjälmen, det hjälper ju inte att rida utan den eller med den.. den är bara där för att skydda dig! ALLT kan ju hända! Helt ärligt så kommer jag (förhoppningsvis) ALDRIG rida utan hjälm! Jag fick en reijäl hjärnskakning när jag lindade benen... Ska man ta "att vara cool före livet?" tycker jag man ska tänka till och säga högt att man bara lever en gång!