April
Friday 9 December 2011 photo 5/5
|
Change
En grej jag inte fattar är att när många löshoppar sina hästar har de träns på hästarna bara att de tagit bort tyglarna. Fattar inte iden med det hela, bara att använda en grimma istället ?
Hästen kommer ju inte direkt hoppa högre för att den har träns. Inte blir den piggare för att den har träns heller. Tycker bara det är lite onödigt när man egentligen inte behöver den utrustningen, eller vad tycker ni ? Använder ni träns när ni löshoppar era hästar ? Varför isåfall?
Motivera era svar annars ser jag ingen anledning till att lyssna.
Annons
Comment the photo
lillmyraan
Sat 10 Dec 2011 11:36
Det är olika från gång till gång :) Varför jag brukar ha träns är för att få lite bättre kontroll över hästen som brukar bli ganska frammåt :)
Anonymous
Sat 10 Dec 2011 11:17
vi brukar använda bägge delarna, vi brukar rida ner till ridbanan så då rider vi barbacka i träns & då är det ju ondigt att ta med en grimma,
annars så brukar vi löshoppa med träns för att man ska ha bättre kontroll då våra hästar blir SUPERDUPER taggad :p
annars så brukar vi löshoppa med träns för att man ska ha bättre kontroll då våra hästar blir SUPERDUPER taggad :p
När jag löshoppar har jag träns och snurrar tyglarna under ganaschremmen (någon som fattar hur jag menar?) Givetvis så tajt att hästen inte kan få i tex en hov eller liknande. Då får jag ett helt suveränt "handtag" att hålla i och behöver inte knäppa av och på ett grimskaft hela tiden.
finastedu2009
Sat 10 Dec 2011 10:37
Jag hoppar min 3 åriga valck utan grimma,. Kan hända att jag har träns någon gång i bland, för att han ska vänja sig :)
MittnamnElina
Sat 10 Dec 2011 09:56
När vi löshoppar kan inte vi ha grimma för hästarna blir så taggade efter åt, då vi har unghästar så har inte vi så att dom kan springa runt hela ridhuset, då blir det bara problem att fånga in dom.. Att man har träns när man löshoppar är mycket för säkerheten! Skulle aldrig hoppa eller löshoppa med en grimma! Det är bara onödigt att chansa tycker jag! Bättre att ta det säkra före det osäkra!
Ja och därför kan träns vara en bra lösning. Man sätter tyglarna så som jag berättat om i en kommentar ovanför här, eller tex ett delta som man kan ta i. En del hästar blir ju riktigt taggade och behöver något lit emer än en grimma för att man ska var på den säkra sidan att man kan hålla dem :)
Min herre hoppar alltid naken, oftast ordnar vi så att hela ridbanan inte är fri att springa på. Men sedan har jag också en liten köttbulle som öser varv på varv och flyger över hindet/hindrena som är uppsatta. Känns lite som att det är hans tid att glänsa och visa upp sig.
Däremot känns det som att det är stilrenare att ha träns på hästen om det är för annonsbilder osv. Men det finns inte riktigt någon funktion.
Däremot känns det som att det är stilrenare att ha träns på hästen om det är för annonsbilder osv. Men det finns inte riktigt någon funktion.
Malin Gustafsson
Sat 10 Dec 2011 00:33
En gissning är att en grimma är ju mkt slappare än ett träns och kanske på ett sätt kan störa hästen, en annan är att det kanske är lättare att hålla en pigg och taggad häst? :)
brukar inte löshoppa.
brukar inte löshoppa.
InsolitaMilitem
Sat 10 Dec 2011 00:36
En riktig grimma ska ju inte dingla runt hästens huvud. Och jag kan inte föreställa mig att en häst inte går att hålla innan/efter den löshoppas^^
Malin Gustafsson
Sat 10 Dec 2011 00:41
bara en gissning bara ;) en del hästar kan ju bli riktigt pigga/starka om man håller den fram till själva hindrerna och det är ju inte så himla kul att håll en sån häst :)
22 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar2/499503848/
Visa toppen
Show footer