Friday 3 February 2012 photo 4/4
![]() ![]() ![]() |
Bettlösa alternativ
Det till vänster är ett så kallat "ponnyhack" och det till höger är ett sidepull.
Jag tycker att bettlösa alternativ är bra, både som ett komplement till det vanliga bett man rider på för att avlasta munnen ibland, men också som ett alternativ att faktiskt använda i utbildning och skolning! Det är också helt suveränt om man av någon anledning inte kan använda bett (tex skada i munnen eller liknande)
Bettlöst finns ju i många fler alternativ än de två jag visar här och de fungerar lite olika.
Mina går dock på de här bettlösa alternativen, och skogsturer utan krav på samling utan bara "styra och stopp" fungerar jättebra med båda. Sidepullet är jag dock tvungen att använda en del överrörliga sidförande hjälper ibland (främst på fjordingen) ;)
Fjordingen blir jättestark på hacket, han verkligen hänger sig i och man får jobba som en idiot för att han ska jobba på och bära sig själv (sån är han iNTE på bett) medan araben ruskar ilsket på huvudet om man råkar ta liiiiiite för hårt.
Jag har hoppat min fjording en del på hack eftersom han är så jättekänslig i munnen och inte riktigt vågar bjuda fram till bettet. Det har blivit stor skillnad på honom sedan jag började med det, men som sagt, det kräver en hel del av mig som ryttare.
Med hackamore bör man verkligen undvika ledande tygeltag då skänkeln på hacket viker sig i ovankant och petar rakt in i hästens kindben.
Andra bettlösa alternativ är tex bosal och så finns det en kryssvariant där två remmar korsar varann under hästens huvud.
Annons
Comment the photo
AlexanaForever
Fri 3 Feb 2012 19:38
Jag köpte in ett sidepull förra året till min dåvarande medryttarhäst som va tokhård i munnen (tjockt 2-delat bett..) o med sideoullet kunde jag samla henne mycket lättare osv! sån skillnad det kan vara. Hon kan bli lite okänslig (eller är ) men efter ett tag lyssnar hon jättebra :) ska ta hem det o testa på min pålle, han e jättekänslig o vill inte rycka honom o munnen om han skulle hoppa till ^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf3bc/bf3bcd1bf12a4f11bfc6d23babd566e32b08d430" alt=""
Det är väldigt olika. Ingen av mina två går att samla särskilt väl på sidepullet (ev skulle jag kunna lyckas med Jum-Jum om jag tragglade en stund på banan med det) men fullt styrbara är de i alla fall. :) Och så länge det fungerar så går det i alla fall att ha som alternativ ute i skog och mark.
Jag red en arab tidigare, han hade haft jättestora problem i munnen och han fungerade absolut bäst på bettlösa alternativ.
Jag red en arab tidigare, han hade haft jättestora problem i munnen och han fungerade absolut bäst på bettlösa alternativ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/915f2/915f23f0f3e3fc587b8585d3aa0751c22612cb07" alt=""
AlexanaForever
Sat 4 Feb 2012 08:09
Jo precis :) bag själv gillar sidepull för att man fortfarande kan styra o sen ställa igenom etc ^^ på min medryttarhäst så red jag aldrig med bett, hon trivdes utan :) så förhoppningsvis gillar min pålle de ^^
3 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar2/501589824/