April
Tuesday 6 March 2012 photo 3/3
|
Change
För er som inte förstod vad som menades med liggande och stående mittdel.
Till vänster är den liggande och till höger är den stående.
Den vänstra bilden är tagen för att visa just att de små ringarna blir högst upp OM bettet viker sig mot gommen, den högra bilden har jag bara knäppt ändå vid ett annat tillfälle så därför ser bettet helt snett ut.
Som jag skrev tidigare så är det inte bra om bettet petar i gommen, oavsett om mittdelen är liggande eller stående, men ytan som ligger emot blir större om man har ett stående bett (= bättre än ett litet punkttryck)
Jag kan också tillägga att det vänstra bettet är mitt. Jag har köpt det för att mittdelen är så kort och hade inte en tanke på om mittdelen var liggande eller stående när jag köpte det.
Bettet används ibland och hästen (känslig kille som vi åtgärdat tandfel på) har inte visat några som helst bekymmer med bettet i fråga. Han hade inte heller några som helst bettrelaterade skador i munnen när han kollades häromveckan.
Så om man upptäcker att man har ett bett med liggande mittdel behöver man inte få panik och brist i gråt, utan man ska komma ihåg att alla hästar är individer och ser olika ut i sina munnar.
Men när man står där i affären och ska köpa ett nytt bett så välj gärna ett med stående mittdel om ni har möjlighet.
Anledningen till att jag snubblat över detta är att jag fann en bekant som är utbildad veterinär och som nyligen varit iväg och utbildat sig på just tänder och betsling.
Annons
Comment the photo
Ja, när man ser det blir det ås mkt enklare att förstå
Det med stående mittdel är lite snällare :)
Anonymous
Tue 6 Mar 2012 17:00
Okej, nu fattar jag (;
När man ser det IRL så blir det så självklart :)
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar2/502779855/
Visa toppen
Show footer