Tuesday 19 May 2009 photo 1/1
|
Så jävla typiskt..
Tänkte att de här demonstrationerna skulle göra någon sorts inverkan, men sydsvenskan verkar vara på polisernas sida. Står typ ingenting om tårgasen t.ex. Idag står det på förstasidan om husen på S:t Lars som "slogs sönder", vilket försämrar hela ryktet om demonstrationen.. Bahh, jag blir så jävla trött på moderater och annat trångsynt folk.
Tänkte att de här demonstrationerna skulle göra någon sorts inverkan, men sydsvenskan verkar vara på polisernas sida. Står typ ingenting om tårgasen t.ex. Idag står det på förstasidan om husen på S:t Lars som "slogs sönder", vilket försämrar hela ryktet om demonstrationen.. Bahh, jag blir så jävla trött på moderater och annat trångsynt folk.
Annons
Comment the photo
Anonymous
Wed 27 May 2009 22:31
"Bara för att lagen säger en sak behöver inte det betyda att det är rätt." I en demokrati är det inte upp till den enskilda individen att bestämma vad som är rätt och fel. Och det kan man sen tycka vad man vill om.
erikliberator
Wed 20 May 2009 10:04
asså husen "förstördes" ju endast för att snuten inte skulle kunna komma in (dom tog dörrar för att blockera) så jag hävdar fortfarande att om snuten inte varit där alls hade det inte blivit nån förstörelse och alla "kravaller" startades ju av snuten, som inte dom hade varit där alls hade allt gått lungt till och folk hade haft nåt er ställe att bo på iaf, (det stod i sydsvenskan att "vi tänkte faktiskt gör om dom här ockuperade bostäderna till studentbostäder men det går inte nu när dom blev förstörda"...ta upp fötterna asså, för här e den en jävla massa bullshit)
AlreadyRick
Wed 20 May 2009 10:05
Ahh, det första där visste jag inte, men då har jag lite förtroende för demonstranterna fortfarande iallafall. Annars kan jag bara hålla med dig!
ludentuss
Tue 19 May 2009 23:14
det där med tårgasen kan dom bli anmälda för. hoppas att de blev det
TheLastLolcat
Tue 19 May 2009 22:40
TBFH, demonstrationer har sedan Bush var i GBG bara varit en ursäkt för föreningar som AFA, och liknande som inte har några demokratiska grunder, att slå sönder saker dom inte gillar. Inte så konstigt att polisen (och allmänheten) inte har så stort förtroende för demonstrationer...
Sen tycker jag också att det är en trist situation att det är bostadsbrist och att det finns tomma lokaler! Men man kan ändå inte bara "ta" något för att man vill ha det. Sen får kommunen får mer jobb med att röja upp efter alla ockupationer när de kunde lagt tid på att fixa fram bostäder. just my 2cents!
Sen tycker jag också att det är en trist situation att det är bostadsbrist och att det finns tomma lokaler! Men man kan ändå inte bara "ta" något för att man vill ha det. Sen får kommunen får mer jobb med att röja upp efter alla ockupationer när de kunde lagt tid på att fixa fram bostäder. just my 2cents!
AlreadyRick
Tue 19 May 2009 22:41
Vad är TBFH? Jag förstår väl inte riktigt heller varför våld skulle vara en lösning på några problem om det inte är för att försvara sig och i det här fallet var poliserna mycket mer aggressiva än demonstranterna.. om poliserna hade låtit allting vara hade det inte blivit något våld över huvud taget och som du säger kostar det en massa pengar i onödan. Hmm, om du hittar en hundring på gatan, tar inte du den då? I det fallet tycker jag det är okej att "ta något för att man vill ha det". Det finns massor av tomma hus i Lund som ingen använder och vad ska man göra om man är hemlös? Vi har nog väldigt skilda åsikter politiskt och den ena kommer inte bli övertygad av den andra helt plötsligt, så det kommer inte tjäna så mycket till att diskutera det här, men jag tycker att det är lite konstigt att vissa personer är så rika att de ska ha flera hus som de inte använder, kan man inte nöja sig med ett hus? Om ett hus nu är ägt av Lunds kommun kan man iallafall använda det till någonting, när det är stor bostadsbrist i Lund...
Anonymous
Tue 19 May 2009 20:05
Jag är trött på folk som tror att upprepad civil olydnad hjälper i sådana här frågor i en sådan här stat.
Inget personligt, bara min åsikt.
Inget personligt, bara min åsikt.
AlreadyRick
Tue 19 May 2009 20:06
Är väl inte riktigt det det handlar om. Bara för att lagen säger en sak behöver inte det betyda att det är rätt, som med förbudet mot fildelning. I det här fallet handlar det om alla tomma hus i Lund som inte används, samtidigt som det är stor bostadsbrist.<br />
<br />
Arrangörerna för festivalen var ganska tydliga med "icke våld!", sen att några av demonstranterna använder våld iallafall går väl inte riktigt att undvika.. poliserna var mer våldsamma kan jag säga.
<br />
Arrangörerna för festivalen var ganska tydliga med "icke våld!", sen att några av demonstranterna använder våld iallafall går väl inte riktigt att undvika.. poliserna var mer våldsamma kan jag säga.
17 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alreadyrick/369178955/