I am Karl Marx and I approve of this message

Please.

Fördomar om miljöpartiet?

Ett. Ja, jag är miljöpartist.

Två, ja, jag är lite småless på alla fördomar om miljöpartiet.

För att vara miljöpartist måste jag tydligen, enligt alla utanför miljöpartiet uppfylla några grundkrav.
1. Jag måste äta sten, och leva i stenåldern. Jag ska undvika all elektricitet.
2. Jag får inte resa, eller släppa ut koldioxid. Det är den värsta dödssynden
3. Jag är ett träd? va? är det humor?

Några grundläggande saker.
Miljöpartiet är inte höger. Vi är inte vänster heller. Vi ärsolidariska, grunden av våran politik grundar sig på solidaritet medmänniskor, däremot har vi vett nog att inse att alla inte är lyckliga isverige. Många är utan kollektivavtal och utanför a-kassan(miljoner!),och vi har oerhört många papperslösa i sverige. Men det känns det somatt många blundar för. >>

Sen kanske politiken har mer dimensioner än höger och vänster?

allt kretsar kanske inte kring förstatligande kontra icke-förstatligande? Kanske finns det en till?

Tänk dig en värld där kampen var mellan miljöpartiet och moderaterna, sveriges enda partier.
Sedan skulle socialdemokraterna dyka upp, och kalla sig ett arbetarparti.
Miljöpartiet och moderaterna skulle förakta socialdemokraterna "för deär ju varken gröna eller blå!" "de förvirrar ju väljarna genom attkalla sig röda!"

När man ska bedöma vad socialdemokraterna är, så delar de ju åsiktermed moderaterna om EU och EMU,, så då är de ju blåa.. men samtidigthåller de ju med miljöpartiet om att ersättningen till a-kassan skahöjas och att systembolaget, etc, etc, ska vara statligt ägt... så dåär de ju gröna? Vad sysslar dessa virrpellar med?

Tänk er bara att demokrati inte handlar om svart och vitt, rött eller blått, utan om mycket mer än så. Annars hoppas jag på ett gott samarbete, och att alliansen aldrig mer får makten i sverige. =)

Annons

Uppladdare

har bilder i gruppen

Taggad med

Bilden saknar taggar

Geotag

Kamerainfo

Kommentera bilden

Anonym må 8 dec 2008 03:01

Solidaritet är inget annat än valfläsk; vad den påtvingade solidariteten handlar om är inte rättvisa, utan tron att man tjänar på att exploatera andra och leva gott på deras bekostnad.

- Läs mer -

Anarkandi må 8 dec 2008 03:02

Det är lätt att tänka så som nyliberal, men jag tror du missförstår begreppet solidaritet när det gäller fallet sydamerika, där vårat "bistånd" och våran sociala rättvisa leder till förtryck hos dem. Vi pratar om frihandel för att lösa problemen där, men vi lägger upp höga tullar mot dem här hemma, så att de ändå inte har någon chans att konkurrera. I-länder utnyttjar U-länder, och det är väl du ändå emot? När det gäller det behövs solidaritet.

- Läs mer -

Svara

Anonym tor 4 dec 2008 18:39

Så man är blå när man är för ett fredssamarbete och vill skapa en gemensam värld, utan gränser?

- Läs mer -

Anarkandi tor 4 dec 2008 18:40

Enligt det sättet att tänka ja, det sättet är lika orimligt som det när man tvingar miljöpartiet att anpassa sig till antingen rött eller blått också. Men politik omfattar fler dimensioner än så, det var det jag ville säga? ;o

- Läs mer -

Svara