October
Friday 18 January 2008 photo 2/2
|
Artikel som blev klar idag... Ämnet är helt sjukt (och tyvärr är det sant)! Globalisering överskuggar svenska modellen Institutet för Näringslivsforskning lade i början av december fram en studie av Sveriges kapitalfördelning. Där framgick att den procent av befolkningen som är rikast innehar över 30 procent av hela landets förmögenhet. Detta är betydligt mer än vad tidigare studier har visat eftersom det är först nu som inkomster från utlandet tagits med i beräkningarna. Institutet för Näringslivsforskning blev nyligen klar med sin studie över Sveriges fördelning av kapital. Det visade sig att den rikaste procenten nästan äger en tredjedel av landets totala förmögenhet – ett resultat som inte bara är häpnadsväckande utan även skiljer sig markant från tidigare undersökningar. Det ekonomiska uppsving som de rikaste svenskarna under senare år har upplevt har inte heller någon motsvarighet i något av de i-länder med likvärdig statistik. Undersökningen innefattar inte bara data från det senaste seklet utan även statistik från så långt tillbaka som 1875. I början av 1900-talet var de ekonomiska klyftorna i samhället som störst. Därefter påbörjades en utjämning, bland annat tack vare att tillgången till utbildning ökade och fler människor fick möjlighet att äga sina bostäder. Sedan 80-talet har dock de rikaste i samhället återigen börjat förfoga över allt mer resurser. Den största orsaken antas vara den tilltagande möjligheten till internationella affärer. Utan inkomster från utländska bolag i beräkningarna, skulle de rikas ökade förmögenhet bara skilja sig från 80-talets nivå med några få procent. När utlandsägandet däremot innefattas blottas en markant höjning där de mest välbärgade styr över nästan ytterligare 15 procent av landets rikedomar. De allra flesta är överens om att ökade förmögenhetsskillnader är något som vi alla måste försöka motverka. Visserligen kan de företag som de rikaste blivit välbärgade på ge nya jobbtillfällen på den svenska arbetsmarknaden men den övervägande konsekvensen är att det bildas konflikter i samhället. För en jämnare kapitalfördelning finns emellertid många olika vägar att gå. LO anser till exempel att de fattigaste arbetarnas löner bör höjas medan Svenskt Näringsliv snarare vill att åtgärden ska inbegripa sänkningar av skatternas lägstanivå och bättre förutsättningar för de personer som får statligt bidrag att spara. Oavsett åsikt om det utökade internationella samarbetet är det likväl ett faktum att globaliseringens konsekvenser måste kunna kontrolleras för att vårt välfärdssamhälle ska leva vidare. Hur vi ska lyckas med detta återstår dock att se.
Annons
Comment the photo
EllinorM-L
Sat 19 Jan 2008 12:05
Ja klyfterna i sverige har ökats men är det så konstigt med tanke på vilken form av politik vi har i landet jusst nu? Varge år invandrar ett stort antal människor till sverige på grund av krig/politiskt förtryck/svält samt även av andra orsaker. En hel del av dessa männsikor har en utblidning och en kapacitet som överstiger den som "infödda" svenskar redan har. Trots detta väljer vi att ge dem arbeten som taxi chafförer.
Det du skriver om att våra klyftor inte matchar något annant I-lands stämmer ju inte riktigt heller jag skulle nästan vilja påstå att våra är av mindre skala än av de som finns i exempelvis Italien, grekland eller USA. Sveriges arbetar klass är ju nästanm helt försvunnen. Därav vill jag heller inte påstå att Sverige är ett land där alla lever loppan klart vi också har våra problem exempelvis situatonen med Samernas renar. Men att säga att det globaliserade sammhället bara medför negativa saker är så otroligt iskränkt att det inte finns. hade vi inte levt i ett globaliserat sammhälle så hade en hal del saker som du och jag tar förgivet i vår vardag inte vart möjliga. Sedan så kan jag inte låta bli att undra om det inte finns mer relevanta problem att ta upp? Exempelvis det faktum att en tredjedel av jordens befolkning gör slut på 90% av jordens resurser? Eller att om alla inom kinas befolkning skaffade ett kylskåp så skulle vår planet inte klara av den belastningen? Med detta vill jag inte ha sagt att sveriges problem inte är viktiga, men du kanske bör tänka lite innan du klankar ned på globaliseringen. För det finns en hel del problem som endast kan lösas genom global politik och ett lätt sätt att utveckla en bättre global demokrati är ju trotsallt genom en ökad globalisering.
Det du skriver om att våra klyftor inte matchar något annant I-lands stämmer ju inte riktigt heller jag skulle nästan vilja påstå att våra är av mindre skala än av de som finns i exempelvis Italien, grekland eller USA. Sveriges arbetar klass är ju nästanm helt försvunnen. Därav vill jag heller inte påstå att Sverige är ett land där alla lever loppan klart vi också har våra problem exempelvis situatonen med Samernas renar. Men att säga att det globaliserade sammhället bara medför negativa saker är så otroligt iskränkt att det inte finns. hade vi inte levt i ett globaliserat sammhälle så hade en hal del saker som du och jag tar förgivet i vår vardag inte vart möjliga. Sedan så kan jag inte låta bli att undra om det inte finns mer relevanta problem att ta upp? Exempelvis det faktum att en tredjedel av jordens befolkning gör slut på 90% av jordens resurser? Eller att om alla inom kinas befolkning skaffade ett kylskåp så skulle vår planet inte klara av den belastningen? Med detta vill jag inte ha sagt att sveriges problem inte är viktiga, men du kanske bör tänka lite innan du klankar ned på globaliseringen. För det finns en hel del problem som endast kan lösas genom global politik och ett lätt sätt att utveckla en bättre global demokrati är ju trotsallt genom en ökad globalisering.
AndyWarhol
Sat 19 Jan 2008 12:06
Om du har något problem med faktan får du kontakta Institutet för Näringslivsforskning som lagt upp sin information bland annat på följande sidor:
http://www.ifn.se/Templates/Article4.aspx?PageID=6d4c6a23-ccf3-4902-a476-dc6aee333373
http://www.ifn.se/Templates/WorkingPaper1.aspx?PageID=88134ad2-32d9-46ab-a251-953a92beaf93
Att Sveriges eonomiska utveckling saknar motsvarighet i andra västländer framgår på dessa sidor.
Självklart finns tusentals andra väsentliga saker att ta upp men då jag inte är någon nyhetsbyrå utan bara en elev som försöker göra en skoluppgift om ett intressant ämne, ser jag ingen mening med att lägga ned tid på att försvara mitt val av "problem" eller situation.
Dessutom klankar jag inte ned på globaliseringen. Jag skriver att OAVSETT ÅSIKT om globaliseringen måste dess konsekvenser kunna kontrolleras men INTE att det är fel. (Det hade varit för subjektivt att skriva något sådant och därmed skulle det inte passa in texten.)
http://www.ifn.se/Templates/Article4.aspx?PageID=6d4c6a23-ccf3-4902-a476-dc6aee333373
http://www.ifn.se/Templates/WorkingPaper1.aspx?PageID=88134ad2-32d9-46ab-a251-953a92beaf93
Att Sveriges eonomiska utveckling saknar motsvarighet i andra västländer framgår på dessa sidor.
Självklart finns tusentals andra väsentliga saker att ta upp men då jag inte är någon nyhetsbyrå utan bara en elev som försöker göra en skoluppgift om ett intressant ämne, ser jag ingen mening med att lägga ned tid på att försvara mitt val av "problem" eller situation.
Dessutom klankar jag inte ned på globaliseringen. Jag skriver att OAVSETT ÅSIKT om globaliseringen måste dess konsekvenser kunna kontrolleras men INTE att det är fel. (Det hade varit för subjektivt att skriva något sådant och därmed skulle det inte passa in texten.)
3 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/andywarhol/152305015/
Visa toppen
Show footer