March
Wednesday 12 November 2008 photo 3/4
|
Insider - repris på söndag 22.00 tv 8.
JÄVLA IDIOT HELVETEN!
Hur i helvete kan man ens överväga om en lag mot övergrepp på djur ska tillkomma? Är folk helt jävla hjärdöda. Hur kan man låta ett djur bli behandlat på detta sätt, att se fall efter fall där djur dör av inre sakdor efter övergrepp eller aldrig blir sig själva igen? Att ingen utredning görs? Är inte ett övergrepp ett övergrepp? är inte vålande till annans död brottsligt? spelar det då någon roll om det är en personmedlem, en vän, eller ett djur? Ska inte alla ha samma villkor?
Jag blev så arg och ledsen, har man så här mycket bevis och matrial för att kunna skriva en ny lag? varför en överväga beslutet? och felaktiga omhemdertaganden, hur kan det vara lagligt att kunna beslagta ett djur innan ens domstolen har fält ett beslut. och sedan kunna sälja djuret vidare innan beslutet är fattat? Varför har vi rättegångar och undersökningar då för? Om man ändå inte kan göra något åt saken även om domen är felaktig.
Jag blir så jävla ledss, och hur kan någon som arbetar på ett sådant ställe (omhemterdagande av djur) vara så idotisk att hon hoppar på människan som fått sitt djur omhemdertaget för att inte ha en bra miljö för djure, när hon själv har betong ytor med galler ENBART för djuren att leva på? Är människan ett skämt? En pjäxa i huvudet och en stav i bröstet borde hon ha. kärringjäveln.
NÅGONTING MÅSTE GÖRAS !
JÄVLA IDIOT HELVETEN!
Hur i helvete kan man ens överväga om en lag mot övergrepp på djur ska tillkomma? Är folk helt jävla hjärdöda. Hur kan man låta ett djur bli behandlat på detta sätt, att se fall efter fall där djur dör av inre sakdor efter övergrepp eller aldrig blir sig själva igen? Att ingen utredning görs? Är inte ett övergrepp ett övergrepp? är inte vålande till annans död brottsligt? spelar det då någon roll om det är en personmedlem, en vän, eller ett djur? Ska inte alla ha samma villkor?
Jag blev så arg och ledsen, har man så här mycket bevis och matrial för att kunna skriva en ny lag? varför en överväga beslutet? och felaktiga omhemdertaganden, hur kan det vara lagligt att kunna beslagta ett djur innan ens domstolen har fält ett beslut. och sedan kunna sälja djuret vidare innan beslutet är fattat? Varför har vi rättegångar och undersökningar då för? Om man ändå inte kan göra något åt saken även om domen är felaktig.
Jag blir så jävla ledss, och hur kan någon som arbetar på ett sådant ställe (omhemterdagande av djur) vara så idotisk att hon hoppar på människan som fått sitt djur omhemdertaget för att inte ha en bra miljö för djure, när hon själv har betong ytor med galler ENBART för djuren att leva på? Är människan ett skämt? En pjäxa i huvudet och en stav i bröstet borde hon ha. kärringjäveln.
NÅGONTING MÅSTE GÖRAS !
Comment the photo
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/annaliiten/294405850/
Visa toppen
Show footer