Saturday 4 September 2010 photo 11/23
![]() ![]() ![]() |
Födoämnesallergi
Variation i kosten är en nödvändighet om man vill undvika allergi, men det är också av intresse att man försöker hålla sig från proteiner som är kända för att lätt orsaka allergi, dvs allergener.
Om man ger katten alla köttsorter i tron om att större variation och därmed försvåra att en allergi får fäste begår man ett misstag, i varje fall om någon av dessa köttsorter involverar fisk. När en katt väl blivit allergisk mot en typ av kött har man redan börjat måla in sig i ett hörn då utbudet av köttsorter minskar.
En allergi kommer sällan ensam, när katten börjat visa allergi för ett sorts protein är det oftast bara en tidsfråga innan den börjar visa uttryck för en annan.
Genom att utesluta de proteiner som är mest allergena (det är inte samma sak som det katter oftast blir allergiska mot) så har man gjort både sig själv och katten en björntjänst.
Om det katten oftast visar allergi mot är kyckling så är det för att kyckling är ett väldigt vanligt foderämne. Det är det proteinet som många katter utsätts för helt enkelt.
Men fisk, mjölkprodukter och spannmål är mer allergent än kyckling, dvs katten får lättare en reaktion på det än vad den får på kyckling. Det kan endast behövas små mängder för att framkalla en reaktion, eller att dessa ovan nämnda ges ofta.
Argumentet "men min katt har ätit _ _ _ _ i _ _ år och den är inte allergisk" är inte ett särskilt bra argument, eftersom de alltid tål ämnet tills de blir allergiska. Med det menar jag att en katt kan äta fisk i 5 år utan att visa allergi, men en månad in på det sjätte året kan vara droppen som får bägaren att rinna över och utlöser den allergiska reaktionen. Och då står man där rätt som det är med en katt som inte tål ett visst protein, och livet med en foderallergisk katt börjar, med ökad risk för att övriga allergier ska få fäste.
Exempel:
Säg att en katt utfodras med 50% fisk och 50% kyckling (inälvor, ben, etc, etc endast från dessa enligt konstens alla regler).
Den köttsorten som är mest allergen av dessa två är fisken, men den som flest katter uppvisar allergi mot är kycklingen.
Om man ska vänta tills den här katten uppvisar allergi mot någon av dessa köttsorter så kommer fisken att komma till uttryck först, eftersom den lättare orsakar allergi än kyckling, eftersom den är mest allergen. Kyckling är alltså inte lika starkt allergiframkallande som fisk.
Därför gör man klokt i att undvika köttsorter som är starkt allergiframkallande eftersom risken är överhängande att katten kommer att bli allergisk, även om den inte är det i dagsläget.
Det finns ju många köttsorter att välja mellan som inte är lika allergena; kyckling, fläsk, lamm, nöt, allt vilt, kalkon osv.. Man kan alltså ha en varierad kost även om fisk inte ingår i den.
Studie bedriven i ämnet;
Prevalence and Causes of Food Sensitivity in Cats with Chronic Pruritus, Vomiting or Diarrhea
Av W. Grant Guilford, Peter J. Markwell, Boyd R. Jones, John G. Harte och Josephine M. Wills
Exempel:
Den köttsorten som är mest allergen av dessa två är fisken, men den som flest katter uppvisar allergi mot är kycklingen.
Om man ska vänta tills den här katten uppvisar allergi mot någon av dessa köttsorter så kommer fisken att komma till uttryck först, eftersom den lättare orsakar allergi än kyckling, eftersom den är mest allergen. Kyckling är alltså inte lika starkt allergiframkallande som fisk.
Prevalence and Causes of Food Sensitivity in Cats with Chronic Pruritus, Vomiting or Diarrhea
Av W. Grant Guilford, Peter J. Markwell, Boyd R. Jones, John G. Harte och Josephine M. Wills
Comment the photo
![](/cdn/img/default_avatar_M.png)
Från Wikipedia:
"En björntjänst är en välmenad tjänst som får förödande, eller i varje fall negativa, följder för mottagaren."
![](http://cdn08.dayviews.com/76/_u2/_u5/_u2/_u6/_u5/_u6/u2526565/1269623517_1.jpg)
![](http://cdn08.dayviews.com/76/_u2/_u5/_u2/_u6/_u5/_u6/u2526565/1269623517_1.jpg)
Hundar kan man mig veterligen ge i princip vilket kött som helst.
4 comments on this photo