March
Wednesday 27 March 2013 photo 2/5
|
Change
Så vad säger ni? Battlefield 3.5 eller Battlefield 4?
Annons
Anonymous
Fri 5 Apr 2013 19:09
4:an kommer kännas som 3.5 i vilket fall som helst. Skillnaden mellan BF2 och BF3 är ju ljusår förfan!
Johan
Wed 27 Mar 2013 21:58
Visst är det BF4, men jag hade hoppats på något mer annorlunda. Känns som att modern warfare, de elaka men värdelösa ryssarna mot USA's odödliga superkrigare är lite uttjatat. Nordkorea hade varit mer aktuellt t.ex. Ännu bättre hade varit om man fick spela ryss istället och kriga mot USA :)
Peders3n
Wed 27 Mar 2013 15:55
Battlefield 4 helt klart. Har man jobbat 10 år med en grafikmotor och ett spel så borde det inte vara någon somhelst svårhet att förbättra alla egenskaper.
Peders3n
Wed 27 Mar 2013 23:04
3år höll dom på med spelet, grafikmotorn tog 6-7 år eller något sånt sen dom började med frostbite
Niclas Pettersson
Wed 27 Mar 2013 15:48
BF4. Och inget jäkla gnäll om att det inte är som ni förväntade er eftersom det antagligen inte ens idag finns en dator som med ett grafikkort kan klara BF3 med höga FPS. Med andra ord, var glada att de inte har utvecklat vidare med ny spelmotor och annat.
Sen att de liknar BF3 är ju bra då det faktiskt är en uppföljare på ett liknande krig.
Sen att de liknar BF3 är ju bra då det faktiskt är en uppföljare på ett liknande krig.
Aech
Fri 29 Mar 2013 21:53
med ett grafikkort lyckas jag få ut 40 stadiga bildrutor i sekunden, förstår inte vad du pratar om.
då har jag även en processor och hårddisk som flaskhals.'
och ja, 1920x1080 ultra.
då har jag även en processor och hårddisk som flaskhals.'
och ja, 1920x1080 ultra.
Niclas Pettersson
Sat 30 Mar 2013 11:52
Och jag har integrerat grafikkort från Intel. 64MB dedikerat. ;)
Aech
Sat 30 Mar 2013 12:33
citerar:
"antagligen inte ens idag finns en dator som med ett grafikkort kan klara BF3 med höga FPS."
"antagligen inte ens idag finns en dator som med ett grafikkort kan klara BF3 med höga FPS."
sawoxx
Wed 27 Mar 2013 10:51
Absolut inte något "BF 3,5".
Dock kändes det som en hel del var direkt taget ur MoH Warfighter. Granatkastaren och 870;n med reddoten som sekundär tex var nästintill identiskt...
Men det var ju bara SP så :)
Dock kändes det som en hel del var direkt taget ur MoH Warfighter. Granatkastaren och 870;n med reddoten som sekundär tex var nästintill identiskt...
Men det var ju bara SP så :)
Karatay
Wed 27 Mar 2013 10:05
Finner inge intresse för SPn, så svårt att säga. Men tror och hoppas att man kommer närmre personerna i 4an :]
Längtar till E3, gissar på att det är då Mp visas! :D
Längtar till E3, gissar på att det är då Mp visas! :D
Jesper Popcorn
Thu 28 Mar 2013 13:09
Om Dice hade kunnat bli fria från EA så är jag säker på att dom skulle släppa högkvalitativa spel, jag skyller inte någonting på Dice. Det är EA som sitter på sina kontor och vill tjäna mer och mer pengar för mindre och mindre kostnader. Så fula har tyvärr nästan alla spelföretag blivit.
Peders3n
Thu 28 Mar 2013 13:10
Går dom back så är det illa, det får inte hända om du nu vill veta. Sluta tro alla är som activision som släpper 5 speltitlar på typ 3 år
Aech
Fri 29 Mar 2013 21:57
hörrudu kurdpopcorn, lägg av.
"efter 2 år tycker jag att de hade kunnat ändra lite mer än rörelser och HUD'en."
tydligen har du inte lagt märke till:
1: det nya systemet för förstörelse, mer detaljerat och slumpmässigt.
2: dynamiska partiklar.
3: en ny spelmotor.
4: riktig GI-ljussättning.
5: real-time reflections.
6: nya shaders för t.ex vatten.
"efter 2 år tycker jag att de hade kunnat ändra lite mer än rörelser och HUD'en."
tydligen har du inte lagt märke till:
1: det nya systemet för förstörelse, mer detaljerat och slumpmässigt.
2: dynamiska partiklar.
3: en ny spelmotor.
4: riktig GI-ljussättning.
5: real-time reflections.
6: nya shaders för t.ex vatten.
55 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/battlefielddv/513602982/
Visa toppen
Show footer