Sunday 2 May 2010 photo 2/4
|
Ja, här kommer ned, Sammes (min) filosofihörna med exempel och tankar runt en filosofisk idé skrivet på ett lättsamt sätt! Idag:
FATALISM
Fatalismen, tanken att allt är förutbestämt är en av de mest frustrerande filosofierna som existerar, och kan delas upp i två versioner, den enas är den religiösa fatalismen, anses vara vanligare, och den som mest dyker upp i filmer, böcker eller serier, ofta för lite torra människor som författaren inte tycker om (ofta en "take that!" från författaren till den utvalda religiösa gruppen, eller alla i huvudtaget om han är lite aggressiv av sig).
Tanken är alltså att allt vi gör är skrivet i ödets bok av en gud eller flera gudar, och det degraderar oss till marionetter för den läskiga gudomens idéer. Exempelvis så var det alltid Obamas öde att bli den första svarta presidenten, just för att det var förutbestämt. Det låter lite jobbigt, va? Ditt liv är inte ditt eget!
Men se det såhär: om det nu är en panteon eller ett helt universum av högre stående entiteter som har bestämt allt så kan du tänka dig att du är en karaktär i en bok, ett spel, eller en film, och det är ju rätt najs. Tänk att JUST DU är målet för beundran av hundratusentals femdimensionella varelsers beundran, och när du kysser din älskling så skriker miljoner chickflickläsare av lycka, för just det där slutet är så fantastiskt. Så trots att du bara är en köttdocka för något annat så har du iallafall tryggheten att någon hade en tanke med till liv...
Vilket tar oss till den ateistiska Fatalismen. Allt du gör är förutbestämt. Inte genom något annat medvetande, nej, allt du gör är förutbestämt, för sådan är världens ordning; dina tankar, dina handlingar, vidan val, dina framgångar, dina motgångar, allt. Är. Förutbestämt. Detta sker genom att det du tänker och gör 'r helt enkelt avancerade atomrörelser som i ett system skapar dessa tankar och ger dig ditt medvetande, bara för att det är så det är. Att din bror bröt benet, ja, det var atomrörelserna, du fick ditt jobb? Rörelserna går i det mönstret.
För att simulera detta kan du ta att en sten faller ned i en vattensamling samtidigt som det blåser lite över ytan. Vågorna som bildas av stenen varieras på grund av både blåsten, och även av hur det ser ut under ytan, ligger det en pinne nära ytan så påverkar det de underliggande vågorna, och det blir en unik rörelse. Men ingen riktig medvetenhet. Det är tanken bakom allt det här, du är bara en avancerad liten våg av en sten som föll från ett berg som skakade på grund av att två tektoniska plattor möttes just då. Rädd än?
Det frustrerande med fatalism är att det inte går att motbevisa, för bara ditt tvivel är en del av den ödestbestämda banan. Allt du gör, även när du väljer att inte "Gå efter ödet" och göra något oväntat och slumpartat är en del av detta öde, så här handlar det verkligen bara om en fråga att ta ställning, med att bara ta ställning är ju frustrerande för oss människor som vill ha något påtagligt. Den som tror att AIK vinner elitserien har en resonabel tanke om varför detta kommer att ske, den som tror på Gud har ofta en upplevelse som backar upp denna tanke, oavsett vad andrar tror om dennes tolkningar (jag vill inte ha en diskussion om Guds vara eller icket vara, det här är ett exempel), och den som tror att det blir regn kan peka på moln, eller hänvisa till erfarenhet.
Men detta går inte med fatalism, det är omöjligt att bevisa eller motbevisa det på ett sätt som knappt har någon motsvarighet någon annan stans. Jag personligen är ingen fatalist, jag tror fullt på den fria viljan, och att våra val är vårat ansvar, men tanken är rolig att leka med.
Vad är dina tankar om detta?
Comment the photo
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/belrondis/455484841/