Läste att någon ledare för CUF gjorde det där partitestet, alltså det som visar vilket parti du ligger närmast ur en värderingssynpunkt, och sedan publicerades resultaten av alla politiker som gjorde testet i någon tidning. Resultat? Hon låg närmast Sverigedemokraterna med Centern som tark tvåa, cue äggat hus och andra integritetskränkningar. Det här irriterade mig djupt. Sedan läste jag dock hennes kommentar om händelsen: "Och jag som rentav tyckte att mångkultur var bra för Sverige!", det här irriterade mig mindre, men när allt lades ihop i en irritationspott så koncentrerades irritationen först i ilska och sedan i ett vredgat "Fffffuuuu-", och här är varför: Sverigedemokraterna är ett generiskt högerpart med en djupt främlingsfientlig profil. Här är alltså själva problemet: de är inte ett gäng psykotiska nynazister vars valprogram har en enda punkt vilket är "återupprätta tredje riket och krossa allt motstånd under våra stålskodda kängor, och iklädda våra sjukt stilrena trenchcoats"!

andas in

Oddsen är att om du har några som helst "blåa" åsikter, allt från om du gillar friskolor till att du är enkonkurrensbesatt nyliberal så kommer du ha åsikter som stämmer överrens med SD, det har ingenting att göra med dina åsikter om invandrare eller integrationspolitik, utan råkar bara överrensstämma med deras idéer om marknadsekonomi eller privat ägande, eller rentav bara deras tankar om skatter.

Ett vänsterexempel: tänk om folk började uppleva att Sveriges ekonomi hade blivit djupt våldtagen av en despotisk högerregering där man tyckte att alla politiska val som gjordes totalt gick över huvudet på en sårad opposition som i många fall hellre gick i högerns ledband. Tänk nu att dessa förbannade människor, oavsett om det jag just sagt i verkligheten var sant eller inte, för starkt vinklade åsikter kan komma långt, slog ihop sig och bildade ett revolutionärt kommunistparti, och inte av den nedtonade RKUvarianten, utan av den mer "puritanska" sorten som öppet deklarerade att kapitalismen endast kunde störtas med totalförbud av privat ägande, med en stark stat som reglerade allt som producerades över hela landet. Detta parti börjar som en liten irriterande vänstergrej, ungefär som AFA anses vara av alla som inte är med där, men plötsligt börjar de få väljare, och några år senare är de nästan uppe i fyra procent. Jag lovar att om man gjorde ett partikompasstest på alla politiker på vänsterblock så skulle många få mycket poäng med det här partiet, för dess övriga politik skulle vara ganska allmän vänster, med skillnaden att de var extremt aggressiva angående privat ägande. Skulle det här vara en anledning att lyncha dessa politiker? Jag menar, de är ju uppenbart ett hot mot internationell ekonomisk stabilitet då ett intåg i riksdagen skulle kunna betyda slutet för hela sveriges handel.

Så här är varför idiotiska människor som säger idiotiska saker och gör idiotiska grejer med sina idiotiska kompisar bör stänga sina idiotiska munnar och försöka använda sina idiotiska hjärnor (morans) till att förstå att alla är vi olika, men alla har vi likheter.

andas in igen

Annons

The photo has no tags

December 2010