July
Sunday 23 October 2011 photo 3/7
|
Barbackaridning
Varför jag rider barbacka
Det är många som ställt denna fråga till mig och det mest raka svaret är väl kanske – för att jag tycker bättre om att rida utan sadel. Det är väl kanske det snabbaste och enklaste svaret men egentligen så är det flera olika faktorer som gjort att jag väljer att rida barbacka.
För det första så är jag inget stort fan av sadlar, jag ogillar speciellt de flesta engelska sadlarna som begränsar ryttarens rörlighet. Jag kommer ihåg hur jag för ett tag sedan red en häst med en vanlig engelsk sadel, eftersom jag är van vid att bara rida barbacka och inte ridit med sadel på mer än ett år så kan ni tänka er hur konstigt och ovanligt det kändes. Jag upptäckte de negativa sidorna med en sadel. Det var som att den stängde in mig i ett osynligt glasrum. Jag är van vid att rida med hästens rörelse och röra min kropp som hästen rör sin. Jag kunde inte röra mig som jag brukar göra, jag var stel som en pinne, och det är just den inverkan som engelska sadlar har på oss, de försämrar vår följsamhet. Efter denna händelse så har jag aldrig velat rida i en engelsk sadel igen. Så enligt min åsikt så har de engelska sadlarna en negativ inverkan på vår sits och kommunikation med hästen. Det förhindrar den rörelsen som vi borde ha för att kunna vara tillräckligt följsamma med vår hästs rörelse i framför allt ryggen men också i dess övriga kropp. De flesta engelsk sadlarnas koppor är relativt uppåt gående så tillsammans med stigbyglarna så gör de att våra ben får den begränsade rölighet som de inte borde ha. Så även om stigbyglarna tas av så får inte ryttaren den hundraprocentiga friheten i rörelsen. För när rörelsen i benen är begränsade så kan vi inte röra bäckbenet så mycket som vi borde göra, hela vår kropp blir liksom låst. Jag är alltså inte så förtjust i de traditionella engelska sadlarna.
Sen är det ju absolut inte så att jag är emot alla sadlar, utan jag har bara fått en negativ uppfattning av de engelska sadlarna. Dock bör jag väl nämna att det kanske finns några få engelska sadlar som ger ryttaren maximal rörlighet i hela kroppen.
Det finns ju så otroligt många olika typer av sadlar numera, jag har bara provat ett fåtal av dessa olika typer. Förutom väldigt många engelska sadlar så har jag provat lite westernsadlar också. Dessa har jag fått en mer positiv uppfattning av. Westernsadlarnas relativt rörliga sadelkåpor gör att hela ryttarens ben har en betydligt större rörlighet än vad man oftast kan uppnå med en engelsk sadel. Dessutom är westernsadlarna byggda för att ge både häst och ryttare komfort. Sadeln är byggd så att ryttaren kan sitta på en större yta utan att det på något sätt ger en dålig inverkan på hästen, i grunden var ju westernsadeln gjord för att man skulle sitta på hästryggen i flera timmar per dag. Så av mina funderingar och mina erfarenheter så tror jag på att en westernsadel har fler fördelar än en engelsk sadel. Eftersom komforten i westernsadlar är så hög så bidrar det också att ryttaren har betydligt lättare att rida utan spänningar, helt avslappnat och med följsamhet.
Sen återigen, det finns alltid undantag. Det finns väldigt dåliga westernsadlar och det finns väldigt bra engelska sadlar. Och sen finns det ju självklart väldigt många andra olika typer av sadlar både bomlösa och med bom som säkert kan vara både bättre och sämre än en engelsk sadel och en westernsadel.
Om jag nu gillar westernsadlar och vissa andra sadlar, varför köper jag inte dessa?
– Jo det är så här att egentligen är Molly inte min egen häst, jag äger inte henne, utan hon är min foderhäst. Vilket innebär att ägarna till henne kan välja att sälja henne när som helst, när de känner för det (det känns hemskt att se det så). Skulle jag då lägga flera tusenlappar på att köpa en välanpassad sadel som vi båda gillar och som är av bra kvalité så skulle detta vara väldigt bortkastade pengar om de sedan väljer att sälja henne. För chansen är inte sådär jättestor att jag då kommer ha en B-ponny med samma kroppsform och allt. Förstår ni hur jag tänker?
Molly har bara en engelsk allround sadel, som hon haft sedan hon köptes hit. Som jag sa tidigare så upplever jag att de flesta av de engelska sadlarna försämrar min sits, följsamhet och avslappningsgrad märkbart så jag föredrar att inte rida i denna. Dessutom halkar den lätt och läger sig för långt fram så att man hela tiden måste hoppa av och sätta den rätt. Att använda en svanskappa går absolut inte då Molly inte gillar den och ofta börjar bocka av irritation.
Enligt mig så är det väldigt, väldigt svårt att hitta en billig sadel som passar hästen väl. Hästarnas kroppar förändras ständigt, de blir tjockare, smalare, musklerna ändras osv. Man skulle alltså få köpa flera olika sadlar att ha till olika tider, beroende på hästens kroppsform just då. Sen gäller ju detta inte alla sadlar, ofta bomlösa sadlar som är speciellt tillverkade för att vara extra bra på att forma och anpassa sig efter hästen.
Ursäkta för stavfel/slarvfel, jag hann inte läsa igenom allt. Fortsättning kommer på nästa bild :)
För det första så är jag inget stort fan av sadlar, jag ogillar speciellt de flesta engelska sadlarna som begränsar ryttarens rörlighet. Jag kommer ihåg hur jag för ett tag sedan red en häst med en vanlig engelsk sadel, eftersom jag är van vid att bara rida barbacka och inte ridit med sadel på mer än ett år så kan ni tänka er hur konstigt och ovanligt det kändes. Jag upptäckte de negativa sidorna med en sadel. Det var som att den stängde in mig i ett osynligt glasrum. Jag är van vid att rida med hästens rörelse och röra min kropp som hästen rör sin. Jag kunde inte röra mig som jag brukar göra, jag var stel som en pinne, och det är just den inverkan som engelska sadlar har på oss, de försämrar vår följsamhet. Efter denna händelse så har jag aldrig velat rida i en engelsk sadel igen. Så enligt min åsikt så har de engelska sadlarna en negativ inverkan på vår sits och kommunikation med hästen. Det förhindrar den rörelsen som vi borde ha för att kunna vara tillräckligt följsamma med vår hästs rörelse i framför allt ryggen men också i dess övriga kropp. De flesta engelsk sadlarnas koppor är relativt uppåt gående så tillsammans med stigbyglarna så gör de att våra ben får den begränsade rölighet som de inte borde ha. Så även om stigbyglarna tas av så får inte ryttaren den hundraprocentiga friheten i rörelsen. För när rörelsen i benen är begränsade så kan vi inte röra bäckbenet så mycket som vi borde göra, hela vår kropp blir liksom låst. Jag är alltså inte så förtjust i de traditionella engelska sadlarna.
Sen är det ju absolut inte så att jag är emot alla sadlar, utan jag har bara fått en negativ uppfattning av de engelska sadlarna. Dock bör jag väl nämna att det kanske finns några få engelska sadlar som ger ryttaren maximal rörlighet i hela kroppen.
Det finns ju så otroligt många olika typer av sadlar numera, jag har bara provat ett fåtal av dessa olika typer. Förutom väldigt många engelska sadlar så har jag provat lite westernsadlar också. Dessa har jag fått en mer positiv uppfattning av. Westernsadlarnas relativt rörliga sadelkåpor gör att hela ryttarens ben har en betydligt större rörlighet än vad man oftast kan uppnå med en engelsk sadel. Dessutom är westernsadlarna byggda för att ge både häst och ryttare komfort. Sadeln är byggd så att ryttaren kan sitta på en större yta utan att det på något sätt ger en dålig inverkan på hästen, i grunden var ju westernsadeln gjord för att man skulle sitta på hästryggen i flera timmar per dag. Så av mina funderingar och mina erfarenheter så tror jag på att en westernsadel har fler fördelar än en engelsk sadel. Eftersom komforten i westernsadlar är så hög så bidrar det också att ryttaren har betydligt lättare att rida utan spänningar, helt avslappnat och med följsamhet.
Sen återigen, det finns alltid undantag. Det finns väldigt dåliga westernsadlar och det finns väldigt bra engelska sadlar. Och sen finns det ju självklart väldigt många andra olika typer av sadlar både bomlösa och med bom som säkert kan vara både bättre och sämre än en engelsk sadel och en westernsadel.
– Jo det är så här att egentligen är Molly inte min egen häst, jag äger inte henne, utan hon är min foderhäst. Vilket innebär att ägarna till henne kan välja att sälja henne när som helst, när de känner för det (det känns hemskt att se det så). Skulle jag då lägga flera tusenlappar på att köpa en välanpassad sadel som vi båda gillar och som är av bra kvalité så skulle detta vara väldigt bortkastade pengar om de sedan väljer att sälja henne. För chansen är inte sådär jättestor att jag då kommer ha en B-ponny med samma kroppsform och allt. Förstår ni hur jag tänker?
Molly har bara en engelsk allround sadel, som hon haft sedan hon köptes hit. Som jag sa tidigare så upplever jag att de flesta av de engelska sadlarna försämrar min sits, följsamhet och avslappningsgrad märkbart så jag föredrar att inte rida i denna. Dessutom halkar den lätt och läger sig för långt fram så att man hela tiden måste hoppa av och sätta den rätt. Att använda en svanskappa går absolut inte då Molly inte gillar den och ofta börjar bocka av irritation.
Enligt mig så är det väldigt, väldigt svårt att hitta en billig sadel som passar hästen väl. Hästarnas kroppar förändras ständigt, de blir tjockare, smalare, musklerna ändras osv. Man skulle alltså få köpa flera olika sadlar att ha till olika tider, beroende på hästens kroppsform just då. Sen gäller ju detta inte alla sadlar, ofta bomlösa sadlar som är speciellt tillverkade för att vara extra bra på att forma och anpassa sig efter hästen.
Ursäkta för stavfel/slarvfel, jag hann inte läsa igenom allt. Fortsättning kommer på nästa bild :)
Camera info
Både jag och även hästen verkar föredra det!
7 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/brillianthorses/497723854/
Visa toppen
Show footer