birdie bird <3

ja den var jätte söt <3

Jag vill ha en söwt liten bebis <3

fånga en då :D

Ofc <3

japp :D

neje söt ju :3

tjock och söt! c:

sööööööt :D

TJOCK OCH SÖT :D

SÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT!!!!

den e söt ja men också tjock :D

jaa :D

japp

Funkar den bra? undrar om man borde uppgradera sig.

vad är det du saknar hos din nuvarande makro?

Kort review:
nikons 105 makro är superskarp fullt öppen, nästan uppe med 70-200. kontrasen och färgerna är på proffsnivå.
den bländar ju ner till 4.8 när du fokuserat till 1:1.
sen är den kraftigt byggd, väder tät och allt sånt där.
hört att bildstabilisatorn inte är på top på 1:1 men den gör ett väldigt bra jobb.
det ända jag har att klaga på att CAn, som kan vara lite jobbig ibland, speciellt på utanför fokus områden. blir värre när man fokuserar in och den försvinner inte när man bländar ner.
länkar dig en gruppbild, så du får i HD http://dayviews.com/gid3171985/507024220/
längs ut på svansen på trollsländan är det lite CA. bilden är cropad ca 50% och CAn kamoflerar sig ganska bra i just denna bild.
det är ca 1 var 50e bild med 105an som har jobbig CA, så det är inte ett jätte problem.
kvalliten på lensen utklassade allt annat jag hade när jag precis hade köpt den. märkte på en gång att objektivet var i en klass för sig när jag jämförde den mot min 35/1.8, 50/1.4 och 18-105 kit.
Just nu är det bara min 70-200 och 24/1.4 som har högre kvallite, och det är 16000 kr glas, så det säger en hel del om hur mycke man får för pengarna.
funkar jätte bra som porträttlens med :3

Ja, egentligen har jag nog fotat för lite macro för att kunna yttra mig om hur bra mitt objektiv tamron 90 f2.8 egentligen är. Men den ger ganska kraftig ca i vissa vinklar, speciellt mot solljus, den känns aningen långsam men det är ju ett macro och tror de flesta macro är rätt seg. Att fota extremt nära kräver ett stativ, men så är det kanske med alla macro? Dom roligaste bilderna är ju just vid extremt nära, typ någon centimeter ifrån, men då blir närgränsen ett problem att den är ytterst liten. Man måste blända ner till typ F20 eller mer, vilket gör det ganska mörk, så då höjer jag ISO till 1000-2000. Näe jag har inte lärt mig fota macro ännu helt enkelt :) Undrar bara om den du använder nu är lika komplicerad att pyssla med?

man kan fota extremt nära utan stativ, men det kan bli rätt jobbigt, jag har t.ex fotat myror och vattendroppar med 105/2.8 + 1.7 teleconverter på närmsta avstånd, alltså passerar jag 1:1 skalan, lite närmre 1.5:1 skalan.
fokuset är inte heller vad jag skulle kalla söligt, mitt 50/1.4 och min 24/1.4 är sörligare på att fokusera. därimot är det inte 100% pricksäkert. även om hela fokuspunkten var täckt av en trollslända här om dagen så tyckte makrot ändå att jag skulle fokusera på bakrunden.
jag har aldrig använt bländare runt 20 med bra reslutat, jag brukar för det mesta använda 8-16.
här är ett exempel på 1.5:1 skalan, f16, utan stativ.
http://dayviews.com/macrogruppen/506348731/