Wednesday 22 August 2012 photo 4/11
![]() ![]() ![]() |
D4 low iso test.
3 stegs underexponerade skuggor, 100% crop
ISO 100 har mer brus än ISO 50, men är lite osäker på tonerna.
Brus skillnaderna är iaf skiljbara medans tonerna är nästan likadana.
Så ISO 50 = sämre dynamiskt omfång i highlights men mindre brus i skuggorna.
Annons
C J
Thu 6 Sep 2012 02:30
Ser inte heller särskilt mycket skillnad, men får väl tro dig ;D
Gosh, jag skulle gärna spendera mina oanvända €7000 jag sparade från Philips på nån dyr grunkemoj, men jag har en framtid att tänka på
:(
Gosh, jag skulle gärna spendera mina oanvända €7000 jag sparade från Philips på nån dyr grunkemoj, men jag har en framtid att tänka på
:(
![](http://cdn08.dayviews.com/101/_u2/_u4/_u2/_u7/_u2/_u4/u2427245/1353264193_m_1.jpg)
Oskar Pettersson
Thu 6 Sep 2012 17:23
aaw, du får väl börja jobba snart då så du tjänar en massa pengar på alla utbildningar du har x)
![](http://cdn07.dayviews.com/105/_u2/_u2/_u3/_u9/_u7/u223974/1367260227_m_1.jpg)
C J
Thu 6 Sep 2012 18:01
Jo, skulle gärna, och jag kunde om jag ville, men problemet är att statistiskt sett så går folk inte tillbaka till studier efter att dom börjat göra karriär, och att ens utbildning kan hindra en från att avancera i karriären.. så bättre att ta alla chanser medan man har dem! Även om det betyder att uppoffra mycket.
16 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/butterflyskies/508890762/