Jakten på Andromeda!
Del 3/5

I mitten av Oktober 2011 inskaffa jag ett nytt objektiv, ett Samyang 14/2.8.
Jag hade lagt stackingen åt sidan för att fotografera själva Vintergatan
Behövde en bättre vidvinkel än 18mm på mitt 18-105 objektiven om jag skulle kunna fota Vintergatan.
Googlade runt lite så jag visste bättre vad jag skulle göra innan jag gick ut för att testa.
Mina bilder på vintergatan blev inte dom bästa, så fortsatte mitt googlande när jag snubbla in på någon som fått med en till galax bredvid Andromeda på en av sina bilder på vintergatan, denna galax hette Triangulum Galaxy, eller triangel galaxen. Katalognamnet var M33.
Hade tidigare bara fotat Andromeda, M31 och Orion nebulosan, M42.
Messiers Katalog, en gammal stjärnkatalog av Charles Messier med 110 objekt.
Katalogen var publicerad i slutet av 1700-talet, då man inte hade dom bästa teleskopen. så kan tänka mig att generellt så är dessa objekt väldigt tydliga, och en bra början att börja leta nya objekt att fotografera.
Majoriteten av Messier objekten var stjärnhopar, men det fanns endel objekt som stack ut. exempelvis M51 Malströmgalaxen, M81 och M82 Bodes och cigarrgalaxen eller M101 Vindsnurregalaxen.

Med ny kunskap gav jag mig ut för att fotografera mina nya funna objekt.
60+ bilder skulle det bli då 20 inte dög.
Efter att jag stackat M33 försökte jag försiktigt förstå mig på redigeringen av stacken i DSS.
Eftersom den var histogram baserad var det lätt att förstå vad som gjorde vad, och med lite jobb kom M33 ut perfekt!
Gjorde detsamma med M101, ännu fler bilder denna gång. och det blev den bästa bilden jag någonsin tagit på en galax.
Den 2a November var det dags att testa Andromeda igen.
Blev 85 bilder, 5s, 85mm, f1.8 och ISO 12800.
Stacken var perfekt, men objektivet på f1.8 gav endel defekter.
Mina stackar hade blivit så bra att objektivet var det största problemet.

Under tiden jag väntade på ett nytt objektiv fortsatte jag stacka bilden på olika objekt jag hitta i natthimlen.
Satt väldigt mycke på Sky-map.org och skannade igenom en stjärnbild efter intressanta objekt.
Jag gjorde en lista på objekt värda att testa fota, samtidigt hitta jag alltid nya, så det var en lista jag aldrig skulle bli klar med.
Blev dessutom bara bättre på stacking.
I vanliga fall tog jag bara Light frames, ca 60-100 st. Light frames är dom vanliga bilderna på objektet, grunden för stacking, men det fanns 3 till typer av bilder man kunde stacka ovanpå Light frames för att yttligare förbättra kvalliten.
Dessa var Dark frames, Flat frames och Bias/offset Frames.
Dark frames är tagna som dom låter, i mörker. inget ljus får komma in i kameran, dom är dessutom sensor temperatur känsliga, så bäst att ta dom när man tar under eller efter alla light frames.
Bara att slänga på linslock och blockera för sökaren, sen tar man bilderna med samma inställningar som Light frames.
Dark frames tar bort hot pixels och registrerar read-noise, som i sin tur ger bättre kontrast och finare detaljer
Flat frames är till för att korrigera ojämnheter i ljuset på bilden. alltså fixa vinjetten och liknande.
Detta var ett stort problem förut, eftersom det inte gick att fixa vinjetten i post efter stacken utan en massa problem.
För att ta Flat frames sätter man helt enkelt en pappersbit plant framför objektivet, sen riktarman kameran upp mot himlen eller liknande, bara man får en kritvit bild med mörka hörn så blir det bra.
Bias Frames är dom enklaste, dom ska tas med samma ISO som Light frames fast med kortaste slutartid. alltså 1/4000 eller 1/8000, vad din kameran nu har för max gräns.
Inget ljus får heller komma in i kameran.
Bias mäter brus och SNR (signal to noise ratio) vilket minimerar brus och ger finare detaljer.
Flat och Bias kunde man dessutom spara i datorn och använda senare, så länge man använde samma objektiv som Flat var tagna med, och samma ISO som Bias var tagna med.
Med ännu bättre stacking metod var jag redo för 2012!

Våren 2012.
Hade bestämt mig vilken lens som skulle ersätta min 85mm för astrofotografering.
Snabb bländare på f2.8 och en brännvidd upp till 200mm.
En 70-200/2.8

Annons

The photo has no tags

Fredrik Hansson Mon 21 Jan 2013 14:37

ja på 1700 talet hade dom ju inte tillgång till den teknologin vi har i dag, så de kan bara bli bättre, snygg bild

Oskar Pettersson Mon 21 Jan 2013 14:38

tack :)

2 comments on this photo

March 2016