Tuesday 16 October 2012 photo 15/16
![]() ![]() ![]() |
Gustaf, vad sa du Vibrance resp. Saturation gjorde?
Jag är alltid lika förvirrad när jag ska dra i reglagen..
Also, hur ser denna ut på era skärmar? På min var den bra i färgerna.
Sen hamnade den på Dv.
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 7D
Focal length 50 mm
Shutter 1/500 s
ISO 100
Jesper Nordström
Fri 26 Oct 2012 21:51
Vibrance mättar färger som inte är så mättade medans saturation mättar alla färgerna i bilden, enkelt förklarat. Bilden ser också bra ut på min skärm, lagomt ljus och med trevliga toner.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5365f/5365faaf02cb23092ed32180355a5d1c8de2ec84" alt=""
Cronoline Carosell
Fri 26 Oct 2012 21:53
tackar!
vissa saker blir alltid fel, det är då man frågar.
Så bra, då är jag inte helt ute och cyklar :)
vissa saker blir alltid fel, det är då man frågar.
Så bra, då är jag inte helt ute och cyklar :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9967/d9967f6cb4d3f06005651c2c8ed2964eebde95de" alt=""
LivingPixels
Fri 26 Oct 2012 23:27
Vibrance mättar väldigt lite i den röda kanalen vilket gör att hudtoner inte förstörs dessutom :)
7 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/cmeck/510655245/