April
Sunday 28 October 2012 photo 1/1
|
Hest.
Tänkte fråga er som bevakar mig och förhoppningsvis tycker om mina bilder på ett eller annat sätt om jag kan kalla mig Fotograf?
Jag har lite svårt för det ordet.
Identifierar mig gärna som hästfotograf, för det är jag ju.
Hästar är en stor del av mig och mitt fotograferande.
Men bara Fotograf.. Det känns inte riktigt okej..
Amatör är ännu värre.
Amatör för mig är nybörjare, och det är jag verkligen inte.
Har sysslat med detta aktivt i snart 7 år.
De flesta som kallar sig fotograf är 15 åringar som ägt en kamera i ett halvår.
typ.
Anledningen till att jag frågar är att jag ska skapa mig en facebooksida, och "Fotograf Caroline Cronsell" känns lame.
"Hästfotograf Caroline Cronsell" känns mycket bättre, men då är jag liksom fast där. Jag vill att folk ska tro att jag fotar mer än hästar.
"Cronsell foto" är barnsligt.
"cmeck" ska vi inte dra in i det hela.
"Caroline Cronsell foto", njä.
Vad tycker Ni är bäst?
Känns lite som jag inte har något val och måste heta "Fotograf Caroline Cronsell" men jag är alldeles för självkritisk för att kalla mig fotograf.
Fotografer är duktiga och har jobbat med det i 100 år och tjänar pengar på det.
Jag har totalt tjänat ca 2350kr på mina bilder sen jag började.
Jag har lagt ut ca 25.000kr, snabbt räknat, genom åren..
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 7D
Focal length 200 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/1300 s
ISO 100
soli92
Sun 28 Oct 2012 22:25
Jag tänkte lite samma sak när jag skulle göra en fb sida...
Dels för att jag tycker också fotograf, ja då är man duktig och tjänar pengar osv, men också dels för att det skulle se så mycket ut i fall jag skulle skriva med hela mitt namn då jag har dubbla efternamn.
Ville mest ha en fb sida då allt känns mycket lättare att hålla koll på och dela bilder så folk kan se och om man varit ute på tävlingar och fotat eller liknande. Så jag skrev foto efter ett namn och orkade inte bry mig mera xD.
Men jag tycker du kan skriva fotograf, helt klar!
Dels för att jag tycker också fotograf, ja då är man duktig och tjänar pengar osv, men också dels för att det skulle se så mycket ut i fall jag skulle skriva med hela mitt namn då jag har dubbla efternamn.
Ville mest ha en fb sida då allt känns mycket lättare att hålla koll på och dela bilder så folk kan se och om man varit ute på tävlingar och fotat eller liknande. Så jag skrev foto efter ett namn och orkade inte bry mig mera xD.
Men jag tycker du kan skriva fotograf, helt klar!
Arklys
Sun 28 Oct 2012 19:49
detta är lite utanför ämnet men här på dv heter du Cronoline Carosell och när jag och min syster + kompis pratar om dig eller ja din dv och bilder, så rättar jag dem alltid genom att säga hon heter Caroline Cronsell och inte Cronoline Carosell! och så har vi alltid en debatt om vad du heter och inte heter xD
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 17:50
kunde inte göra ett skvatt åt bakgrunden mer än att ha så stor bländare som möjligt.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 20:12
har inte tillräckligt med referenser i bakgrunden för att klara det.
CanonD
Sun 28 Oct 2012 16:57
Jag tycker absolut att du ska kalla dig för "Fotograf Caroline Cronsell"
Som du sa längre ner så har du planer på att öppna eget så småningom. Och om du då heter "Fotograf Caroline Cronsell" på FB så kan ser man dina tidigare bilder, samt hur du utvecklas :)
Som du sa längre ner så har du planer på att öppna eget så småningom. Och om du då heter "Fotograf Caroline Cronsell" på FB så kan ser man dina tidigare bilder, samt hur du utvecklas :)
Stanley
Sun 28 Oct 2012 16:15
Jag skulle säga fotograf.. Sålänge du någongång utfört ett fotografiskt jobb anser jag att man kan kalla sig fotograf, iaf om man har planer på att fortsätta.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 16:19
facebooksidan är ju dels till för att jag ska ha lättare att få "jobb" i framtiden, och för att folk ska kunna hitta mig :P
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 16:26
ja, jag vill inte förknippa mig med något sånt eftersom jag hela tiden utvecklas osv :3
Bättre att jag lägger upp hästbilder också så folk kan se att jag fotar hästar.
Bättre att jag lägger upp hästbilder också så folk kan se att jag fotar hästar.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 16:06
jag är ingen blivande fotograf, isåfall är jag redan en..
och det är ingen hobby för min del, det är mer en livsstil om något xD
och det är ingen hobby för min del, det är mer en livsstil om något xD
Sillycat
Sun 28 Oct 2012 15:04
Ja! Du fotar ju jättebra, så varför inte? Man kan överdriva liiiiiite. Och "fotograf" lockar nog mer likes.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 15:05
men åh :'3
Ja, det har du nog rätt i.. Och ju fler likes desto bättre :D
Ja, det har du nog rätt i.. Och ju fler likes desto bättre :D
stillme
Sun 28 Oct 2012 14:13
Jag brukar kalla mig för hobbyfotograf, eftersom jag inte är fotograf som för mig är anställd fotograf. Jag har också sålt tjänster som fotograf, men det är fortfarande på hobbynivå - alltså inget jag kan försörja mig på. Lite så resonerar jag.
MEN, vad gällande FB-sida and such ser jag ingen anledning till att inte kalla sig för fotograf. Det är ju det du är ändå, oavsett grad så att säga :)
MEN, vad gällande FB-sida and such ser jag ingen anledning till att inte kalla sig för fotograf. Det är ju det du är ändå, oavsett grad så att säga :)
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 14:17
Hobby känns också lite knasigt för mig, jag vill ju jobba med detta i framtiden.
Om ens vid sidan av ett annat jobb.
Men jag har planer på att starta eget så småningom.
det har du ju rätt i!
Kanske tar tummen ur röven ikväll.
Om ens vid sidan av ett annat jobb.
Men jag har planer på att starta eget så småningom.
det har du ju rätt i!
Kanske tar tummen ur röven ikväll.
Madsen
Mon 29 Oct 2012 00:48
Jag kallar mig också hobbyfotograf alternativt bara "lite knäpp". Det korrekta uttrycket för vad vi är är dock amatörfotograf. Tyvärr har prefixet amatör fått ganska negativ klang, men har i sitt ursprung inget om kunskap att göra utan skiljer sig bara från proffs genom att proffsen jobbar på heltid och försörjer sig på det medan en amatör inte har det som huvudsyssla. En amatör kan alltså vara skickligare än ett proffs. Att bara vara fotograf kan vem som helst vara. Jag visade min systerson som är 1,5 år hur man trycker av en bild och det gjorde honom till fotograf för stunden!
Anonymous
Sun 28 Oct 2012 14:05
Klurigt det där.
Hamnade lite där själv för ett par år sen. Folk ville gärna se bilderna jag tog på tävlingar och köpa, och det krävde ju att de laddades upp någonstans. Hemsida kändes smidigt. Men vad kallade man sig? Vill heller inte bli som "Hej-jag-är-14-och-tar-bilder-som-ibland-nästan-inte-ens-är-suddiga-men-är-fotograf", så vågade inte köra något med "fotograf" som titel. Körde på Hogdahlfoto.se. Jag heter ju Högdahl och det är ju foton på hemsidan. Enkelt och bra! Är sjukt dålig på marknadsföring och att på något sätt tro att jag är bra, så trots att jag har tjänat en del på fotona och haft med dem i såväl kalendrar som produktbroshyrer, hemsidor och allmän reklam så vill jag inte riktigt kalla mig fotograf. För jag jobbar ju inte som det. Känns lite... fel...:/ Sen är jag otroligt dålig på att faktiskt hålla igång aktivt utan vill hellre ströfota lite när jag hinner och kan (vilket i dags datum är typ aldrig).
Så som sagt - känner igen dilemmat!
Du kan absolut kalla dig Fotograf utan att för den delen hamna i 14-års-kategorin, så det behöver du i varje fall inte oroa dig för.
Hamnade lite där själv för ett par år sen. Folk ville gärna se bilderna jag tog på tävlingar och köpa, och det krävde ju att de laddades upp någonstans. Hemsida kändes smidigt. Men vad kallade man sig? Vill heller inte bli som "Hej-jag-är-14-och-tar-bilder-som-ibland-nästan-inte-ens-är-suddiga-men-är-fotograf", så vågade inte köra något med "fotograf" som titel. Körde på Hogdahlfoto.se. Jag heter ju Högdahl och det är ju foton på hemsidan. Enkelt och bra! Är sjukt dålig på marknadsföring och att på något sätt tro att jag är bra, så trots att jag har tjänat en del på fotona och haft med dem i såväl kalendrar som produktbroshyrer, hemsidor och allmän reklam så vill jag inte riktigt kalla mig fotograf. För jag jobbar ju inte som det. Känns lite... fel...:/ Sen är jag otroligt dålig på att faktiskt hålla igång aktivt utan vill hellre ströfota lite när jag hinner och kan (vilket i dags datum är typ aldrig).
Så som sagt - känner igen dilemmat!
Du kan absolut kalla dig Fotograf utan att för den delen hamna i 14-års-kategorin, så det behöver du i varje fall inte oroa dig för.
Anonymous
Sun 28 Oct 2012 14:19
Jantelagen i sin fulla kraft...XD Man får la helt enkelt försöka bli lite mer självgod eller något!:P
O fasen. Men fick du betalt för den bör den väl vara med kan man tycka:P
O fasen. Men fick du betalt för den bör den väl vara med kan man tycka:P
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 14:23
Haha, eller hur.
Man vill vara bättre än jante, men ändå vågar man inte.
För vad ska folk tro?
Nej, jag fick inte en spänn.
Uppfödarens argument var att det var jag som ville komma dit och fota och då kan man inte ta betalt.
Fast sen var det ju inte ämnat för kalendern..
De fick nån bild som tack, som de kunde ha på sin hemsida..
MEN jag tror mitt namn står på bilden, men eftersom jag inte sett skymten av kalendern så vet jag inte säkert :/
Man vill vara bättre än jante, men ändå vågar man inte.
För vad ska folk tro?
Nej, jag fick inte en spänn.
Uppfödarens argument var att det var jag som ville komma dit och fota och då kan man inte ta betalt.
Fast sen var det ju inte ämnat för kalendern..
De fick nån bild som tack, som de kunde ha på sin hemsida..
MEN jag tror mitt namn står på bilden, men eftersom jag inte sett skymten av kalendern så vet jag inte säkert :/
Anonymous
Sun 28 Oct 2012 14:45
Haha, true true. Får anamma den amerikanska tankegången istället - "Becaus I'm worth it"... Eller var det Maybelline?
Huh. Ja, så kan man ju också göra:P Nej, klart kommer man och fortar själv utan att uppfödarna velat anlita en så är det väl förståeligt. Fast därifrån till att publicera i kalender som ska säljas så är det ju en n jäkla bit...:/
Huh. Ja, så kan man ju också göra:P Nej, klart kommer man och fortar själv utan att uppfödarna velat anlita en så är det väl förståeligt. Fast därifrån till att publicera i kalender som ska säljas så är det ju en n jäkla bit...:/
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 14:47
ja, det var lite snopet men jag orkade inte argumentera med henne.. Vill ju ha möjligheten att komma dit i framtiden.
Potatisodlarn
Sun 28 Oct 2012 13:41
Folk tycker olika.
Folk som inte vet något kommer säga dig att du måsta jobba, ha studio, massvis med uppdrag och skit innan du ens kan drömma om att kalla dig för fotograf.
Men per min definition så är fotograf något man är om man tar bilder.
Så man kan lösa det på detta sättet:
Tar du bilder?
Om svaret är ja så är du en fotograf.
Folk som inte vet något kommer säga dig att du måsta jobba, ha studio, massvis med uppdrag och skit innan du ens kan drömma om att kalla dig för fotograf.
Men per min definition så är fotograf något man är om man tar bilder.
Så man kan lösa det på detta sättet:
Tar du bilder?
Om svaret är ja så är du en fotograf.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 13:44
Det är väl där kruxet ligger.
Nej jag har ingen studio (behövs det verkligen.. o.O)
Ja, jag kan ta mig an uppdrag och har gjort det innan.
och ja, jag tar bilder.
Nej jag har ingen studio (behövs det verkligen.. o.O)
Ja, jag kan ta mig an uppdrag och har gjort det innan.
och ja, jag tar bilder.
Potatisodlarn
Sun 28 Oct 2012 13:46
Att kalla sig fotograf är en klurig fråga då det är en titel, ett yrke och enligt mig, en inställning.
Cronoline Carosell
Sun 28 Oct 2012 13:48
Eftersom det är ett yrke jag försöker förknippa mig med och kanske tjäna lite pengar på genom att visa att jag finns på facebook, så borde det vara lugnt..
MEN VAD SKA FOLK TRO?!
MEN VAD SKA FOLK TRO?!
Potatisodlarn
Sun 28 Oct 2012 13:57
Skapa en Facebooksida, säg att du är fotograf.
Alla andra gör det.
Alla andra gör det.
43 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/cmeck/510692119/
Visa toppen
Show footer