Monday 22 November 2010 photo 1/2
|
hejsna...okej felstavning där...orsk inte ändra;D
hejsan igen ja fattar inte hur ni samhällare kan vara så stödiga över åh nej ni e så smarta.....blöh!
well tyck som ni vill men ja tycker att esteter e så mycket trevligare för dom e inte "dumma" plus dom dumförklarar mig inte varje gång ja har nåt att säga...okej ja visst vi kan vara flumma då och då....men de bara att vi e väldigt livliga av oss och har mycket roligare än er..mwoha!
ni säger att vi har ingen framtid...rite...vi alla har framtid, de ska ni veta...ni "samhällare"...*hosthost!* vi kan bli musiker men kanske inte proffsmusiker, vi bildare kan bli konstnärer, dansarna kan bli....dansare.
vi har valt dom här inriktningarna för en anledning...för vi vill göra de vi älskar...och ja vet att ni har mer arbete än vad vi har...men de struntar vi i....och väldigt mycket.
min svenska kanske är inte de bästa men ja har mina anlednigar...btw ni e lata och klagar alldeles för mycket om ni säger att ni inte klarar saker...de väl definitivt att du kommer inte klara det...för ni negativt inställd på de, men om du ger det en positivt inställning, då klarar du det mest troligt.
och att kalla någon dum bara för att vi e på en lite mindre nivå än er...de fan i mig bara lågt...väldigt lågt
Annons
Comment the photo
chomnomnom
Mon 22 Nov 2010 23:50
Det är ju helt underbart att folk ska älta när i princip alla andra lagt det bakom sig, är ju helt finemang att göra folk irriterade osv igen!
Tror du på riktigt att ni esteter har det roligare än oss samhällare...bara för att vi är samhällare? Vi har roligt, jag lovar. Jag tror att vi antagligen har det precis lika roligt som er, precis som alla andra med kompisar och en gemenskap, det beror ju liksom inte på vilken linje man går.
Du gör nu dessutom något som är lika dumt som att säga att alla esteter är korkade, du drar alla samhällare över en kam. Personerna du pratar om i texten är egentligen bara två, men du pekar ut en hel klass, och det är fel.
Det vi menar med att ni inte har någon framtid är att ni, precis som vi som går samhälle, antagligen behöver plugga vidare efter gymnasiet, vi går ju ändå högskoleförberedande linjer allihop. Att leva som konstnär, skådespelare, musiker eller dansare är antagligen inte så lätt innan ens namn blivit liksom...stort.
Tror du inte att även de flesta som valt samhälle har gjort det av en anledning? För att de vill inrikta sig på något de tycker om/älskar?
De esteter som jag för övrigt verkligen tycker är korkade är de som på riktigt anser att de kommer att kunna leva på sina tre år av, låt oss säga, som ett exempel, teaterlektioner, och därför behöver personen inte lära sig något om ex. politik, för att det behöver man inte kunna någonting om osvosv. Att det dessutom finns folk som uttrycker idiotiska saker rätt ofta, som en viss ung herre med blont hår brukar göra, för att få uppmärksamhet, gör ju inte direkt saker bättre och vi gör precis som du, drar alla över en kam. Intresset att lära sig om ämnen såsom historia, religion, samhällsvetenskap osv, vilka är väldigt viktiga ämnen, är antagligen högre hos samhällare, och en person som vet mer än andra inom ett ämne har lätt att se de andra som "osmartare", vilket ju inte är så konstigt, även om det är fel.
Det finns även en hel del som går samhälle som är stolpskott, och det är vi medvetna om.
Tror du på riktigt att ni esteter har det roligare än oss samhällare...bara för att vi är samhällare? Vi har roligt, jag lovar. Jag tror att vi antagligen har det precis lika roligt som er, precis som alla andra med kompisar och en gemenskap, det beror ju liksom inte på vilken linje man går.
Du gör nu dessutom något som är lika dumt som att säga att alla esteter är korkade, du drar alla samhällare över en kam. Personerna du pratar om i texten är egentligen bara två, men du pekar ut en hel klass, och det är fel.
Det vi menar med att ni inte har någon framtid är att ni, precis som vi som går samhälle, antagligen behöver plugga vidare efter gymnasiet, vi går ju ändå högskoleförberedande linjer allihop. Att leva som konstnär, skådespelare, musiker eller dansare är antagligen inte så lätt innan ens namn blivit liksom...stort.
Tror du inte att även de flesta som valt samhälle har gjort det av en anledning? För att de vill inrikta sig på något de tycker om/älskar?
De esteter som jag för övrigt verkligen tycker är korkade är de som på riktigt anser att de kommer att kunna leva på sina tre år av, låt oss säga, som ett exempel, teaterlektioner, och därför behöver personen inte lära sig något om ex. politik, för att det behöver man inte kunna någonting om osvosv. Att det dessutom finns folk som uttrycker idiotiska saker rätt ofta, som en viss ung herre med blont hår brukar göra, för att få uppmärksamhet, gör ju inte direkt saker bättre och vi gör precis som du, drar alla över en kam. Intresset att lära sig om ämnen såsom historia, religion, samhällsvetenskap osv, vilka är väldigt viktiga ämnen, är antagligen högre hos samhällare, och en person som vet mer än andra inom ett ämne har lätt att se de andra som "osmartare", vilket ju inte är så konstigt, även om det är fel.
Det finns även en hel del som går samhälle som är stolpskott, och det är vi medvetna om.
chomnomnom
Wed 24 Nov 2010 23:10
Nej, men ex musiker eller skådespelare lär vara rätt svårt att leva på för de flesta, antar jag.
Det handlar inte om flytten, Vittra lyfter fram sina esteter medan samhällarna bara liksom...är där. Det var likadant förra året, och det kommer att vara likadant nästa år.
De gör så för att det är lättare att visa upp esteterna, och vad de gör, tror jag i alla fall.
Det handlar inte om flytten, Vittra lyfter fram sina esteter medan samhällarna bara liksom...är där. Det var likadant förra året, och det kommer att vara likadant nästa år.
De gör så för att det är lättare att visa upp esteterna, och vad de gör, tror jag i alla fall.
Cloudette
Wed 24 Nov 2010 23:16
musiker e då svårt för de alldeles för många som har talanger i de....skådespeleri kan man nog leva pjäser osv.
jaha du menar som så....de kan hålla me dig om för ekonomiskt sätt funkar de väldigt bra för vittra men går inte så jävla bra för er typ...men du vet ju vem som styr...
jaha du menar som så....de kan hålla me dig om för ekonomiskt sätt funkar de väldigt bra för vittra men går inte så jävla bra för er typ...men du vet ju vem som styr...
chomnomnom
Wed 24 Nov 2010 23:34
Beror helt på vad för pjäser man får osv. Jag tror i alla fall att det för majoriteten är svårt att leva på sådant.
Att låta oss göra något ha de råd med, men de måste ju gå med privat vinst också, lol, eleverna borde gå före, tycker jag.
Att låta oss göra något ha de råd med, men de måste ju gå med privat vinst också, lol, eleverna borde gå före, tycker jag.
Cloudette
Wed 24 Nov 2010 23:36
kan nog stämma..
sant alla skolor speciellt vittra ska sätta eleverna först
sant alla skolor speciellt vittra ska sätta eleverna först
Candy-Frreak
Mon 22 Nov 2010 20:40
Hej jag dum förklarar inte dig och jag är samhällare!!! (och estetare)
Cloudette
Mon 22 Nov 2010 20:54
du har nyss börjat lilla du...så de här e nog inget du behöver oroa dig om:)
CaelumNoctis
Mon 22 Nov 2010 19:50
Haha, skolkrig. Klart man har det. Det är Media på min skola också, och självklart ska vi el-are hata dem. Det bara är så. 8D
Andree Gabrielsson
Mon 22 Nov 2010 19:48
Samhälle - mer inriktat på stabil arbetsframtid, mindre estetiska/"annorlunda" saker. Samhälle har i några kurser en annan, mer samhällsinriktad nivå.
Esteter - mindre "kontors"-arbetsinriktat, mindre allmänbildande (duh), mer estetik/konst-inriktat och öppnar upp för flera andra sorters jobb. Och som Pau; Programmet man väljer har absolut inte ett jävla piss att göra med intelligens/IQ/Whatever.
Och vi har faktiskt inte mer arbete, det har vi inte. Vi har däremot, som sagt, annan delinriktning på kurserna; estetik. I de flesta fall är uppgifterna mindre långsökta, då de hör estetik till.
Och det hör de negativt fördomsfulla till att vara dumma. Så enkelt är det
Esteter - mindre "kontors"-arbetsinriktat, mindre allmänbildande (duh), mer estetik/konst-inriktat och öppnar upp för flera andra sorters jobb. Och som Pau; Programmet man väljer har absolut inte ett jävla piss att göra med intelligens/IQ/Whatever.
Och vi har faktiskt inte mer arbete, det har vi inte. Vi har däremot, som sagt, annan delinriktning på kurserna; estetik. I de flesta fall är uppgifterna mindre långsökta, då de hör estetik till.
Och det hör de negativt fördomsfulla till att vara dumma. Så enkelt är det
Andree Gabrielsson
Mon 22 Nov 2010 20:43
"mindre allmänbildande"
"för att vi e på en lite mindre nivå än er"
"och ja vet att ni har mer arbete än vad vi har..."
"för att vi e på en lite mindre nivå än er"
"och ja vet att ni har mer arbete än vad vi har..."
Cloudette
Mon 22 Nov 2010 20:53
ja men allmänbildningen har ju alla från grundkursen...men samhällarna går ju djupare in i de vilket inte blir allmänbildning, de blir mer en fördjupning på de...
Skabb
Mon 22 Nov 2010 19:14
Vem är det egentligen som sagt det här till dig, kan det vara möjligt att du har konflikten i ditt eget huvud?:)
Andree Gabrielsson
Mon 22 Nov 2010 19:43
"Jag tror inte att program har något med intelligensnivå att göra."
Haha, *stating the obvious*
Haha, *stating the obvious*
Anonymous
Mon 22 Nov 2010 19:01
Say what!? >: det är vi samhällare som inte har framtid <; *Stolt efterbliven Samhällare! 8DD*
52 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/cloudette/478141330/