Monday 31 December 2012 photo 15/35
![]() ![]() ![]() |
Annons
![](http://cdn08.dayviews.com/101/_u2/_u1/_u7/_u4/_u7/_u9/u2174795/1358631717_m_1.jpg)
Max
Tue 1 Jan 2013 15:31
Nejdå, jag förstår nog, men det hade ändå varit coolt. För en timme eller något liknande.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 1 Jan 2013 15:40
...Som jag sa. Du missade poängen i ordspråket.
Poängen är att dåren TROR att han vet allt och har rätt.
Den vise vet att man inte kan veta allt, och vet också att man kan ha fel.
Man kan jämföra dåren med kreationisten och den vise med forskaren t ex.
Kreationisten säger "det här hände, jag ändrar mig aldrig, jag har rätt.
Forskaren säger "Hände det här verkligen? Om vi har fel så justerar vi teorin så att den passar fakta och vi har mycket kvar att lära oss"
Poängen är att dåren TROR att han vet allt och har rätt.
Den vise vet att man inte kan veta allt, och vet också att man kan ha fel.
Man kan jämföra dåren med kreationisten och den vise med forskaren t ex.
Kreationisten säger "det här hände, jag ändrar mig aldrig, jag har rätt.
Forskaren säger "Hände det här verkligen? Om vi har fel så justerar vi teorin så att den passar fakta och vi har mycket kvar att lära oss"
![](http://cdn08.dayviews.com/101/_u2/_u1/_u7/_u4/_u7/_u9/u2174795/1358631717_m_1.jpg)
Max
Tue 1 Jan 2013 17:27
Men självklart! Jag ifrågasätter inte ordspråket - det är knappast första gången man hör det - utan uttryckte bara en egen tankebana runt de två sista orden som är löst baserat på ordspråket men som i mitt syfte inte var något annat än rent önsketänkande! <:
6 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/dagligskrattet/512082335/