+1

+1

+1

This.

http://static.comicvine.com/uploads/original/12/124715/2882544-1281351891588.jpg

Fast jag fattade skämtet. Göra det extremt osv, so phuny. Tycker ändå inte att nåt av det är särskilt attraktivt.

skämtet är att driva med "REAL WOMEN HAVE CURVES!!!!!!!!"

Som sagt, jag förstod det.

angående curves så är skämten inte ens roliga då curves är något helt annat än att vara fet... Skulle vara mer likt om du tar en kille på 50 kilo och en kille på typ 90 kilo.

Killen på bilden ser mer ut att väga 150kg... 90kg för en vuxen man är inte så mycket som det låter faktiskt.

Det är de jag menar. skall man prata om kurvor så är det inte en 120 kilos person utan en person med normal-lite övervikt. Alltså därför jag inte tycker om dessa jämnförelser.. Real women have curves pratar inte om 120kilos kvinnor utan är emot idealet att vara anorektiskt smal. Sedan tycker inte om ordvalet Real women då alla kvinnor och män oavsett vikt är real.. Så en man med "kurvor" borde snarare vara en 90 kilos man på typ 180cm inte en person med fetma.

http://static.comicvine.com/uploads/original/12/124715/2882544-1281351891588.jpg

Tror du missat något också Pixled.. i Dove reklamerna så väger inte kvinnorna 100kg+.
Men varför får vi inte diskutera något utan att man "missat" poängen i skämtet. Så himla kul var det inte. Vi bara konstaterade att det inte är så himla snyggt med övertränad kropp heller. Måste vi hålla oss till "skämtet"??

Pixled tror vi har missat skämtet, när det är hon själv som missar poängen i det vi diskuterar.

men trolltuss, du är ju klart och tydligt en ödla så va gör du här va, pixled for president <3

oki nu sitter jag vid en dator istället för skittelefon så jag kan försöka förklara.

jag tycker inte att någon av de bilderna är attraktiva. det är JÄTTEFINT att folk föredrar tjejer med lite hull framför anorektier, det ska absolut uppmuntras, men hela grejen med "real women have curves!!!!" får mig att spy lite i munnen. det används så ofta av tjejer som är riktigt riktigt feta som försöker ursäkta sin kropp med "mulligt är gulligt!!!". ortorexi-"idealet" är inte hälsosamt, men det är inte heller hälsosamt att vara överviktig. det är möjligt att ha en perfekt kurvig kropp, men det är svårt, jävligt svår. även med redig jävla tur och bra gener krävs det hård träning och noga kosthållning och till och med då KOMMER man att ha celluliter, lite hängig röv, lite hängiga bröst och en putande, flabbig mage. och det är okej att ha det, det är jättefint att ha det, det är BRA att ha det, men det är så verkligheten ser ut, inte de där söndershoppade playboy-bilderna. och man får aldrig, aldrig glömma att det är okej att vara smal. det är okej att vara smal, det är jättefint att vara smal, det är bra att vara smal. det är okej att se ut hur som helst, det är jättefint att se ut hur som helst, det är bra att se ut hur som helst. om man rör mycket på sig, äter hälsosamt och har en sådan vikt att kroppen inte tar skada så är det bra. man ska sträva efter att vara hälsosam och vara nöjd med sin kropp, oavsett hur smala catwalkmodellerna är och oavsett hur fucking jävla perfekt beyonce ser ut i sin photoshoppade h&m-reklam. "real women have curves"-skiten strävar säkert efter acceptans och att låta kvinnor ha lite hull istället för att svälta sig själva, men det sätter bara ännu mer press på kvinnor och våra kroppar, att om maa inte ser ut som tjejernai antingen victoria's secret eller i dove-reklamen så är man FUL, man får inte ha putig mage och flabbig röv utan man ska ha en klotrund rumpa, naturlig d-kupa och en platt mage, för det är så KURVIGA tjejer ser ut. riktiga kvinnor har vaginor.

och den här bilden handlar om att driva om hur jävla, jävla fel det är att tala om för någon annan vad som subjektivt är "snyggt" och "rätt".

Jag håller med till 99% pixled. Det enda som stör mig är att TROTS t.ex. Dove-reklamen som försöker gå emot normen att tjejer ska vara anorektiskt smala, så duger det ändå inte?? Tycker Dove gör helt rätt i det dom gör, det tycker säkert du med, men då förstår jag inte vad de gör för fel. Man kan anklaga alla för att "sätta ideal", men jag tror tanken bakom just Doves reklam är att man kan se ut just precis hur som helst, man måste inte vara superdupersmalismal för att duga. Därför har de med mulliga tjejer i alla åldrar, hudfärger, längder, former och så vidare. Lite av varje helt enkelt, för att visa att det är helt ok! Om det är att sätta fel ideal så vet jag inte vad som ska vara rätt... Och ja, det är jättesvårt att säga vad som objektivt är "snyggt" och "rätt", jag tror faktiskt inte det finns någon "rätt" objektiv syn på det hela. Det hela är subjektivt, och lite demokratiskt om man tänker på det, eftersom att det förr var fint att vara lite rund, nu verkar det vara fult. Men jag tror trenden kommer vända igen. Den stora majoriteten "bestämmer" vad som är snyggt och "rätt".

Håller med, felet som Dove gör är att säga Real women have curves. Vilket nekar de människor som inte är kurviga vilket självklart är fel, vi har alla olika kroppar. Tycker dock att resten av deras reklam är bra, med blandade kroppsformer, hudfärger, längd o.s.v. Smaken är som baken och tack och lov för att vi alla ser olika ut och tycker att olika saker är vackert. Mer kroppsformer åt folket!

den där superduperklassiska "love your body" innehåller inga smala tjejer. de väljer också bara de mest tilltalande kvinnokropparna, det är inte alls särskilt stor variation. stora bröst, liten midje, stor rumpa, stora lår, vältränade med riktigt fina kurvor. jag älskar tanken bakom kampanjen, men det är fortfarande mestadels bara extremt snygga tjejer av en enda extremt snygg kroppstyp.

Mer variation än vad man är van vid iaf. Visar på ganska sunda kroppar som inte svälter sig, tränar ihjäl sig eller äter alldeles för mycket/dåligt. Bra början till att få bort den ohälsosamma Svält dig själv looken som får små åttaåringar att sluta äta. Hade hellre sett dessa kvinnor överallt då jag anser att det är ett mer hälsosamt ideal att eftersträva. Men bäst av allt hade varit lite mer variation än så, smalare men inte anorektiskt, muskulos men inte extremt, och tjock men inte fet. Hälsosamt helt enkelt :)

Sjukast av allt är alla reaktioner jag läst om dessa kvinnor är extremt många som anser att dom är feta/äckliga osv. tänk då om vi skulle visa personer som faktiskt är feta. folk skulle gå bananas!

men det handlar inte om dove, det handlar om "riktiga kvinnor har kurvor". hur mycket man än vill tro att man hjälper tjejer så blir det bara ännu mer utseendekrav och lämnar bara skuldkänslor åt tjejer som är smala eller är tjocka på fel ställen. man måste låta kurviga tjejer få vara kurviga, men man kommer ingenstans om man inte också låter smala tjejer vara smala och mulliga tjejer vara mulliga.

Jag vet inte ens vem det var som sa Riktiga kvinnor har kurvor. Hittar det inte bland Doves uttryck/ reklam. jag gillar reklamen och söker man på den ser man massa tjejer även smala och olika kupor på brösten. Så jag ser fortfarande Sådanna modeller då dom är hälsosamma. Smala, mellan, småtjock, lagom tränade. Ideal skall vara hälsosamt! och Vem det nu var som startade real women have curves valde fel uttryck.

+1 Fixerad. :) kul namn i denna disukssion btw. :P

"real women have curves" har inget med dove att göra, det är bara ett uttryck som brukar användas av "nice guys" som vill visa att de uppskattar kvinnor av "alla storlekar" medan de runkar järnet till christina hendricks och är asdryga mot både smala och "fel" mulliga tjejer.

Jag är bara glad att alla ser olika ut och att alla har olika smak. För mig finns det vackra kvinnor och män i alla storlekar, handlar mer om vad man utstrålar än vad man väger. Varma ögon, ett äkta leende och en trygghet i sig själv räcker långt!

Jag hoppas iallafall att vi får se mer och mer variation av manliga och kvinnliga modeller, för alla är vi vackra! :)

har jag påstått något annat? jag försöker bara lämna lite plats åt att kvinnor ska få vara smala om de vill i all den nuvarande hetsen om kurvor och "hälsa". smala kvinnor, och kvinnor som är något överviktiga men har otur och har fått kurvor på "fel" ställen, som direkt hånas av alla och anses tjocka och fula medan andra kvinnor kan vara betydligt tyngre och ändå anses vara några supersunda ideal bara för att de råkar ha smal midja.

Min mamma väger typ samma som mig, och båda är överviktiga, men det syns mindre på henne för hon har smala ben och rumpa, medans allt fett har satt sig på mina lår, rumpa o armar.. >< Så jag ser tjockare ut.

Lika mycket tjat om att vara supersmal som att vara kurvig eller vältränad. Men antar att du tar illa upp för att du antagligen är väldigt smal och därför reagerar kraftigare på kurviga ideal.

Antar att man inte visar/pratar så mycket om att ha mycket bukfett eftersom det är de mest skadliga stället att ha fett och är därför inget hälsosamt ideal oavsett om man är normalviktig eller överviktig, precis som att vara underviktig som alla supermodeller är inte heller är hälsosamt. Självklart är inget av detta fel då alla lägger fett på olika sätt och en del människor inte kan lägga på sig ett gram vad dom än gör.

Så jag håller fortfarande vid min åsikt att modeller/ideal skall vara normalviktiga. Vilket är från ganska smal till lite kurvigare :)

jag har aldrig påstått att du inte anser att alla kroppar är vackra, skrev endast min åsikt.

Trolltuss: Ja, man kan väga lika mycket men se väldigt olika ut, beror vart fettet lägger sig :)

Vet faktiskt inte varför vi diskuterar det här, vi verkar ha nästan samma åsikter xD

http://31.media.tumblr.com/f27d05962e14936edf2389bbf0c29f2a/tumblr_mnm5ogNvYb1rkpoh1o1_500.jpg pls

JA FISKA TACK

Är inte den bilden från Dove? Eller va?

http://starcasm.net/wp-content/uploads/2013/04/Dove-Real-Beauty-Campaign.jpg

Nope, de använder sig av helt normala, icke tjocka, knappt ens mulliga, vackra kvinnor. Tjejen längst ut är på grääänsen till att var mullig, men inte ens det. Hon är mer kraftigt byggd och har stora lår. Det roliga är att hela världen hatar denna kampanj ändå, inget annat än smala människor ska få synas i reklam. Därför förstår jag inte varför de inte gått fullt ut och haft med "riktiga" kvinnor, dvs som bilden jag länkade först, variation på att alla ser olika ut och att allt är okej så länge man mår bra, reklamen hade varit hatad hur som helst men Dove hade inte blivit en fejkkampanj som bara gick halvvägs, om ens det. Jag förstår grejen att ta ett steg från de anorektiska modellerna, men att ge den namnet "Real beauty" och ta med kvinnor som likt förbannat är inom en och samma grupp, går inte att använda utan att trampa andra former av kroppar på tårna. Då hade det kunnat heta "Beauty campaign", eller annat. Men att döpa det till att det är "real" när det bara är en speciell typ av kropp gör det hela fel, då är det inte real beauty. Real beauty är alla kroppar.

De är normaltjocka! Långt ifrån det modellsmala man annars ser. Tycker att Dove gör det bra. (Y)

Fast ni tycks ju fortfarande missa vad poängen med bilden är och det jag och pixled skrivit. I'm out!

hans nipples till vänster dock, i dun even :DDDd

what nipples

typ

DRUPPLIS THATS WHAT I SAID