They're both pretty fucking retarded.

Tyckte du att det där var en bra, rolig, smart, relevant kommentar? Eller ville du bara vara en röv för att *~provocera~*?

Vilken av oss?

Du. Sarkesian har sina brister men inget är i närheten av hur fucked up alla som hatar henne beter sig.

Well the thing is är att hon är en av orsakerna varför folk är otroligt negativa till feminism. Att t.ex hon nyligen pratade med FN att i stort sett sätta en gigantisk censur på alla som kritiserar eller kallar dem för saker. Sen att försöka kalla henne för någon källa för bra journalism är ungefär som att säga att Fox News är en bra källa för journalism.

Jag har ingen kärlek för folk som beter sig som kukar, men jag har mindre kärlek för folk som försöker upprätta idiotiska saker under fanan av något som är positivt, och på så sätt drar ner det i smutsen av att folk inte längre vet vad det innebär.

Sen så visste jag inte att det var en direkt provokation att säga sin åsikt.
Kanske borde censurera mig själv för att jag sa något dåligt uppenbarligen?

inte direkt ett lämpligt tillfälle att kalla henne efterbliven i en bild som belyser hur vedervärdigt hon blir behandlat. inte för att det är särskilt lämpligt att någonsin kalla någon efterbliven

Så när skulle det vara ett lämpligt tillfälle?
Var inte medveten om att man måste ha rätt tillfälle för att säga sin åsikt.

Sen så har alla som någonsin har varit på internet blivit behandlad på sättet som bilden visar, och de flesta har lärt sig att bara inte bry sig vilket är mer eller mindre det enda man kan göra.
You know, because free speech exists så man kan inte direkt slänga in en lag som förhindrar att folk får uttrycka sin åsikt om någon eller något.

Vet du vad, det kan man. Och det gör man. Sverige har rätt jävla många lagar som begränsar yttrandefriheten, till exempel är det olagligt att skrika "alla n- ska dö" hur mycket yttrandefrihet man än har. USA har tyvärr väldigt få sådana lagar men man kan ändå tycka att folk borde ha NÅGON sm helst moralisk spärr som får dem att tänka "hm, kanske det inte är så snällt att säga till en främmande kvinna att hon är en efterbliven fitta och en galen subba". Att du drar "men whääää alla blir behandlade illa" bevisar bara hur extremt lite du fattar av problemet. STACKARS dig som blev förolämpad på internet en gång, Sarkeesian får höra saker som är bra mycket värre än detta _varje_dag_. GRATTIS till hur BEGÅVAD du är som har lärt dig stänga ute förolämpningar men man når en gräns där man inte klarar det längre. Och som svar på första frågan: aldrig. Det var kind of hela poängen. Det är ett fruktansvärt ord som är extremt nedsättande mot personer med mentala funktionshinder.

"till exempel är det olagligt att skrika "alla n- ska dö" hur mycket yttrandefrihet man än har."
För att det är hate speech, det är långt ifrån att t.ex säga "jag tycker att personen i fråga är en idiot". Du kanske borde kolla upp det där eller inhandla en lagbok. Detta gäller även i USA, då du inte verkar inse det.

"STACKARS dig som blev förolämpad på internet en gång, Sarkeesian får höra saker som är bra mycket värre än detta _varje_dag_."
Herrejösses så kränkt du blev. Du antar otroligt mycket här.

tl;dr, du kan inte censurera internet, du kan inte censurera någons åsikt såvidare inte det är hate speech.
Att du ens blir såhär kränkt över något som har pågått sen bokstavligen samhällets begynnelse är likt ett barn som blir förbannad över att han inte blev vald först på idrotten. Något som händer konstant och du kan inte tvinga folk till att ändra på det.

kunde nästan känna mig själv få en stroke av att läsa det där

"freedom of speech means the government can't imprison you for what you say, not that the rest of us can't tell you to shut the fuck up"

Påpeka gärna vars jag nekade till det där Kalle.
Folk får säga åt andra att hålla käften, eller att de är totalt efterblivna, vilket är mycket av vad det här argumentet ursprungligen handlade om.

Folk får enligt lag vara kukar och du kan inte försöka censurera det, så som Zoe Quinn och Sarkeesian har tidigare försökt att göra bl.a.

alla tjejer som säger att män är dumma är efterblivna MEN DET FÅR MAN VÄL INTE SÄGA I DET HÄR JÄVLA LANDET

Klart man får?
Sen så är det ingen som säger att hon är efterbliven pg.a vad hon säger till andra.

"Var inte medveten om att man måste ha rätt tillfälle för att säga sin åsikt" = men det får man väl inte säga i det här jävla landet

Det finns väldigt ofta tillfällen där det är jävligt olämpligt att yttra sin åsikt om saker. Speciellt beroende på hur kontroversiell åsikten i sig är. Sociala koder and all that jazz. Det finns inget som säger att det ska vara okej att yttra sina åsikter överallt och hela tiden. Det finns en tid och en plats för de flesta saker, men inte alla. Man får ha vilka åsikter man vill men det kan vara otroligt meningslöst och onödigt sårande för andra att uttrycka dem.

"Man får ha vilka åsikter man vill men det kan vara otroligt meningslöst och onödigt sårande för andra att uttrycka dem."
Visst, men det hindrar ingen till att säga sin åsikt direkt.
Sen så om man måste gå hela livet och ständigt ha allas känslor i åtanke hela tiden så finns det inte många stunder man kan slappna av direkt.

Ja, det är ju skönt att blow off some steam ibland genom att kränka någon. efter det gillar jag att kura upp med en kopp té i soffan!

Hahahhahahaha nej stackars dig tvingar elaka PK-eliten dig att visa lite jävla hänsyn för att du sårar folk när du håller på sådär?????

Det är ganska intressant hur kränkt folk kan bli över att man inte håller med dem, som sedan går till personangrepp.

Säger lite hur avskyvärd vissa människor är.

T_T