Tuesday 7 July 2009 photo 2/2
![]() ![]() ![]() |
Ser gränsbevakarna New Zeeland och det är spännande som alltid att se vad folk vill smuggla, vad reglerna är i andra länder osv. Idag så hittade dom en stor sänding porrtidningar som dom gick igenom för att kontrollera att det var enligt deras lagar och det leder mig till min fundering om vad som är lagligt och inte i sverige då det kommer till porr.
Dom räknade upp en massa saker som inte var ok med porr som jag förstår, pedofili och tidelag osv som inte fick finnas i tidningarna för att dom skulle få komma in i landet. Sen hade dom en massa andra saker som jag blev liute förvånad och förvirrad över, porren fick tex inte vara nedvärderande, handla om urinering och inget med fysiskt handikappade personer. Såklart inget med avföring heller.
Min fråga är då om vi implementerar liknande regler i sverige med? Jag tycker att mycket porr är nedvärderande, men väljer ju såklart vad jag själv ser på för att välja vad man stöder, men jag kan helt klart förstå vad folk tycker är tändande med nedvärderande och minimiserande från ett bdsm synvinkel och dömmer inte allt för hårt.
Sen tänder jag verkligen inte på uriniering eller amputerade armar eller ben, men vem är jag att dömma att det för den skulle är fel? jag vet att sjukdomstämpeln för bdsm och så togs bort ganska nydligen men är det nån som vet vad som gäller just för porr, film/tidningar. tror jag måste åka inventera lokala tidningsshoppen se :P
Nath: Heeej, jag vill ha lite bajsporr, har ni det?
Tjejen (som är mammas gamla dagbarn even) : IIIIIIIIIIIIII?
Comment the photo
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
![](http://cdn08.dayviews.com/95/_u2/_u5/_u8/_u9/_u1/u258914/1330030515_m_1.jpg)
![](http://cdn08.dayviews.com/95/_u2/_u5/_u8/_u9/_u1/u258914/1330030515_m_1.jpg)
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/damnedangel/388464332/