FÖRE - EFTER / EFTER - FÖRE
Blir lite förundrad över hur personer tänker när de lägger upp före/efter-bilder. De lägger upp, som jag gjort på bilden, en vinterbild (före) och en sommarbild (efter), hästen har helt olika gångarter (eller är i helt olika rörelser på bilderna, trots samma gångart), så vill de att folk ska hålla med om att det är "SKILLNAD?!". Nej, det är inte skillnad, det går inte att avgöra, det är helt olika typer av bilder (har även sett före-bilder som är en ögonblicksbild då hästen reagerar på något och ryttaren drar den i munnen och håller på att åka av). Jag har alltid lust att säga att nej, det är ingen skillnad som går att avgöra såhär. Men folk blir så arga, så jag orkar inte bry mig.

Detsamma gäller folk som lägger upp jämförelsebilder på sig själva för nåt år sen och nu. Ex. förebild: en glad person som ler och ser ut att ha det bra. Ex efterbild: En sönderredigerad bild på en superseriös person. Förstår inte hur folk vill att man ska jämföra?

Ja...? Du har det jättetråkigt nu jämfört med då? Okej.

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

huldra Tue 24 Jan 2012 20:31

haha jag förstår precis! stör mig på samma sak! :P när jag la upp skillnadsbilder på mig coh b försökte jag hitta bilder från ungefär samma månad fast från olika år. :P men det kan var svårt att hitta i precis samma moment :)

- Read more -

pastelbutt Mon 23 Jan 2012 00:14

Kan hålla med till viss del. Men ibland kan det faktiskt vara skillnad, som t.ex. på mig och Goliat: http://hofrungur.blogg.se/2012/january/utveckling.html

:D

- Read more -

Devinshed Mon 23 Jan 2012 00:16

Ja, men det är iaf bättre bilder att jämföra med varandra. Jag syftar mest på hur man fotar bilderna och vill att man jämför när de är som natt och dag :)

- Read more -

pastelbutt Mon 23 Jan 2012 00:36

Ah, ja jo! Det har du rätt i :D

- Read more -

Sandruww Sun 22 Jan 2012 13:49

jag håller med dig helt och hållet! Ska man jämföra tex ett en häst så ska man se den i verkligheten..

- Read more -

Anonymous Wed 18 Jan 2012 17:09

Jag håller med :)
Ska man göra jämförelse bilder, så ta det helst samma månad som året före, i exakt samma moment. Gärna bara stående från sidan.
Jag säger inte heller något, eftersom jag får utskällningar när jag är negativ.

- Read more -

Obsessionz Wed 18 Jan 2012 14:53

Word! folk borde tänka MYCKET mer på vad de lägger ut för skillnadsbilder :s

- Read more -

Anonymous Wed 18 Jan 2012 14:09

Haha, håller med!
Själva grejen före-efter fungerar i princip enbart om du har ungefär samma typ av päls (alltså årstid -- såtillvida hästen inte är helklippt på vinterbilden om den jämförs med en sommarbild) och om det är en uppställningsbild tagen i ungefär samma ljus. I det läget är det svårast att få fram en ögonblicksbild, och den visar rättvisast hur hästen ser ut. Men vad gäller ridbilder så är det så jäkla svårt att ens få en före-efterbild som visar något från verkligheten utan att vara missvisande. När man väljer bilder är det sällan som man inte själv inverkar på bilden genom att medvetet eller undermedvetet styra vad för effekt man vill ha.
Brukar överlag inte ta speciellt seriöst på jämförelsebilder av den anledningen.

- Read more -