Jag kikar fortfarande runt på Hästnet, för det är kul.
Snubblade över den här annonsen http://hastmarknad.hastnet.se/sok/annons.php?aid=799904

En läromästare för mig är en äldre häst, så jag jämförde hästen på bilden med Kongur (som är 17) och tänkte att vad fräsch den är!!
Sen såg jag att den var född 2006. Då blev den inriden vid 4 års ålder, alltså 2010. Vilket innebär att hästen blivit riden i 4 år totalt.

Vad tycker ni - är hästen en läromästare när den blivit riden i 4 år?

Det kan den absolut vara, beror helt på individen. Pim hade en "gammal själ" som vi kallar det, och var en läromästare i körningen redan som 4åring. Kan inte minnas att jag egentligen lärde honom ett smack i körningen, trots att han var ohanterad när vi köpte honom. Jag selade liksom bara på och hängde med. :)

Jag håller nog med dig. En läromästare är en häst som varit med om mycket och "vet" hur allt funkar. På Island är de ju fortfarande "very young" när de är sju ;)

hmm, lite konstigt egentligen att just skriva läromästare. Men samtidigt så kanske just den hästen passar som det, även fast den inte äe så gammal/blivit riden så länge. Men hade hästen varit min, som jag skulle sälja, så hade jag inte använt det ordet. Utan mer beskrivit hur den är. Kanske mer att det är en lugn och trygg häst..osv.

Alltså det beror ju på hästen/ponnyn! Min stjärna blir 9 iår så säkert riden i ca 4-5 år kanske minus nått år och jag skulle säga att hon är läromästare, för att hon är så lugn och harmonisk. Sen kanske inte en läromästare för de som vill satsa, men i alla fall för de som vill
lära sig rida ;) Ska kasta upp min livrädda mor på henne så småningom så ska hon få börja rida, sakta men säkert! Sen kan jag ju dra upp hela min historia med henne.. Men nej, jag skulle ha svårt att kalla en häst läromästare i en annons om den inte är äldre och lite mer erfaren! Så kanske "en bra förstahäst" skulle passat bättre? :) Så jag skulle kunna säga att min är det såhär, men inte om hon skulle säljas :p

Jag säger att min Nattfari 9 år, riden i kanske 4,5 år ungefär är en läromästare för det ÄR han. En av de mest fantastiska och välridna hästar jag suttit på.

alltså en läromästare är en häst som jag hade. 20 årigt ponnysto, som själv stanna vid övergångsställen å titta sig om innan hon gick över. de för mig är en häst som redan kan allt på specifika kommandon å gör man på ett annat vis så gör nt hästen de man ber om, man lär sig att rida rätt på en läromästare.

samtidigt förstår jag att dessa ägarna nog mer syftar på att hästen är totalt genomsnäll. aldrig gjort en fluga förnär, därför kan ALLA rida, vuxna som barn. dock gör de ju inte henne till en läromästare såvida hon inte uppfyller ovannämnda krav för mig. :)

En läromästare är för mig en häst över 12 år och som gått som ridhäst sen 4 års ålder. Alltså en som kan typ allt och även kanske testat tävla. Den på annonsen skulle jag inte kalla läromästare. Utan kanske lugn och klok unghäst.