March
Wednesday 30 April 2008 photo 1/1
|
jag har tänkt en del på människan ur olika historiska perspektiv och kommit fram till hur sämst människan är ur evolutionsynpunkt. vad har vi som gör att vi kan klara oss ute i vildmarken? alla andra djur har efter flera miljoner år avlat fram den bästa egenskapen för just dem. ta albatrossen tex. den har fått ett enormt vingspann så den kan segelflyga flera timmar i sträck.
men vad har människan? tja, ett relativt bra intellekt som gjort att vi är det enda djur som förstör planeten.
en annan sak jag tänkt på är att lathet är det som gjort människan det den är idag. det sägs att det som gjorde att vi började bygga bosättningar osv var att vi lärde oss odla vete. och varför gjorde man det? lathet. man var för lat föratt gå runt till olika ställen och jaga. om inte veteodlingar hade uppstått så hade vi dessutom genomgått evolution.
Annons
Comment the photo
Anonymous
Wed 14 May 2008 22:58
du påminner mig om Matrix xD "människan slår sig ner på ett ställe och förbrukar alla naturtillgångar tills enda sättet att överleva är att sprida sig till ett annat område. det finns en till organism som gör så här: ett virus "
opeo
Thu 1 May 2008 22:05
fast jag har även tänkt på det här, och vi är ju ingenting utan civilisationen vi byggt upp. alltså ligger vi risigt till om allt förstörs. fast å andra sidan är vi faktiskt rätt anpassningsbara, också. så även om vi förstör vad vi själva byggt upp hittar vi kanske på sätt att bygga upp nåt nytt
opeo
Thu 1 May 2008 22:02
fast vi genomgår visst evolution, det är bara det att det är mestadels våran hjärna som utvecklas. helt enkelt för att det har visat sig att en utvecklad hjärna är det mest effektiva sättet att hamna längst upp i näringskedjan. latheten gör att vi blir mer effektiva, alltså: vi sparar energi. sedan att vi i naturen är onda och därför våran intelektuella kapacitet till skit är ju en annan sak.
Almkvist
Thu 1 May 2008 16:49
människan är bäst ur evolutionssynpunkt :O man har ju kommit på hur man kan göra saker av naturen för att överleva lättare...
BAABUSHKA
Thu 1 May 2008 13:10
Bra tänkt Nisse! Jag tänker lite likadant, att vi har fångat oss själva i våran lyx och lathet. Hur många människor skulle överleva i naturen idag? Naturen som vi är en del av, men samtidigt tror oss stå över och bestämma över. Vi är fega och fattiga på levnadsvilja. Det finns inte ord för bitterheten, vad är så jävla gudomligt med att ha ett intellekt när vi främst använder för att förstöra allt fint? Länge leve solidariteten!
Bookends
Thu 1 May 2008 01:28
bah! there is no evolution, just a list of animals chuck norris allowed to live. HOW MANY TIMES DO I HAVE TO TELL YOU????1111???1ett???111
Dawie
Wed 30 Apr 2008 13:03
kossornas fisar förstör miljön också... skyll allt på dem, som viss gör...! haha
Anonymous
Wed 30 Apr 2008 13:01
Nejnej, du har missförstått. VI är de smarta, då vi utnyttjar de andra djuren. Eller är det mössen om utnyttjar oss? Är vi egentligen bara den tredje smartaste djurarten?
yllsson
Wed 30 Apr 2008 11:48
Jovisst det finns smarta djur.. Men kan de bygga en potatiskanon? I don't think so. ;)
Anonymous
Wed 30 Apr 2008 10:22
Vi har hjärnan nisse, vilket inget annat djur har. Det är där latheten kommer ifrån. Att vi får anpassa oss med hjärnan och inte benen. =)
FinestShip
Wed 30 Apr 2008 10:23
men det finns ju djur som är smarta också. djur som bor i stora samhällen och djur som använder redskap.
13 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/finestship/200250041/
Visa toppen
Show footer