Thursday 23 June 2011 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Maria tog en bild på mig också på stranden =)
Nu till lite utbildning för er alla som läser. Det finns INTE tjejer och killar, det finns personer. Personer kan ha olika kön, detta kön kan leda till biologiska skillnader hos personerna, däremot gör det ingen skillnad på något sätt förutom biologiskt.
En kan aldrig säga "tjejer tycker si" eller "killar är så" osv. eftersom personerna en pratar om inte gör si och så pga. att de har kuk eller fitta, utan pga. att de är individer med olika personligheter.
I UNF hoppas jag och flera andra att vi kommer fasa ut ord som: tjej, kille, han, hon, henne, honom osv. och även man. Istället för han och hon säger en HEN, där räknas alla in oavsett hur de identifierar sig och istället för man säger vi numera EN. Alltså säger en inte längre "man kan ju göra så, men det är ju inte rätt" utan en säger "en kan ju göra så, men det är ju inte rätt". Precis som en gör på engelska "one could do that, but it isn't right".
Om jag säger:
-Jag mötte en görtrevlig person på tåget igår, vi satt och snackade hela resan
Då frågar du kanske:
-jaså? Vad hette han/hon?
Genom att fråga han/hon har du lagt en värdering i att det är viktigt att veta vad personen har för kön, dock är ju det helt jävla ovesäntligt, eller hur? Spelar det någon roll om personen bredvid mig har kuk eller fitta? Nej, ingen alls.
I framtiden bör du fråga:
-Jaså? Vad kul, vad hette hen?
Testa detta i framtiden för att se hur det fungerar, säg inte tjejer och killar utan säg Personer. Om du måste säga kön så säg "person av kvinnligt/manligt kön", det är tillräckligt långt för att folk ska få sig en tankeställare "varför sa han/hon inte bara man/kvinna?" och då kan en sprida sitt budskap vidare.
Härligt om vi levde i en värld där en inte blev särbehandlad pga. av sitt kön. Jag avskyr att bli ihoplumpad med den störda stereotypen att MÄN bara vill ha sex, inte bry sig om känslor och gillar bilar och lättklädda KVINNOR osv.. NEJ NEJ NEJ! Jag vill inte det!!
"jag har kuk, därför dras jag tll bilar"..
ja, logiken är slående..
Bara ge er på detta och testa och fundera över det, vore underbart om vi kunde förändra samhället =)
Annons
Comment the photo
gustavssonjohan
Wed 29 Jun 2011 10:46
"Härligt om vi levde i en värld där en inte blev särbehandlad pga. av sitt kön." https://www.youtube.com/watch?v=oB3wyyKOGgs inget seriöst argument men lite roligt kanske ^^
Vanima
Mon 27 Jun 2011 10:55
Jag förstår vad du menar. Personligen måste jag ändå säga att det kvinnnliga könet är en del av den jag är. Så om nån skulle kalla mig för något annat än det jag faktiskt är så skulle jag bli förolämpad. Genom att försöka neutralisera våra kön gör vi dom även fula.Jag ÄR en kvinna, och jag vill bli kallad för det. Däremot är det inte det enda jag är, och det är inte det jag ska bli värdesatt efter. Där, för mig, är det en enorm skillnad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c57/99c5789ee27a8fcb332ebaf83ab11e3429040b78" alt=""
Vanima
Tue 28 Jun 2011 10:29
Könet i sig gör att vi har genetiska skillnader. Att jämföra könet med en arm funkar inte. Naturen har skapat två olika kön för att vi ska kompletera varandra. Att vara kvinlig eller manlig är ett sätt att vara, som tillhör ens personlighet. Att neutralisera allt gör det genast fult.
Det som behöver bekämpas är inte tänket att vi är olika, för det är vi. Det som måste ändras är tänket att vi är olika VÄRDA pga att vi är olika. Och däri räknas alla olikheter.
Är man mörkhyad lesbisk kvinna med åtta barn boendes i Jokkasjärvi är du lika mycket värd som en vit ensamstående rik man i Stockholm. Så borde det vara men är inte idag. Anledningen till att det inte är så är inte könskillnaden först och främst utan allt det andra.
Det som behöver bekämpas är inte tänket att vi är olika, för det är vi. Det som måste ändras är tänket att vi är olika VÄRDA pga att vi är olika. Och däri räknas alla olikheter.
Är man mörkhyad lesbisk kvinna med åtta barn boendes i Jokkasjärvi är du lika mycket värd som en vit ensamstående rik man i Stockholm. Så borde det vara men är inte idag. Anledningen till att det inte är så är inte könskillnaden först och främst utan allt det andra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8992/a8992336ea0579ad04f168f2858859d691af457b" alt=""
Flogger
Tue 28 Jun 2011 21:45
Vad är manlig? kvinnlig? hur ÄR man det? vem bestämmer vad som är vad? Jag tror vi sakta men säkert kommer att fasa ut kön ur samhället, däremot tror jag inte vi är riktigt där än. När det blivit jämlikt mellan människor då kommer skillnaderna suddas ut.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Fri 24 Jun 2011 18:50
jag tror ju inte riktigt på det här sättet, men vi får se hur det blir. i skriven text är jag helt med, men i talet blir det något helt annat. och tror att UNF har viktigare saker att arbeta med än könsfrågan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Sun 26 Jun 2011 18:36
jag har aldrig mött en queer-person som sagt att den känt sig exkluderad för att man använder han/hon. men frågan engagerar mig inte och jag hoppas att det inte blir en utdragen och dryg diskussion på kongressen. ser det inte som vår fråga överhuvudtaget. i UNF är en människa en människa, oavsett kön eller sexualitet. lika mycket som att ett barn till missbrukare fortfarande är ett barn och inte behöver stämplar som en trasig människa, liksom. eller att funktionshinder gör att människor är annorlunda... alla människor är unika och det blir mer exluderande om vi försöker anpassa oss över gränsen än om vi låter alla komma som de är. finns en stor risk att medlemmar tappar lusten om de ska fokusera på annat än det de är medlemmar för. jag jobbar inte med psykiatrifrågor inom UNF, trots att jag skulle kunna göra det. vi får inte tappa fokus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8992/a8992336ea0579ad04f168f2858859d691af457b" alt=""
Flogger
Sun 26 Jun 2011 19:37
Absolut, fokus får inte tappas. Däremot så är det inte riktigt som du säger, kolla pärmen på sammanställningarna på DS och FS, där står det si och så många tjejer och killar i procent osv. Detta är ungefär lika logiskt som att skriva att si och så många är mörkhyade och si och så många är funktionshindrade, barn till missbrukare etc. Sådant hör inte hemma där och jag förstår inte varför det ens är med. Vet inte vem som gjort den sammanställning men tycker det var dåligt gjort och framför allt dåligt av FS att inte bara ta bort könsindelningen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Sun 26 Jun 2011 21:52
Men var inte det uppdraget från kongress 2009? Jämställdhetsutredning som nu syns i bokslut? FS gör vad kongressen beslutar... viktigt att komma ihåg. Hur skulle de annars verkställa en jämställdhetsutredning? Kongressen har fattat beslut om det, så det är vi medlemmar som bestämt det... för två år sen. Vi får helt enkelt ta mer genomtänkta beslut framöver...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8992/a8992336ea0579ad04f168f2858859d691af457b" alt=""
Flogger
Sun 26 Jun 2011 22:38
Jo, det kan stämma, vilket betyder att det är ännu mer stört, ett av de stora nackdelarna med demokrati. Får hoppas att det blir vettigare beslut iår helt enkelt =)
Linafie
Fri 24 Jun 2011 07:36
Haha... igår gick det en dokumentär på femman om två med kuk som hade sex med sina bilar.
WonderlandAlice
Thu 23 Jun 2011 14:38
Nä, det är ju onödigt. Bättre om folk slutade klumpa ihop bara. Skulle lösa många fler problem.
Att säga en istället för man är väl okej, och hen istället för att behöva skriva han/hon också.
Folk som klumpar ihop kommer ju bara säga "de med manligt kön dras till bilar" istället.
Att säga en istället för man är väl okej, och hen istället för att behöva skriva han/hon också.
Folk som klumpar ihop kommer ju bara säga "de med manligt kön dras till bilar" istället.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f80/83f80af2d24a0c7ece2687eaf589cffc49a68e81" alt=""
WonderlandAlice
Thu 23 Jun 2011 19:36
Det är väl klart att om barn uppfostras på ett sätt så blir det skillnad... Men då är det bättre att lära dom att inte klumpa ihop människor än att göra om språket med en inkörningsperiod på 80 år
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8992/a8992336ea0579ad04f168f2858859d691af457b" alt=""
Flogger
Fri 24 Jun 2011 00:38
Tror man måste göra båda sakerna. Det handlar ju inte BARA om att klumpa ihop utan även om att anse att kön spelar roll.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8992/a8992336ea0579ad04f168f2858859d691af457b" alt=""
Flogger
Thu 23 Jun 2011 13:27
Eller hur! Jag tänker aldrig på det förutom när jag ser det på bild :D
Snart ner till knävecken :)
Snart ner till knävecken :)
26 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/flogger/492007137/