Next photo

Previous photo

Wednesday 30 March 2011 photo 2/23

Nytt objektiv! Första bilderna!
Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM

0 Visa hela listan

Nytt objektiv! Första bilderna!

Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera Canon EOS 7D

Focal length 50 mm

Aperture f/4.0

Shutter 1/60 s

ISO 1250

Date

Comment the photo

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 20:28

Jag hade nog kört på Tamron istället, sigma tycker jag släpper ut för många felande ex från fabriken

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:43

okej dena verkade jäkligt bra iallafall:)

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:43

sjukt pris för den delen också 3300kr

- Read more -

bamsii Wed 30 Mar 2011 20:27

Häärligt!

- Read more -

View all comment answers (1)

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:43

yea:) älskar den redan:D ska ha den för studiobruk:)

- Read more -

bamsii Wed 30 Mar 2011 20:44

Tror den kan prestera bra i studion :) Kan va rätt skön för porträtt eller liknande

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:47

jattror jag med:) behövde vidvinkel så var den så nice preice på denna 3300 bara:) med den bländaren och både is och usm

- Read more -

bamsii Wed 30 Mar 2011 20:50

Jo det är ett bra pris :O

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:52

jadå och blev sjukt bra bilder tyckte jag!

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:26

Näää du skojar, helvete! Hur mycket kostar den där egentligen? Har en fördom om att alla vita objektiv kostar SATANS mycket, stämmer detta?

- Read more -

View all comment answers (32)

PhilipTheGreat Wed 30 Mar 2011 20:27

Min kostade bara runt 6k :)

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 20:27

With canon you can!

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:28

Jaha.. Se där! Jag hade något högre siffra i huvudet...Typ 6-7 siffrigt....
With Nikon you can't!

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 20:29

Nikon är som apple, dem sätter ett högt pris för att det ska bli en statuspryl

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:30

...Jag har apple prylar..... MEN DOM ÄR JU BRA.
Men ja jag håller med, alla har iPhone för att det är dyrt och man blir lite finare, lite bättre. Jag fick min gratis!

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 20:33

Jo men där finns dem som väljer det för att det är bra eller dem som vill flasha, jag har sj iphone då jag tycker den flyter bättre. Körde Nikon prylar för 70k innan men dem på kundservice betedde sig som svin så jag gick tillbaka till Canon :)

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:37

"Jo men där finns dem som väljer det för att det är bra" Det tycker jag låter som en ganska logisk anledning...
Min iPhone flyter då fan inte! Har en gammal 3G, men skitsamma.. Gratis är gott.

Canon är helt enkelt bra!

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 20:41

Nikon är också bra men Ack så överskattad! ;P

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:42

Det är det säkert, håller mig till min Canon!

Kollade igenom lite av dina bilder för att vara lite sådär stalkish, du har talang du! Och blä för att du har min drömkamera.

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:45

denna som är på bild kostade drygt 6000:) Apple och Nikon kan ta sig i hand och traska mot helvetet xD

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:47

denna är den enkla av 70-200 serien. bländare 4 med USM. det fins ju även med bländare 4 med is usm. sen finns där med bländare 2,8 med usm och en med is usm. vill ha 2,8 is usm och den går väl på ca 20 000

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 20:48

Aaah där kom det femsiffriga priset in...

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:49

precis men även bländare 4 med is usm kostar ca 10 000

- Read more -

HeyKwanongoma Wed 30 Mar 2011 20:49

Fast Nikon är allt bra grejer de med, så det så! xD

- Read more -

PhilipTheGreat Wed 30 Mar 2011 20:51

denna gluggen med is kostar genast 12k :)
Om man räknar på att IS versionen väger 55 gram mer och att priser är 6k högre blir priset/G 109kr/gram för IS delen :P

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 20:52

jo men canon e vassare! xD hehe orka räkna på de men säkert sant som du säger! xD

- Read more -

HeyKwanongoma Wed 30 Mar 2011 20:59

helt och hållet smaksak ^^

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:00

Jag kör stenhårt på B gluggar som 50mm 1,8. 1300:- Råbra! Men det är ju också en smaksak..

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:01

ja precis xD canon brukar ändå va lite billigare:D

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:01

okej har med en sån men dom kostar bara 799 nu xD

- Read more -

PhilipTheGreat Wed 30 Mar 2011 21:02

50 1,8 || är ju stengo :) lite glappig fokusring annars asnajs :)

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:03

jag vet xD men kännde att jag behövde en vidvinkel till studion:) 70-200 fungerar inte där och inte 50 heller och inte 100 heller därför köpte jag en 17-70

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:03

Ofta, jag köpte den för någon vecka sen på siba för 1100 (flörtar man med personalen får man 200 kr billigare!!) och det var den billigaste enligt pricerunner... Iallafall om man ska köpa i affär och inte beställa.

Ja den är råhärlig, min glappar inte än, det låter som att den grus i sig hahah

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 21:06

rajalafoto i malmö kränger dem för runt 800kr, jag fick mitt gamla för 790kr med motjulsskydd och uv på fotomässan förra året :P

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:06

skillat om du redan har fått grus i gluggen xD kommer inte ihåg vem det var som tog 799 men det var nån i malmö

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:07

rajala eller japanphoto

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:08

rajala var det nog ja köpte mitt för 1300 men det va ganska nytt då

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:13

Jag tror inte jag fått grus för jag har knappt använt den.. Det rasslar liksom o.o

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:17

måndags ex lämna tillbaka det

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:18

Ääääh pallar inte

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:18

Den funkar ju liksom heh

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:19

jeje okej xD det e ju viktigast:D

- Read more -

Nathalié de Beauvoir Wed 30 Mar 2011 21:21

Det är ju det :)

- Read more -

Fredrixzon Wed 30 Mar 2011 21:30

yea:D

- Read more -

Shoofazzi Wed 30 Mar 2011 22:00

Mitt ex var Bajs.

- Read more -

Fredrixzon Thu 31 Mar 2011 08:47

men jag e sjukt nöjd med min 70-200:) har aldrig haft ett så bra objektiv! Rekomenderar det verkligen till alla. man behöver inte is tycker jag, ialla fall inte till det jag använder den till=)

- Read more -

46 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/fredrixzon/487370146/

October 2015

November 2015

Nytt objektiv! Första bilderna!

Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM

Uploader

Taggad med

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

October 2015

November 2015

Nytt objektiv! Första bilderna! Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM

Uploader

Taggad med

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

Nytt objektiv! Första bilderna!

Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM