Saturday 24 December 2011 photo 1/3
|
Önskar mig denna i julklapp!
Canon EF 24-70mm f/2,8L USM
Annons
Comment the photo
Fredrixzon
Sat 17 Dec 2011 21:54
härligt, vill gärna ha det men måste laga min kamera eller köpa en ny först:(
Andreas Almquist
Sat 10 Dec 2011 22:48
var noga när du köper ett sånt =) framförallt om de e begagnat =) de hadde vissa bekymmer i produktionen med dessa gluggarna... köper du ett nytt e de lugnt då gäller garantin.. men begagnade kan vara jobbigare att byta ut...
Fredrixzon
Thu 15 Dec 2011 19:45
men får väl ta mig en funderare. får se hur priset blir i mellandagarna...
Andreas Almquist
Fri 16 Dec 2011 11:46
Tänkte de har du anv orginal baterier? Den ska vara överkänslig mot oäkta batteri tydligen... Läst de på flera canon forum...
Anonymous
Fri 2 Dec 2011 19:10
så du önskar dig ett håååårt paket! ;)
Anonymous
Wed 30 Nov 2011 23:19
Jag funderar på det eller ett 24-105 f4 med IS
.... svårt och välja ...
.... svårt och välja ...
Anonymous
Wed 30 Nov 2011 23:46
hahaha Dilemma dilemma ... =) Säg till om du kommer fram till en slutsats..
IS kompenserar ju en del av ljusförlusten och 104 mm är liteee extra...
IS kompenserar ju en del av ljusförlusten och 104 mm är liteee extra...
Fredrixzon
Thu 1 Dec 2011 08:56
men tror nog ändå det kommer bli en 2.8 men ska ner till media markt nån dag och prova:)
Anonymous
Sun 27 Nov 2011 17:34
Vad kostar en sån sötnos ?(:
Fredrixzon
Wed 23 Nov 2011 23:33
du pratade väl om det innan? tyckte det läg bekant att tamronen var bra mkt bättre isf...
Shoofazzi
Wed 23 Nov 2011 23:35
Då jag har använt båda så kan jag säga att slänga 10k på ett nytt sådant är idioti :P
Mr3D
Thu 24 Nov 2011 06:04
Jag har ägt både Canon 17-55/2.8 och Tamron 17-50/2.8 och kan bara säga att Canonen äger ut Tamronen hårt på alla delar! Canonen är lite dyrare, ja, men den är även sjukt mycket bättre! På Canonen är även begagnat värdet högt så köper du FF kan du lätt sälja 17-55an "dyrt" och inte lägga imellan så mycket för att få ett 24-70/2.8 :)
Anonymous
Wed 23 Nov 2011 17:42
Det är ett riktigt fett objektiv! :}
ToxicChick
Wed 23 Nov 2011 17:53
Ja :D Skarp, bra färger och himla bra allround egentligen :D Sitter på min 5dmkII :)
Fredrixzon
Wed 23 Nov 2011 17:54
härligt. det e valet och kvalet lite mellan den och 24-105 f4. men tror att 2,8 e nog lite mer allround va?:P
ToxicChick
Wed 23 Nov 2011 17:58
Men, du har inte fullformat va? Isf kanske du får mer utav att ta 24-105 :) Båda gluggarna är ju skit bra :D
Fredrixzon
Wed 23 Nov 2011 18:05
ingen fullformat nej men märker skillnad på 2,8 och 4 och det känns ändå som om 2,8 känns som ett smartare val. dock ska det vara mer ett studio objektiv och då ska man upp på bländare 8 typ men ändå ska man ha det utanför e 2,8 väldigt nice:P
128 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/fredrixzon/498922713/