Wednesday 24 June 2009 photo 1/1
|
Ny familjemedlem!
Sandisk Extreme IV CF
4GB
45MB/s
Annons
Comment the photo
R1ZZ
Mon 6 Jul 2009 16:30
Ang. Diphallia's kommentar och ditt svar.
Enligt mig är Transcen de bästa minneskorten, billiga och krånglar aldrig. Jag har pratat med flera olika fotografer/butiker och sett tester. Allt visar på att Trancsend gör grymma minneskort till ett bra pris :)
Enligt mig är Transcen de bästa minneskorten, billiga och krånglar aldrig. Jag har pratat med flera olika fotografer/butiker och sett tester. Allt visar på att Trancsend gör grymma minneskort till ett bra pris :)
Synapse
Thu 2 Jul 2009 23:12
Ang. kommentaren om att CF är stenålder, vadå, det är ett skitbra minneskort, och det är väl inte stenålder alls D:? Min 400D är inte så gammal, och den har CF. Dessutom anser jag CF bättre än SD och andra format av minneskort, de är stora, har man de i kameraväskan så är de lätta att hitta pga storleken. SD kort är så små D:
1964Mats
Mon 29 Jun 2009 11:25
Jahaja, 4GB blir alldeles för lite för mig. Har ett 8GB, (Sandisk extreme 3, 30MB/s) som jag får problem med när jag kör sport. Det hänger inte med. Dessutom, jag får plats med runt 280 bilder på det, (jpeg+raw2), vilket jag tycker är på tok för lite. Jag hade en tanke på bärbar hårddisk, men kan man tanka över till en så'n utan dator..? Det finns ju en-terrabyte-diskar för tusenlappen, och skulle det funka så vore lyckan gjord!
GULDBARNET
Mon 29 Jun 2009 11:26
sen hsr din kamera dubbelt sa manga megapixels ocksa... jag har val sammanlagt 2tb pa datorn, behovs verkligen..haha
Anonymous
Sun 28 Jun 2009 05:14
Ofta du ens behöver 45Mb/s, om du inte är en überseriös sportfotograf, som du knappast verkar vara.
Bättre att köra ett lite långsammare fast större minneskort istället, eftersom jag såg att du klagade på storlek i kommentarerna under.
Sandisk Ultra II 8GB är superbra
Bättre att köra ett lite långsammare fast större minneskort istället, eftersom jag såg att du klagade på storlek i kommentarerna under.
Sandisk Ultra II 8GB är superbra
GULDBARNET
Sun 28 Jun 2009 05:15
Är ganska kräsen av mig. Gillar när det går fort! Och som sagt så brukar det gå 85mb/sek när jag smattrar sport..o då vill man inte stå och vänta 20sek efter varje gång man hållt inne avtryckaren i 3 sek? Mitt Transcend är likadant.
GULDBARNET
Fri 26 Jun 2009 16:04
När du tar 8.5 bilder i sekunden i raw så går det alltså 85mb/sek som måste lagras. Då har man ett snabbt minneskort som klarar det.
Anonymous
Thu 25 Jun 2009 17:49
Men CF, det är väl ändå stenåldern ;P?
GULDBARNET
Thu 25 Jun 2009 17:50
Kan ha CF & SD på samma gång. Och dessutom är CF bättre och säkrare :)
Anonymous
Wed 24 Jun 2009 21:49
Finns det verkligen dagar då du tar 21 GB bilder?
Realtime
Wed 24 Jun 2009 20:48
Haha varför extreme 4 när du inte har stöd till udma på din kamera :P
Anonymous
Wed 24 Jun 2009 20:34
han mena attd en tankade 45 mb/s till´datan eller?
Anonymous
Wed 24 Jun 2009 20:20
128 är ju störst, de hör man ju på numret lixom
Wibergspojkee BDB
Wed 24 Jun 2009 20:20
45 MBS e snabbt som fan för att vara ett sånt minne:D
Anonymous
Wed 24 Jun 2009 20:20
http://www.gratismode.se/?c=7555
50 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/guldbarnet/384097019/