Thursday 27 May 2010 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Jag vill ha ett 85/1.2L!!
Bild tagen ifrån flickr.
Kolla skärpan i fullview: http://www.flickr.com/photos/radical_adult/2489712613/sizes/o/
Annons
Comment the photo
mIko0
Sat 29 May 2010 09:09
jag kan bara drömma om hur bra 1.2 måste vara, jag har 1.4 och jag kan knappt vara utan den. FAst jag skulle hellre vilja ha 24/1.4L, man behöver inte stå så långt bort när man fotat porträtt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/149d6/149d6847c9c1aa49eb729c0052f34cc945f48a21" alt=""
mIko0
Sun 30 May 2010 04:03
jag tycker att 85 mm är för mkt om man vill ha heltkroppsporträtt. 85 mm motsvara ju typ samma som 50 mm på en cropad kamera. Men har man en stor studio så är de ju inga problem. Men visst de kan bli jobbigt på en fullformat, själv har jag en cropad, så för mig blir det lite mkt med 85mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa17b/fa17b21bd510364b35d9bd240ee732e0ad11bf6a" alt=""
GULDBARNET
Sat 29 May 2010 03:40
Jo men det får man leva med..så snabbt tar man inte ett porträtt.. ska inte köpa något än, men galet sugen
Adamtime
Thu 27 May 2010 22:43
Slö af bara, för på 135mm 2, den e billigare också o skarpare! Om det ens är möjligt
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0ad/4a0ad4500a1488a06a8d6a48452eaf648b7f403f" alt=""
Adamtime
Fri 28 May 2010 08:56
Det är väll inte en jävlel som fotar sport den den gluggen? :p Af-motorn är trögare än de flesta med usm eftersom det är ett kilo glas i :p Sen så är den alldeles för kort för sport, jag kan hålla med om att ljusstyrkan är lockande men för kort o för seg af :p För sport så hade jag tagit 135an före i alla lägen :p Sen så kan kan även slänga på en tc på 135an också om man vill de^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa17b/fa17b21bd510364b35d9bd240ee732e0ad11bf6a" alt=""
GULDBARNET
Sat 29 May 2010 03:41
Sett folk som fotat sport med den iaf, jo af är halvkass men det är värt 1.2..vad finns det för andra val liksom? Har redan 70-200/2.8 så känns inte så kul med 135an
data:image/s3,"s3://crabby-images/db0b2/db0b20ee9314bd7a26f422a26282e236c301ecad" alt=""
Virro
Fri 28 May 2010 00:25
Tror faktiskt inte du ser eller märker skillnad mellan 1.4 och 1.2 gubben ;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/39893/398934d8eafb392e9c29e14838cc92c0eb72e9bc" alt=""
Contemporary
Fri 28 May 2010 07:35
indeed, chrom-absen var rätt synliga också, men jag pixel-peepar lite för mycket ibland:P
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Thu 27 May 2010 22:21
Skaffa ett ett lecia 50mm noctilus (tror det heter så) 0.95f!!!!
Marcus Lundberg
Thu 27 May 2010 21:57
En underbar bild! Perfekt! Älskar den gröna bakgrunden mot allt rött. Kompositionen är också perfekt (imho). Dock undrar jag, trots min färgblindhet, om inte hennes ansikte har lite för mycket rött i sig..?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7332/d7332cd2becb1bac441a53c5dc6435b8916c7498" alt=""
Marcus Lundberg
Thu 27 May 2010 22:21
Haha, där fick jag för att jag inte läste texten ;D Läste bara det översta och tolkade som att du tagit bilden med ett sånt objektiv som du lånat och bla bla bla :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Thu 27 May 2010 21:57
de är jättebilliga =)
44 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/guldbarnet/459189935/