Saturday 14 June 2008 photo 1/2
![]() ![]() ![]() |
Okej, nu är det såhär, att pluggis som jag är har jag hamnat i en liten fajt med Cosan om vem som har rätt och fel i olika mattetal.
Han gav mig detta talet:
3 x 9 + 6 ( 6 x 8 / 6)
jag får det till 75, han får det till 41, vem har rätt?
Sedan gav han mig detta talet:
( 27 / 3 + 6 ) x 56 - 22 x 3
Jag får det till 774, han får det till 150, vem har rätt?
om det finns någon, enda, liten likasinnad pluggis där ute, så hjälp mig, snälla? (A)
Han gav mig detta talet:
3 x 9 + 6 ( 6 x 8 / 6)
jag får det till 75, han får det till 41, vem har rätt?
Sedan gav han mig detta talet:
( 27 / 3 + 6 ) x 56 - 22 x 3
Jag får det till 774, han får det till 150, vem har rätt?
om det finns någon, enda, liten likasinnad pluggis där ute, så hjälp mig, snälla? (A)
Annons
Comment the photo
Freedricaa
Sun 15 Jun 2008 14:58
Det andra talet får jag helt klart till 774. Kan man inte få se hans uträkning? Det skulle vara intressant att få veta hur han tänker och hur han har kommit fram till just 150. Angående det första talet så verkar jag multiplicera in 6:an i parentesen på ett felaktigt sett, och får ett helt annat svar än vad ni har kommit fram till. Kan du inte visa hur man gör? Jag är nyfiken! I skolan har vi aldrig fått lära oss att multiplicera in tal när det finns multiplikation och division med i parentesen - tyvärr.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ec4/84ec45d47df9866e2ce1370fe32434ffb44c3b7a" alt=""
Gladsnekare
Sun 15 Jun 2008 14:59
För det andra talet såg hans uträkning ut ungefär såhär (svårt, för han var inte precis tydlig när han förklarade) :
( 27 / 3 + 6 ) x 56 - 22 x 3
(9 + 6 ) x 56 – 66
15 x (-10 )
-150
Men han måste ha missat minustecknet, och skrivit 150 istället. I vilket fall så gör han ju fel när han subtraherar innan han multiplicerar.
För det första talet ser uträkningen ut såhär:
3 x 9 + 6 ( 6 x 8 / 6)
27 + 6 ( 48 / 6 )
27 + 6 ( 8 )
27 + 48
75
Man räknar ut det inom parentesen först alltså, och eftersom det enbart är multiplikation och division kan man göra det i vilken ordning man vill, jag multiplicerade först. Först efter det att man räknat ut parentesen multiplicerar man med 6an utanför :)
Vill man multiplicera in 6an först, så multiplicerar man den med varje tal inom parentesen, såhär;
6 ( 6 x 8 / 6)
( 36 x 48 / 36 )
( 1728 / 36 )
48
I båda fallen blir parentesen multiplicerat med 6an 48
Hoppas det vart begripligt nu :)
( 27 / 3 + 6 ) x 56 - 22 x 3
(9 + 6 ) x 56 – 66
15 x (-10 )
-150
Men han måste ha missat minustecknet, och skrivit 150 istället. I vilket fall så gör han ju fel när han subtraherar innan han multiplicerar.
För det första talet ser uträkningen ut såhär:
3 x 9 + 6 ( 6 x 8 / 6)
27 + 6 ( 48 / 6 )
27 + 6 ( 8 )
27 + 48
75
Man räknar ut det inom parentesen först alltså, och eftersom det enbart är multiplikation och division kan man göra det i vilken ordning man vill, jag multiplicerade först. Först efter det att man räknat ut parentesen multiplicerar man med 6an utanför :)
Vill man multiplicera in 6an först, så multiplicerar man den med varje tal inom parentesen, såhär;
6 ( 6 x 8 / 6)
( 36 x 48 / 36 )
( 1728 / 36 )
48
I båda fallen blir parentesen multiplicerat med 6an 48
Hoppas det vart begripligt nu :)
Choupinette
Sun 15 Jun 2008 12:25
Jag får det också till 75 :O och 774 :O Du har rätt och han fel ^^
8 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gladsnekare/223387409/