tisdag 26 juni 2012 bild 2/2
![]() ![]() ![]() |
Hemsida - Galleri
Galleriet blir ju hjärtat på sidan, handlar ju ändå bara om fotografier...
Samma visa här, kom gärna med tankar och idéer!
För mer bilder och info:
www.GustafLarsson.com
www.facebook.com/GLfoto
För mer bilder och info:
www.GustafLarsson.com
www.facebook.com/GLfoto
Annons
Kommentera bilden

Anonym
ons 27 jun 2012 10:15
Ser riktigt bra ut, tycker jag! :)
Jag längtar tills din hemsida för bilder är klar. Kommer bli kul att se alla bilder du har tagit, om du då kommer lägga upp alla bilder där :P
Jag längtar tills din hemsida för bilder är klar. Kommer bli kul att se alla bilder du har tagit, om du då kommer lägga upp alla bilder där :P

Gustaf Larsson
ons 27 jun 2012 16:11
ALLA mina bilder kommer inte upp, för det vill ingen se :-)
men nog kommer det upp en hel del godingar!
men nog kommer det upp en hel del godingar!
Genomskinligare
tis 26 jun 2012 19:23
Jag gillar att det är så sorterat och fint, då blir det lätt att hitta rätt! Ser bra ut, so far =)

Gustaf Larsson
tis 26 jun 2012 19:58
kul att du gillar uppdelningen! har orsakat en del huvudbry faktiskt
bohlinskan
tis 26 jun 2012 18:49
ser bra ut!! gillar när det är avskalat och stilrent :) kan inte bestämma mig om jag gillar typ "fält/ängar" och "skog/träd". känns som det är samma sak? :P de med ett ord ser bättre ut tycker jag :)

Gustaf Larsson
tis 26 jun 2012 19:57
fält o ängar är typ synonymer, så en av dem kan jag nog skipps precis som du säger.
Skog känns dock mer som landskap o träd som detaljer, o det är därför jag ville separera dem
Skog känns dock mer som landskap o träd som detaljer, o det är därför jag ville separera dem
Rymdpojken
tis 26 jun 2012 17:38
kolla 44:45 in i föreläsningen. stycke om precis det du ger in på här.
http://www.youtube.com/watch?v=FpHMuK7Htic&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=FpHMuK7Htic&feature=player_embedded

Rymdpojken
tis 26 jun 2012 21:11
kolla hela för all del. visserligen är du väldigt bra fotograf redan men alltid kan man lära sig något nytt:)

Gustaf Larsson
tis 26 jun 2012 22:52
har typ redan sett hela insåg jag nu när jag tog mig en tjuvkik. Får dock kolla upp delen du angav senare, tiden försvann ikväll

Gustaf Larsson
ons 27 jun 2012 09:07
ah, kommer ihåg nu. Går i samma tankar själv, kommer att bli en hel del gallrande. Å andra sidan hade jag hoppas på att sälja en hel del stock, o min smak är inte som allas, så det kommer att bli en rejäl balansgång där...
Ng87
tis 26 jun 2012 17:26
Kan tycka att det är lite väl många subkategorier som nog skulle kunna slås ihop under "natur", å andra sidan skulle det nog bli lite tomt då.

Henkezd
tor 19 jul 2012 09:31
Ger du användaren för många val, så blir det plötsligt jobbigt att välja.
Tänk att du står i affären och har tio val av olika kvalitet som du ska jämföra istället för två stycken.
En annan tanke är ifall du till exempel har en slumpmässigt vald bild på din "framsida" och sedan ska in i galleriet och leta efter en passande kategori, för att få se bilden i bättre format kan vara frustrerande.
Du skulle exempelvis kunna gruppera ihop dem under fyra kategorier, för att fortfarande ha symmetrin kvar i din layout, exempelvis; "Landskap", "Väder", "Arktiketur" och "Djurliv".
Om sedan mängden bilder är ett problem så skulle du ju kunna ha en funktion för att filtrera bilder inuti kategorierna.
Bara ett par tankar :)
Tänk att du står i affären och har tio val av olika kvalitet som du ska jämföra istället för två stycken.
En annan tanke är ifall du till exempel har en slumpmässigt vald bild på din "framsida" och sedan ska in i galleriet och leta efter en passande kategori, för att få se bilden i bättre format kan vara frustrerande.
Du skulle exempelvis kunna gruppera ihop dem under fyra kategorier, för att fortfarande ha symmetrin kvar i din layout, exempelvis; "Landskap", "Väder", "Arktiketur" och "Djurliv".
Om sedan mängden bilder är ett problem så skulle du ju kunna ha en funktion för att filtrera bilder inuti kategorierna.
Bara ett par tankar :)

Gustaf Larsson
tor 19 jul 2012 11:18
Dina tankar uppskattas!
Du har helt rätt att fler val blir jobbigt. Å andra sidan blir det lättare att hitta ngt man söker, så det är en vägning man får göra.
För många undersidor skulle med denna lay-out utan kvarvarande meny vara irriterande, så försöker hålla dem få.
Tack för att du fick mig att fundera, ska se vad som händer!
Du har helt rätt att fler val blir jobbigt. Å andra sidan blir det lättare att hitta ngt man söker, så det är en vägning man får göra.
För många undersidor skulle med denna lay-out utan kvarvarande meny vara irriterande, så försöker hålla dem få.
Tack för att du fick mig att fundera, ska se vad som händer!

Anonym
tis 26 jun 2012 17:24
grymt!:)

Gustaf Larsson
tis 26 jun 2012 17:26
har funderat på det, men de är relativt få och kan stoppas in under annat... hoppas jag :)
32 kommentarer på denna bild
Direktlänk:
http://dayviews.com/goro/506887883/