August
Show more 
Tuesday 5 January 2010 photo 2/57
|
Horsemanship
Att hantera hästen på ett för den naturligt sätt och kommunicera med hjälp av kroppsspråk och förståelse istället för att, utan att låtaästen tänka eller utveckla sin självkänsla och sitt själförtroende, dra den hit och dit och när den inte följer ta till mer eller mindre våldsamma metoder som"tvingar" hästen dit vi vill - Har länge varit en självklarhet för mig.
Satt på Youtube och kollade runt, främst på hur folk "lär" sina hästar att ligga med hjälp av rep och att böja hästens huvud så att den blir yr och tappar balansen
"you are doing the endorphin tap...when you pull the horses head to the side, it releases endorphins into the brain, causing them to get extremly relaxed, and then lay down."
Vad är det då som stämmer? Är det så att hästen blir avslappnad av att man böjer huvudet på den? Eller tappar den syretillförseln, blir yr och trillar ihop?
Att lägga en häst ned är väldigt dominant. Vill vi dominera vår häst? Eller vill vi jobba tillsammans som partners där hästen också får ta sin del av ansvaret och på så vis utveckla sin kreativitet och självkänsla?
En häst som aldrig får lov att prova själv kommer att tappa viljan och motivationen att fortsätta. Tänk er själva, en skola där ni aldrig får lov att experimentera eller utveckla något. Läraren ska ha det på exakt sitt sätt hela tiden och gör ni inte exakt som hon vill blir ni bestraffade. Egen kreativitet existerar inte!
Ingen skola jag skulle vilja gå i!
Ändå utsätter de flesta sina hästar för samma sak. Det blir negativ inlärning och det blir till slut både pest och pina varje gång det är dags för ett nytt arbetspass.
Det är skillnad på ett be och att befalla!
Såg en annan video om en kille som verkade veta precis vad han sysslar med: http://www.youtube.com/watch?v=ZozF1nZuZDs&feature=related
Han iakttar hästens kroppspråk och agerar utifrån vad hästen gör och säger. Här kommer dock en sak som jag började fundera väldigt mycket på.
Han tar hästens önskan och förslag och omvandlar det till sitt förslag.
Vill hästen sakta av till trav och bjuder på det, driver han igång den igen och ber den sedan själv att sakta av till trav.
Jag brukar göra liknande, jag lyssnar på vad Quatren vill, vill han tex. sakta av brukar jag be honom ta ett par steg till och sedan ber jag honom stanna.
Men hur ska man då kunna kombinera dessa två grejor?
Alltså
1.
Hästen ska känna sig delaktig i träningen och själv kunna komma med förslag och ideér. Den ska tycka att det är roligt att jobba och själv försöka jobba fram olika lösningar på problem och uppgifter den ställs inför.
Arbetet med hästen ska vara utvecklande, både för det mentala och det fysiska!
2.
I arbetet med hästar är det otroligt viktigt (och en ren säkerhetssak) att hästen lyssnar och accepterar att människan är ledaren.
Om människan hela tiden tar hästens idé, borde inte det leda till att hästen slutar tänka själv och till slut bara stänger ned och gör det denblir tillsagd? Det som jag tycker borde hända om hästen bara domineras.
Vad har ni för ideér/åsikter/lösningar på detta?
Jag sitter alltså bara och spekulerar och tycker att detta är något som är ganska viktigt att tänka på i all form av träning med hästar.
Så snälla, Era åsikter tack? ;D
Att hantera hästen på ett för den naturligt sätt och kommunicera med hjälp av kroppsspråk och förståelse istället för att, utan att låtaästen tänka eller utveckla sin självkänsla och sitt själförtroende, dra den hit och dit och när den inte följer ta till mer eller mindre våldsamma metoder som"tvingar" hästen dit vi vill - Har länge varit en självklarhet för mig.
Satt på Youtube och kollade runt, främst på hur folk "lär" sina hästar att ligga med hjälp av rep och att böja hästens huvud så att den blir yr och tappar balansen
"you are doing the endorphin tap...when you pull the horses head to the side, it releases endorphins into the brain, causing them to get extremly relaxed, and then lay down."
Vad är det då som stämmer? Är det så att hästen blir avslappnad av att man böjer huvudet på den? Eller tappar den syretillförseln, blir yr och trillar ihop?
Att lägga en häst ned är väldigt dominant. Vill vi dominera vår häst? Eller vill vi jobba tillsammans som partners där hästen också får ta sin del av ansvaret och på så vis utveckla sin kreativitet och självkänsla?
En häst som aldrig får lov att prova själv kommer att tappa viljan och motivationen att fortsätta. Tänk er själva, en skola där ni aldrig får lov att experimentera eller utveckla något. Läraren ska ha det på exakt sitt sätt hela tiden och gör ni inte exakt som hon vill blir ni bestraffade. Egen kreativitet existerar inte!
Ingen skola jag skulle vilja gå i!
Ändå utsätter de flesta sina hästar för samma sak. Det blir negativ inlärning och det blir till slut både pest och pina varje gång det är dags för ett nytt arbetspass.
Det är skillnad på ett be och att befalla!
Såg en annan video om en kille som verkade veta precis vad han sysslar med: http://www.youtube.com/watch?v=ZozF1nZuZDs&feature=related
Han iakttar hästens kroppspråk och agerar utifrån vad hästen gör och säger. Här kommer dock en sak som jag började fundera väldigt mycket på.
Han tar hästens önskan och förslag och omvandlar det till sitt förslag.
Vill hästen sakta av till trav och bjuder på det, driver han igång den igen och ber den sedan själv att sakta av till trav.
Jag brukar göra liknande, jag lyssnar på vad Quatren vill, vill han tex. sakta av brukar jag be honom ta ett par steg till och sedan ber jag honom stanna.
Men hur ska man då kunna kombinera dessa två grejor?
Alltså
1.
Hästen ska känna sig delaktig i träningen och själv kunna komma med förslag och ideér. Den ska tycka att det är roligt att jobba och själv försöka jobba fram olika lösningar på problem och uppgifter den ställs inför.
Arbetet med hästen ska vara utvecklande, både för det mentala och det fysiska!
2.
I arbetet med hästar är det otroligt viktigt (och en ren säkerhetssak) att hästen lyssnar och accepterar att människan är ledaren.
Om människan hela tiden tar hästens idé, borde inte det leda till att hästen slutar tänka själv och till slut bara stänger ned och gör det denblir tillsagd? Det som jag tycker borde hända om hästen bara domineras.
Vad har ni för ideér/åsikter/lösningar på detta?
Jag sitter alltså bara och spekulerar och tycker att detta är något som är ganska viktigt att tänka på i all form av träning med hästar.
Så snälla, Era åsikter tack? ;D
Annons
Gardianne
Mon 18 Jan 2010 22:10
Det beror på vad man har för ambitioner. Tävling, jadå måste man ju kräva att hästen gör exakt vad man ber om exakt då och inte lämna utrymme till egna idéer från hästen. Om ambitionen ligger mer på relationsplan spelar ju milimeterlydnad mindre roll, viktigare är kanske att föra en dialog med sin häst. Hästar blir vad vi lär dem att bli och där måste vi också vara rättvisa med att titta på oss själva om det går fel, hästen svarar på vårt beteende och vad vi lärt dem. De är alltid ärliga och i nuet till skillnad från oss människor som kan vara beräknande och uttänkande på ett annat sätt.
Jag tror man får sätta upp vilka ramar man vill ha och inom vilka hästen får spelrum. Ju tightare ramar desto mindre utvecklar hästen eget tänkande och ju mer blir relationen chef- underordnad. Om ramarna är mer satta för de gränser man själv kräver i sitt umgänge (säkerhet, personligt utrymme, ovanor, praktisk hantering osv) och inte så mycket handlar om att faktiskt bestämma över den andra i varje fråga desto mer kommer hästen att visa vad den tycker. Då får man också vara beredd på protester som; det här vill jag inte idag, det där var jobbigt, nu var du för hård, nu var du för otydlig osv.
Sedan kan man också bli för slapp med ramar vilket skapar osäkerhet och stress hos hästen, den vet inte hur den ska bete sig tillsammans med dig.
Det är ju en balansgång och jag tycker man vandrar mellan de tre stegen mer eller mindre men ju mer man umgås och ju fler saker man gör med sin häst, ju mer utvecklar man ett förtroende för varandra och förmåga att kommunicera och då hittar man rätt i varje situation. Så för att göra ett långt inlägg kort så tror jag det handlar om tid.
Jag tror man får sätta upp vilka ramar man vill ha och inom vilka hästen får spelrum. Ju tightare ramar desto mindre utvecklar hästen eget tänkande och ju mer blir relationen chef- underordnad. Om ramarna är mer satta för de gränser man själv kräver i sitt umgänge (säkerhet, personligt utrymme, ovanor, praktisk hantering osv) och inte så mycket handlar om att faktiskt bestämma över den andra i varje fråga desto mer kommer hästen att visa vad den tycker. Då får man också vara beredd på protester som; det här vill jag inte idag, det där var jobbigt, nu var du för hård, nu var du för otydlig osv.
Sedan kan man också bli för slapp med ramar vilket skapar osäkerhet och stress hos hästen, den vet inte hur den ska bete sig tillsammans med dig.
Det är ju en balansgång och jag tycker man vandrar mellan de tre stegen mer eller mindre men ju mer man umgås och ju fler saker man gör med sin häst, ju mer utvecklar man ett förtroende för varandra och förmåga att kommunicera och då hittar man rätt i varje situation. Så för att göra ett långt inlägg kort så tror jag det handlar om tid.
Darknes10
Thu 7 Jan 2010 08:20
Helt rätt, jag märker med min häst, att jag måste ge honom tid oxå. Många provar nåt dom läst i en bok och så fungerar det inte och då tröttnar dom och tycker hästen är trög. Det man vill prova kanske inte fungerar första gången,men tredje kanske fjärde. Man måste ge dom tid och sammarbeta. Alla har olika uppfattningar om allt och det är ju på gott och ont,men så länge man inte skadar hästen så får man ju göra som man vill med sin häst. Tycker du, om någon kan uttrycka dig i den här frågan, kontakten mellan dig och Quatren är unik! kram
Gwivyr
Thu 7 Jan 2010 08:21
Men tack ;')<br />
Jo, såklart är det upp till var och en i slutändan hur man ska hantera sin häst, men jag vill väcka tankar hos folk. "Hur hanterar jag min häst egentligen?" Är det så att jag bara kommenderar runt den?<br />
"Gå hit", "Gå dit", "Hoppa", "Stå still"<br />
Och när hästen inte gör det frågar vi sällan varför, utan använder hjälptyglar/våld eller annat för att få hästen dit vill.<br />
Oftast uppmuntrar vi inte hästarna till att bli egna, fristående varelser som kan tänka själva...<br />
I vissa situationer är det, tycker jag, otroligt vitktigt att ha en häst och inte en maskin...<br />
<br />
Jag håller tummarna för dig och Fnatten!<br />
Tänker på er!<br />
kram
Jo, såklart är det upp till var och en i slutändan hur man ska hantera sin häst, men jag vill väcka tankar hos folk. "Hur hanterar jag min häst egentligen?" Är det så att jag bara kommenderar runt den?<br />
"Gå hit", "Gå dit", "Hoppa", "Stå still"<br />
Och när hästen inte gör det frågar vi sällan varför, utan använder hjälptyglar/våld eller annat för att få hästen dit vill.<br />
Oftast uppmuntrar vi inte hästarna till att bli egna, fristående varelser som kan tänka själva...<br />
I vissa situationer är det, tycker jag, otroligt vitktigt att ha en häst och inte en maskin...<br />
<br />
Jag håller tummarna för dig och Fnatten!<br />
Tänker på er!<br />
kram
OCHRASYYY
Wed 6 Jan 2010 20:33
verkligen en ska värd att fundera över! :D
Jag tror att man måste ha båda två, dominans och förtroende (delaktighet) jag ska försöka utveckla det så det inte låter helt konstigt ;D
Jag tror att det är nödvändigt att man "dominerar" hästen men samtidigt är det så klart att det man vill är att hästen ska vara delaktig i träningen och ställa frågor :)
Men nu kommer den stora frågan. Dominera. vad är det ? att med våld sätta hästen på plats för att så makt över hästen. att kunna styra och ställa över hästen. det tycker inte jag.
jag skulle nog vilja säga att dominera så som jag ser det är mera att åh hur ska jag skriva så att det inte låter konstigt.;)typ att UTAN våld ta över ledar hästens plats för sin häst och på så sätt ge hästen chans att vara delaktig. för ens plats i flocken är uppgjord. nu kan man börja "leka" Det låter så konstigt när jag skriver det. men med hjälp av ja sin energi utstråling och agerande övertyga hästen om att man är en värdigt ledare "dominera" den. så ser jag dominans. inte så man kanske kan förknippa ordet med makt. Fast man kan ju lika bra kalla det sin relation till hästen. är man "ledaren" i brist på bättre ord behöver man ju absolut inte våldet. blir man ledare på rätt sett UTAN våld FÅR man förtroende.
Alltså jag säger inte att man ska styra och ställa över hästarna men relationen måste ju vara "uppgjord". om hästen inte blir dominerad PÅ RÄTT SÄTT måste den hela tiden kämpa och då kan inga vänskaps band knytas.
jag visste att jag skulle göra så här skriva en hel jävla novell haha. men det är en väldigt intressant sak som man kan spekulera mycket i :D
Men det jag har försökt förklara är att jag tror att dominera en häst RÄTT eller om man så vill ha den rätta relationen får man ju en samarbets villig häst som ställer frågor.
Men för att mina tankar inte ska låta het korkade så måste man förstå att när jag säger dominera menar jag ABSOLUT inte att styra och ställa över hästen och inte lyssna på vad den vill. utan att förtjäna sin ledar roll och kunna utvecklas och lära sig av varandra.
Jag kom på nu att jag nog kom ifrån äment ganska mycket men ja jag hoppas att detta inte har låtigt helt flamsigt och min poäng gör fram. Förlåt för ett jätte långt inlägg men det var en intressant fråga som sagt. nu ska jag verkligen sluta! :D
Jag tror att man måste ha båda två, dominans och förtroende (delaktighet) jag ska försöka utveckla det så det inte låter helt konstigt ;D
Jag tror att det är nödvändigt att man "dominerar" hästen men samtidigt är det så klart att det man vill är att hästen ska vara delaktig i träningen och ställa frågor :)
Men nu kommer den stora frågan. Dominera. vad är det ? att med våld sätta hästen på plats för att så makt över hästen. att kunna styra och ställa över hästen. det tycker inte jag.
jag skulle nog vilja säga att dominera så som jag ser det är mera att åh hur ska jag skriva så att det inte låter konstigt.;)typ att UTAN våld ta över ledar hästens plats för sin häst och på så sätt ge hästen chans att vara delaktig. för ens plats i flocken är uppgjord. nu kan man börja "leka" Det låter så konstigt när jag skriver det. men med hjälp av ja sin energi utstråling och agerande övertyga hästen om att man är en värdigt ledare "dominera" den. så ser jag dominans. inte så man kanske kan förknippa ordet med makt. Fast man kan ju lika bra kalla det sin relation till hästen. är man "ledaren" i brist på bättre ord behöver man ju absolut inte våldet. blir man ledare på rätt sett UTAN våld FÅR man förtroende.
Alltså jag säger inte att man ska styra och ställa över hästarna men relationen måste ju vara "uppgjord". om hästen inte blir dominerad PÅ RÄTT SÄTT måste den hela tiden kämpa och då kan inga vänskaps band knytas.
jag visste att jag skulle göra så här skriva en hel jävla novell haha. men det är en väldigt intressant sak som man kan spekulera mycket i :D
Men det jag har försökt förklara är att jag tror att dominera en häst RÄTT eller om man så vill ha den rätta relationen får man ju en samarbets villig häst som ställer frågor.
Men för att mina tankar inte ska låta het korkade så måste man förstå att när jag säger dominera menar jag ABSOLUT inte att styra och ställa över hästen och inte lyssna på vad den vill. utan att förtjäna sin ledar roll och kunna utvecklas och lära sig av varandra.
Jag kom på nu att jag nog kom ifrån äment ganska mycket men ja jag hoppas att detta inte har låtigt helt flamsigt och min poäng gör fram. Förlåt för ett jätte långt inlägg men det var en intressant fråga som sagt. nu ska jag verkligen sluta! :D
Gwivyr
Wed 6 Jan 2010 20:34
Jag förstår vad du menar med dominera, men jag skulle nog hellre sätta ett annat ord för det, vet bara inte vilket :P<br />
"Dominera" betyder att man totalt bestämmer över någon annan och inte tarnågon hänsyn till dem alls.<br />
Finns bla som "egenskap" i ett rollspel där det innebär att du tar över en annan person och förslavar dess vilja typ :P<br />
Men jag tror du menar precis samma som jag, fast du använder andra ord :)<br />
<br />
Tack för svaret!
"Dominera" betyder att man totalt bestämmer över någon annan och inte tarnågon hänsyn till dem alls.<br />
Finns bla som "egenskap" i ett rollspel där det innebär att du tar över en annan person och förslavar dess vilja typ :P<br />
Men jag tror du menar precis samma som jag, fast du använder andra ord :)<br />
<br />
Tack för svaret!
PinkPet
Wed 6 Jan 2010 19:58
Jag vill hålla med de flesta som kommenterat här och även håller jag med dig om det du skrivit. Ledare javisst, för säkerhetens skull men som du skrev oxå att hästen får vara en del av det man gör. Det är ju trotsallt våra allra bästa och vackraste vän! Jag brukar försöka iaktta och se efter "min" häst noga så jag vet om han är glad eller inte. Jag vet att han väldigt lätt blir uttråkad av att gå i ridhus/ridbanan för ofta även oxå om man rider samma ridväg för ofta så jag växlar mycket och rider nästan bara utomhus, för jag vet han blir glad av det och det känns otroligt viktigt för mig att kunna göra honom så glad jag bara kan eftersom han ger mig så mycket lycka i mitt liv :D
Gwivyr
Wed 6 Jan 2010 19:59
Tack för svar :)<br />
Bra och tänkvärt!<br />
Det är ju helt sant också, att våra hästar skänker så mycket glädje till oss att vi borde skänka så mycket vi kan till dem!
Bra och tänkvärt!<br />
Det är ju helt sant också, att våra hästar skänker så mycket glädje till oss att vi borde skänka så mycket vi kan till dem!
Tjejsarinnan
Wed 6 Jan 2010 03:07
Älskar den tanken! Samtidigt som man får lära sig att ta sig tid och lyssna på vad hästen säger. Tror att den kommer öppna sig mer för en då om den förstår att det är en mening med att försöka "förklara", även om de inte kan prata så säger de så mycket som vi kanske bara inte tar oss tid i vanliga fall att bry oss om. Okey, nu skrev jag flummigt, men jag håller med!
Gwivyr
Wed 6 Jan 2010 03:08
Men som den gången då indio blivit lindad för hårt, då visste han att du skulle lyssna och han försökte ju på alla sätt förmedla vad som var fel.<br />
En häst som inte blivit lyssnad på hade antagligen blivit aggressiv eller stängt ner sig själv totalt... :)<br />
Tror jag^^<br />
En häst som inte blivit lyssnad på hade antagligen blivit aggressiv eller stängt ner sig själv totalt... :)<br />
Tror jag^^<br />
Gwaeron
Tue 5 Jan 2010 19:43
Jag tittade på filmen innan jag hade läst texten och reagerade på precis samma sak. Tycker NH och join-up på många sätt är en aldeles för tuff metod. Risken är stor att hästen blir nån sorts viljelös marionett för våra idéer och infall. Missförstå mig rätt, Nh är fantastiskt, men när man tar avstånd från fysiskt våld och istället i vissa fall använder psykiskt våld/mobbing då blir det lite konstigt. Jag tycker inte nödvändigtvis det är värre att slå hästen än det är att driva den runt i cirklar tills den "ger sig". Join-up är ett väldigt starkt verktyg, garanterat inte idiotsäkert även om man inte fysiskt tar i hästen.
Personligen är jag ett stort fan av Hempfling. Har inte sett nån annan hästmänniska med en metod som både är så otroligt mjuk som den är effektiv.
http://www.youtube.com/watch?v=MRJ8kFZZpWw
http://www.youtube.com/watch?v=3N4aM-tssyI
Personligen är jag ett stort fan av Hempfling. Har inte sett nån annan hästmänniska med en metod som både är så otroligt mjuk som den är effektiv.
http://www.youtube.com/watch?v=MRJ8kFZZpWw
http://www.youtube.com/watch?v=3N4aM-tssyI
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 19:44
Precis!<br />
Allt blir ju vad man gör det till!<br />
Jag gillar hempflings arbete med hästar, han är helt fantastisk.<br />
Det är synd att han är så dyr :(<br />
Om jag hade använt våld för att få Quatren att ligga ned... jag hade inte klarat det, jag hade gått sönder..
Allt blir ju vad man gör det till!<br />
Jag gillar hempflings arbete med hästar, han är helt fantastisk.<br />
Det är synd att han är så dyr :(<br />
Om jag hade använt våld för att få Quatren att ligga ned... jag hade inte klarat det, jag hade gått sönder..
sunnamaya
Tue 5 Jan 2010 18:51
Hej! Skönt att kloka människor som ni har häst! Alla varelser borda få vara sina egna och trivas med tillvaron!
och så det där med Avatar.. Jag såg den härom dagen och tänkte genast att det är precis vad vi gör på planeten jorden VARJE DAG!
Vi skövlar regnskogarna så att chimpanser och gorillor inte längre har nånstans att leva (det var den mest slående likheten), men inte bara det! Vi skövlar, bränner, hugger ner, krossar och förstör alla olika typer av miljöer, vilket resulterar i flera tusen utrotade djurarter varje år!!!
och så det där med Avatar.. Jag såg den härom dagen och tänkte genast att det är precis vad vi gör på planeten jorden VARJE DAG!
Vi skövlar regnskogarna så att chimpanser och gorillor inte längre har nånstans att leva (det var den mest slående likheten), men inte bara det! Vi skövlar, bränner, hugger ner, krossar och förstör alla olika typer av miljöer, vilket resulterar i flera tusen utrotade djurarter varje år!!!
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 18:52
Och det är så sjukt :(<br />
Allt för pengarna... jag fattar det inte!<br />
Folk går och tittar på avatar, tycker att det var en bra film, och undviker att tänka på att det är precis vad vi gör med vårt hem nu!<br />
USCH!
Allt för pengarna... jag fattar det inte!<br />
Folk går och tittar på avatar, tycker att det var en bra film, och undviker att tänka på att det är precis vad vi gör med vårt hem nu!<br />
USCH!
Lillefot
Tue 5 Jan 2010 18:42
Jag håller med dig :)det är en självklarhet för mig i alla fall, att om man tex är ute och galloperar - och hästen saktar av till trav. Då är det ju hästens tanke som sedans omvandlas till att hästen saktar av. Då är det vår uppgift att visa att det är faktiskt ändå JAG som är ledaren! Då sätter jag igång i galopp några steg och sedan saktar JAG av på mina villkor. Jag tror inte att man kan uppnå denna "frihet" som många tror att dom har/vill ha. För vad vi än gör med vår häst kommer vi ALLTID att visa en liten dominans. Hur får vi annars hästen att göra som vi säger? Är man på en ridbana tex,så kommer ju knappast hästen att säga "åh,jag vill göra framdelsvändning" utan det ända vi kan göra för att uppnå LITE frihet är att tex rida med så lite utrustning och få hästen att LÌTA på oss för att det ska bli så roligt för oss båda!
:) lite åsikter.
:) lite åsikter.
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 18:43
Jag ser saker och ting ungefär så jag med :)<br />
Nej precis, hästarna gör ju knappast svåra dressyrrörelser för att det går på impuls, de ska ju tycka att det är roligt att jobba, men man måste leka fram det och be om det för att få dem till det, iaf om man ska ha något att säga till om när de ska göra det :P
Nej precis, hästarna gör ju knappast svåra dressyrrörelser för att det går på impuls, de ska ju tycka att det är roligt att jobba, men man måste leka fram det och be om det för att få dem till det, iaf om man ska ha något att säga till om när de ska göra det :P
Finns på @NorahKohle
Tue 5 Jan 2010 17:46
När man böjer hästens mule till bogbladet kallas det "TAP", finns också nåt som heter Hybrid Horsemanship.
Man stoppar blodtillförseln till hjärnan helt enkelt. Hästen "halvsvimmar" och lägger sig. MEN det är inte ofta man får se den första träningen, då brukar det gå rätt vilt till. Hästen kastar runt människan, slänger sig omkull och upp igen, blir stillastående i flera minuter för att sedan explodera osv. De första "tap-träningarna" brukar ta några timmar innan man ser "resultat".
Så tja.. tänk att det finns folk som tycker detta är helt okej :S Det är ju samma med rollkur, hästens blodtillförsel till hjärnan försämras och den blir yr. Helt sinnesjukt.
Jag vill ha en häst som ställer frågor! Om jag ber om något nytt, vill jag genast få en radda med saker hästen erbjuder! Om man löslongerar hästen och den vänder upp innan man bett den, är det många som "panikar", slår som en tok med pisken i marken och tvingar ut hästen på spåret igen. Varför gör man så? Den hästen kommer ju knappast vända upp och ställa frågor igen!
Om man istället låter hästen komma in, klappar snabbt och säger "tack för att du hälsade på, gå gärna nåt varv till!" kommer hästen börja vända upp oftare... och här är det viktigt att vara uppmärksam! Man kan oftast se ett helt varv innan att hästen planerar att vända upp, den vrider in huvudet lite, riktar ett öra mot en och ser väldigt uppmärksam ut. Om man redan då bjuder in hästen, får man inte problemet att den vänder upp i tid och otid, istället kommer den ALLTID ha uppmärksamheten på dig, och ber du om något - t ex byta gångart eller varv - kommer hästen göra det blixtsnabbt och med glädje!
Det är iaf så jag tränar.. haha :P
Vet inte om det var till någon nytta för dig men ja ja hihi :P
Man stoppar blodtillförseln till hjärnan helt enkelt. Hästen "halvsvimmar" och lägger sig. MEN det är inte ofta man får se den första träningen, då brukar det gå rätt vilt till. Hästen kastar runt människan, slänger sig omkull och upp igen, blir stillastående i flera minuter för att sedan explodera osv. De första "tap-träningarna" brukar ta några timmar innan man ser "resultat".
Så tja.. tänk att det finns folk som tycker detta är helt okej :S Det är ju samma med rollkur, hästens blodtillförsel till hjärnan försämras och den blir yr. Helt sinnesjukt.
Jag vill ha en häst som ställer frågor! Om jag ber om något nytt, vill jag genast få en radda med saker hästen erbjuder! Om man löslongerar hästen och den vänder upp innan man bett den, är det många som "panikar", slår som en tok med pisken i marken och tvingar ut hästen på spåret igen. Varför gör man så? Den hästen kommer ju knappast vända upp och ställa frågor igen!
Om man istället låter hästen komma in, klappar snabbt och säger "tack för att du hälsade på, gå gärna nåt varv till!" kommer hästen börja vända upp oftare... och här är det viktigt att vara uppmärksam! Man kan oftast se ett helt varv innan att hästen planerar att vända upp, den vrider in huvudet lite, riktar ett öra mot en och ser väldigt uppmärksam ut. Om man redan då bjuder in hästen, får man inte problemet att den vänder upp i tid och otid, istället kommer den ALLTID ha uppmärksamheten på dig, och ber du om något - t ex byta gångart eller varv - kommer hästen göra det blixtsnabbt och med glädje!
Det är iaf så jag tränar.. haha :P
Vet inte om det var till någon nytta för dig men ja ja hihi :P
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 17:47
ALLT är till nytta för mig :)<br />
Och det är ett riktigt mycket att lära sig om och fundera kring.<br />
<br />
Men usch och fy för "TAP", detlåter ju helt totalt vidrigt!<br />
Och det är faktistk helt sant, alla videor heter typ "2:a gången min häst ligger ned" typ. Sällan eller aldrig från första tillfället...<br />
Och det är ett riktigt mycket att lära sig om och fundera kring.<br />
<br />
Men usch och fy för "TAP", detlåter ju helt totalt vidrigt!<br />
Och det är faktistk helt sant, alla videor heter typ "2:a gången min häst ligger ned" typ. Sällan eller aldrig från första tillfället...<br />
Anonymous
Tue 5 Jan 2010 17:20
avatar menar ni den här filmen med dom blågubbarna ? xD den är super bra :D
Men jag hänger inte med vad är tankeställaren i den filmen ? (a)
Jag tycker det är sjukt hur man kan kalla det horsemanship när man typ "söver" hästen för att få den att ligga !!
OM man nu så gärna MÅSTE få sin häst att ligga kan man börja lyssna på hästen och spendera tid med den.
Det håller inte lika mkt i längden att ha tvingat en häst till något en om man sammarbetar med hästen och frågar den om den känner sig redo.
Om hästen redan kastar sig upp från bugning (bugning-kompliment-ligga) så bör man göra andra övningar först eftersom buga är ett läge då dom inte har en chans att fly och vågar den inte stå kvar så litar väl hästen inte riktigt på sin ryttare..
Men jag hänger inte med vad är tankeställaren i den filmen ? (a)
Jag tycker det är sjukt hur man kan kalla det horsemanship när man typ "söver" hästen för att få den att ligga !!
OM man nu så gärna MÅSTE få sin häst att ligga kan man börja lyssna på hästen och spendera tid med den.
Det håller inte lika mkt i längden att ha tvingat en häst till något en om man sammarbetar med hästen och frågar den om den känner sig redo.
Om hästen redan kastar sig upp från bugning (bugning-kompliment-ligga) så bör man göra andra övningar först eftersom buga är ett läge då dom inte har en chans att fly och vågar den inte stå kvar så litar väl hästen inte riktigt på sin ryttare..
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 17:21
Helt klart!<br />
Folk har för bråttom med att hästarna ska kunna en massa saker idag...<br />
<br />
Människan behandlar djur precis som de behandlar det blå folket.<br />
Total respektlöshet...
Folk har för bråttom med att hästarna ska kunna en massa saker idag...<br />
<br />
Människan behandlar djur precis som de behandlar det blå folket.<br />
Total respektlöshet...
Anonymous
Tue 5 Jan 2010 15:17
Jag tycker absolut att hästen ska känna sig delaktig i träningen. Det är ju ett sätt för hästen att bli starkare och må bättre mentalt.
Det är klart att hästen måste lyssna på människan, men om vi säger trickträning (bara som ett exempel), och hästen bjuder på något annat än det jag bad om, då berömmer jag det. Och där blev det helt plötsligt hästen som funderade och tänkte på vad den skulle göra för att det skulle bli rätt. Så på sätt och vis får den tänka där också.
Sedan är jag noga med att låta hästen ta eget ansvar också. Ifall jag bett hästen att trava, så låter jag hästen trava. Jag håller inte på med den förräns jag ger en ny signal. På så sätt får hästen ta eget ansvar.
Längst ner;
Jag tycker inte att det är ett "westerndrag". Snarare något varenda människa borde ha i bakhuvudet. Jag tror inte att alla westernryttare tänker så...
Det är klart att hästen måste lyssna på människan, men om vi säger trickträning (bara som ett exempel), och hästen bjuder på något annat än det jag bad om, då berömmer jag det. Och där blev det helt plötsligt hästen som funderade och tänkte på vad den skulle göra för att det skulle bli rätt. Så på sätt och vis får den tänka där också.
Sedan är jag noga med att låta hästen ta eget ansvar också. Ifall jag bett hästen att trava, så låter jag hästen trava. Jag håller inte på med den förräns jag ger en ny signal. På så sätt får hästen ta eget ansvar.
Längst ner;
Jag tycker inte att det är ett "westerndrag". Snarare något varenda människa borde ha i bakhuvudet. Jag tror inte att alla westernryttare tänker så...
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 15:18
Tack för svaret :D<br />
Mycket att tänka på! Och jag håller med!<br />
Spännande att läsa folks åsikter och tankar kring träning.<br />
Jag tror att folk ofta, utan att tänka på det, bara domderar runt hästen som en själlös tingest utan att ta hänsyn till dens behov av att utvecklas mentalt och vara delaktig i träningen..
Mycket att tänka på! Och jag håller med!<br />
Spännande att läsa folks åsikter och tankar kring träning.<br />
Jag tror att folk ofta, utan att tänka på det, bara domderar runt hästen som en själlös tingest utan att ta hänsyn till dens behov av att utvecklas mentalt och vara delaktig i träningen..
Horsemanship
Tue 5 Jan 2010 14:13
hybrid horsemanship är så otroligt grym :(
Stoppa blodtillförseln för att få den att lägga sig?
Komigen kan ni inte bättre eller? Att tvinga hästen till underläge!
Fy fan!
Jag såg sjukt hemska filmer på yt om det :(
USCH!
Stoppa blodtillförseln för att få den att lägga sig?
Komigen kan ni inte bättre eller? Att tvinga hästen till underläge!
Fy fan!
Jag såg sjukt hemska filmer på yt om det :(
USCH!
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 14:14
Den är verkligen inte någonting att hänga i julgranen... Usch<br />
<br />
Ja, så gör de överlag. Finns hur många filmer på youtube som helst, folk lägger ner hästarna på det viset.<br />
Tycker det är helt groteskt!<br />
Om hästen bjuder in till att lägga sig ned så är det en stor ära för ryttaren, då kan man ju verkligen med stolthet säga att hästen litar på en.<br />
Men att tvinga ner hästen i ett underläge...<br />
usch!
<br />
Ja, så gör de överlag. Finns hur många filmer på youtube som helst, folk lägger ner hästarna på det viset.<br />
Tycker det är helt groteskt!<br />
Om hästen bjuder in till att lägga sig ned så är det en stor ära för ryttaren, då kan man ju verkligen med stolthet säga att hästen litar på en.<br />
Men att tvinga ner hästen i ett underläge...<br />
usch!
Anonymous
Tue 5 Jan 2010 12:47
håller med i texten ovan, de första du skrev ... kollade på filmen avatar igår, ej hästrelaterad men fan va ja fick mig en tankeställare... har du sett den filmen?? shiit ja ska ha en sån kontakt med min häst, har som du bara "tvingat" hästen.. vill vara kompis med min häst o att han ska tycka om mig som vän och som ledare...
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 12:48
"shiit ja ska ha en sån kontakt med min häst, har som du bara "tvingat" hästen.. vill vara kompis med min häst o att han ska tycka om mig som vän och som ledare..."<br />
Vill du förklara lite mer vad du menar, hänger inte med riktigt^^<br />
<br />
Tack för svaret :D<br />
Jo,jag har sett avatar, håller helt med! Sjukt mycket tankeställare! Hoppas att alla miljoner som ser den också börjar tänka! :)
Vill du förklara lite mer vad du menar, hänger inte med riktigt^^<br />
<br />
Tack för svaret :D<br />
Jo,jag har sett avatar, håller helt med! Sjukt mycket tankeställare! Hoppas att alla miljoner som ser den också börjar tänka! :)
Anonymous
Tue 5 Jan 2010 11:19
Jag skulle nog försöka titta ännu lite mer på varför hästen vill sakta av, är den trött, bara lat, för att den vill ha kontakt, inte vill ha kontakt etc. och om den gör det för att den söker kontakt så låter jag den sakta av. För det var det jag ville, men gör den det av någon av de andra nämnda anledningarna så skulle jag fortsätta tills jag får tillräckligt med uppmärksamhet (gäller inte hästen som är trött, beroende på hur trött den är) och sedan blir jag passiv. Och även då, beroende på vilken häst det så så skulle jag antingen gå fram till den och klappa den en eller några gånger på manken, annars skulle jag försöka "tömköra utan tömmar" (alltså gå lite bakom och försöka få hästen att vända upp med framdelen mot mig) och när hästen kommer fram så klappa och bara vila, kanske klappa den (beroende på vilken häst jag jobbar med, en vildhäst blir mer skrämd av det än lugn) fortsätta vara passiv och därmed tala om för hästen att det var det jag ville, då är det lätt och bekvämt för hästen att vara med mig.
Men jag skulle inte tillåta en häst att springa fram till mig och få vila, bara för att den är lat och vet vad den ska göra föra få vila.. Då får den göra något annat på en gång, som ger psykisk stimulation.
Så istället för att bara köra med en metod på alla hästar så försöker jag att ta in så mycket som möjligt om den enskilda hästen och agera på känsla utifrån det.
Men jag skulle inte tillåta en häst att springa fram till mig och få vila, bara för att den är lat och vet vad den ska göra föra få vila.. Då får den göra något annat på en gång, som ger psykisk stimulation.
Så istället för att bara köra med en metod på alla hästar så försöker jag att ta in så mycket som möjligt om den enskilda hästen och agera på känsla utifrån det.
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 11:20
Tack för att du svarade :)<br />
Jag ville ju ha folks åsikter om träning av hästar i allmänhet (och texten var mycket luddig). Mycket tänkvärt svar :)<br />
Ska sitta och läsa igenom några fler gånger och filosofera lite till, det är ganska givande:)<br />
Men just det här att sno hästens initiativ, är det en för eller nackdel?<br />
Beror det helt på hur man bemöter initiativet och hur man tar det?<br />
Jag ville ju ha folks åsikter om träning av hästar i allmänhet (och texten var mycket luddig). Mycket tänkvärt svar :)<br />
Ska sitta och läsa igenom några fler gånger och filosofera lite till, det är ganska givande:)<br />
Men just det här att sno hästens initiativ, är det en för eller nackdel?<br />
Beror det helt på hur man bemöter initiativet och hur man tar det?<br />
Tengu
Tue 5 Jan 2010 10:30
Du har väldigt tydliga Westerndrag i dig :P
Speciellt det att du "kompromissar" med hästen "Vill hästen sakta av till trav och bjuder på det, driver han igång den igen och ber den sedan själv att sakta av till trav.".
Du behåller fortfarande "ledarrollen", men överväger vad hästen vill.
Att du vill att hästen ska kunna arbeta någorlunda självständigt i samspel med dig är också ett tydligt westerndrag :P
Är fett viktigt i t ex Rancharbete xD
Jag kan inte annat än att hålla med :)
Båda mår bäst av ömsesidig respekt och ett mjukt samspel.
Speciellt det att du "kompromissar" med hästen "Vill hästen sakta av till trav och bjuder på det, driver han igång den igen och ber den sedan själv att sakta av till trav.".
Du behåller fortfarande "ledarrollen", men överväger vad hästen vill.
Att du vill att hästen ska kunna arbeta någorlunda självständigt i samspel med dig är också ett tydligt westerndrag :P
Är fett viktigt i t ex Rancharbete xD
Jag kan inte annat än att hålla med :)
Båda mår bäst av ömsesidig respekt och ett mjukt samspel.
Gwivyr
Tue 5 Jan 2010 10:31
Haha, kanske det:P<br />
Eller bara en vilja att kunna jobba i harmoni med hästen samt en ganska stor respekt för allt levande?<br />
<br />
Men om man kikar på videon med killen som kör Join up med en häst, där kände jag iaf att det kan bli något negativt om man hela tiden snor hästens initiativ?
Eller bara en vilja att kunna jobba i harmoni med hästen samt en ganska stor respekt för allt levande?<br />
<br />
Men om man kikar på videon med killen som kör Join up med en häst, där kände jag iaf att det kan bli något negativt om man hela tiden snor hästens initiativ?
29 comments on this photo
Visa toppen
Show footer