Ännu en bild från fotorundan i söndags. Den här gången i svartvitt. =3


--- Kolla i HD. C: --- 

Tack så jättemycket. =D

Ljuset räckte till för en gångs skull. :3

Yes :D

När du tar porträtt går det oftast att arbeta med extremt långa tider, vilket gör att du kan vara i totalt mörker (nästan) :)

Det beror på vad för sorts porträtt, här så var det en stillastående modell så det hade utan tvekan varit okej vid 1/60s men för ultimat skärpa så är över 1/200 det jag brukar sträva efter :)

Om man tar porträtt handhållet utomhus utan bildstabilisation kan man knappast arbeta i "totalt mörker", såvida men inte har en D3s som man kan ta bilder på ISO 25600 med utan smärre problem...

+1

Eller alltså, man kan ju köra på typ 1/50s på 50mm och chansa, hälften av bilderna brukar räknas som dugliga då...

Om jag säger bara om. man vill ha fina bilder med hög kvalle. Då använder man ett stort tungt stativ med eventuellt några sandsäckar i beredskap. vidare använder man någon form av fjärrutlösare. Då blir bilderna bra även under mycket långa tiden.
Men lek gärna mellan fotograferingarna med att skutta runt med kamera i hand som en rädd hare, och skjuta med blixtsnabba tider. Oj vad häftig du ser ut då. och kanske kan ni få en och annan småtjej att bli lite fuktig. Tja nog om detta. :)

Du har rätt, jag behöver stativ när fotar i solljus. Jag ska använda f/22 och ISO 50 bara för att jag kan.

Nä men tids nog kommer du också att kunna skilja på lek och allvar. Det är sånt som kommer med åren så tålamod. :)

Berätta istället - varför ska jag ha stativ när jag vill ta bilder med kort skärpedjup när det är ljust?

(:

Allt beror ju på motivet så klart. Stativet är bra för att du slipper bära på kameran du får lättare en fast punkt att utgå ifrån och du kan lägga energi på andra saker som ljuset miljön ev rekvisita .m.m Naturligt vis gör du som du vill! Jag varken kan eller vill tvinga dig att använda stativ om du inte vill. Jag är bara ute efter att ge dig råd, inget annat.

Gyllene timmen kommer vara slut innan du fått stativet ur huset, släpat med dig det på tunnelbanan, och sedan monterat kameran på den. (:

Jag har ett mycket fantastiskt Manfrottostativ jag använder - men det vore fullkomligt värdelöst till den här typen av bilder eftersom jag hade fått tre bra bilder på samma tid som jag hunnit hoppa runt i diverse vinklar och fått trettio fantastiska utan.

För landskap samt bilder med externa blixtar, softboxes etc (eller om jag ska fotografera någon med fjärrkontroll och jag inte har en reflexskärmhållare) är det klart jag tar mig tid att plocka med mig stativet! Det är inte så att jag är korkad, man tar den utrustningen som behövs.

Får hänvisa till svaret av idag 2011-01-11 - 16:41 :)

Varför läxa upp mig om stativ när det var den här typen av porträtt som diskuteras? :p

Ja är väldigt ledsen om du tycker jag har läxat upp dig! det har aldrig varit min mening. Jag är av den uppfattningen att alla måste få göra som dom vill och lära sig det dom själva vill lära sig.Ber därför allra ödmjukast om ursäkt. Förlåt gör som du själv tycker bli bra. <3 :)

Alltså, stativ är fantastiskt men ditt första inlägg lät som om man, oavsett förutsättningar, ska ha stativ. c:

Tack ännu en gång! =D