Sunday 17 July 2011 photo 5/5
|
Mitt teleobjektiv till min nikon d3000 är trasigt och jag hade tänkt köpa ett nytt, någon som kan tipsa om något bra?
Det ska inte vara så dyrt och det ska gärna gå och fota hyfsat i ridhus med det.
Annons
Camera info
Camera NIKON D3000
Focal length 70 mm
Aperture f/4.2
Shutter 1/640 s
ISO 200
Comment the photo
omanligfluga
Thu 11 Aug 2011 13:48
Jag har ett Sigma 70-300 OS, funkar utmärkt till hästfoto, iaf till tävlingar/träningar!
Farasi
Mon 25 Jul 2011 23:18
Är det inte jobbigt att ha 70 istället för 55, man måste väl stå ganska långt bort då?
LinneaJohaanson
Tue 26 Jul 2011 01:17
Nej inte jobbigt alls!
Nja inte så långt bort, helt prisvärt för den mesta fotograferingen!
Nja inte så långt bort, helt prisvärt för den mesta fotograferingen!
Anonymous
Sun 17 Jul 2011 20:27
Vill du ha ett billigt objektiv att fota i ridhus med finns ju alltid 50 mm:are. Brukar ligga på runt en tusenlapp med bländare 1.8. Fast då gäller det ju att komma nära eftersom det inte är zoom. Men billigare objektiv med den bländaren hittar du nog inte :)
Farasi
Mon 18 Jul 2011 10:29
Jag behöver ett med bra zoom, har 55-200 nu och vill nog ha minst lika mycket om jag köper nytt (:
Haflingerfoto
Mon 18 Jul 2011 15:29
Precis vad jag tänkte skriva, 50 mm med 1.8 är helt okej, och vill man komma närmare finns ju ett annat fast objektiv med 1.8 som är 85 mm.. Det kostar väl ca 3-4000 som nytt men man kan nog hitta det begagnat också..
Anonymous
Mon 18 Jul 2011 17:19
Ja, det jag tänkte är att det nog blir svårt att hitta ett teleobjektiv som fixar ridhusbilder tillfredställande om du inte är stenrik, för den bländare du behöver kostar. I alla fall om du ska ha originalmärken. Finns ju billigare märken oxå men då med försämrad bildkvalitet. Det blir nästan billigare för dig m ett fast ljusstarkt objektiv till inomhusbilderna o ett tele för avståndsbilder. Jag bryr mig inte om att ens ta med mitt 70-300 mm till ridhusen mer, f 4.5 räcker inte... Men det är bara ett tips. Du gör ju som du vill ;) men ja, ljusstarka zoomobjektiv är inte billiga
Farasi
Mon 18 Jul 2011 19:04
Det jag har nu (ett vanligt 55-200) är helt okej att fota ridhus i om det är ett hyfsat ljust ridhus. Korten blir inte bra men man ser vad de föreställer så jag brukar använda det. Det räcker, jag behöver inte ha helt amazing kort (:
Farasi
Sun 17 Jul 2011 17:50
55-200, jag var helt nöjd med det. Så ska kolla hur mycket det kostar att laga, men tror att det kostar så mycket att jag lika gärna kan köpa ett nytt som är lite bättre.
Luddbollen
Sun 17 Jul 2011 17:59
ja oker jag har ett Sigma 70-300 mm med marco funkar bra men har dock inte bildstabilisator men inget som är viktigt för mig :) vet dock inte hur det är att fota med i ridhus :/
21 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/hastfotografi/493280948/