HISS

Är din travare fortfarande lika cool som kan hoppa 90?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bJ5G49bYMT0

Jappeloup de luze
Korsning fullblod – travare, 158 i manken. Tagit OS-guld.

Oh herre vad jag är trött på ''omg, jag o min travare hoppade 90 idag <3<3<3132''.
Jätte kul att man nått sitt mål, men vad har det till saken att göra att hästen är en travare?
Alla hästar kan hoppa.
Det är ju ni som inte tror på dom när ni skriver så?
hmm...

Förra sommaren red jag en travare som tävlat 150-160 cm-klasser i Europa när han var yngre! Superfin amerikansk travare, som jag gillar skarpt, men som tyvärr dog förra sommaren...

jag blev placerad som 2a idag med min travare, lite kul för innan hade en tjej sakt till sin mamma när jag hörde " haha! kommer nog inte gå så bra för hon där." hennes mamma: va dådå? hon: det är ju en travare ser du väll!

Får ofta sån kritik när jag tävlar..

förstår inte alla dessa fördommar mot varmblod(travare) vårat varmblod/paint hoppar 130 utan problem, samma sak ett annat varmblod i stallet.. Hur högt och vilken teknik en häst har beror inte på rasen utan det är träningen!

Haha, var ganska länge sedan xD men här är hästen jag gillade innan (om du kommer ihåg) in action ;) http://www.youtube.com/watch?v=ycUwhyuBVSE&feature=youtube_gdata_player

Helt sant, alla hästar KAN hoppa, men alla kan inte hoppa jätte högt.. Men huvudsaken är att alla kan :)

Dock måste jag ju säga att det är stor skillnad på att rida/utbilda en travare eller travarkorsning som aldrig varit travtränad/tävlad, emot en travare som har gått som travhäst först. Det är betydligt svårare att lära om än att lära nytt, så en häst som redan är tränad för en sak har oftast betydligt längre väg att gå sedan som ridhäst. Vissa individer lär förstås om lätt också, men oftast tar det lång tid och mycket arbete.

Agree!

Sjukt irriterande, alla hästar kan hoppa men alla har olika förutsättningar osv, så förstår bara inte när folk ska skrivs så.. För vem har egentligen sagt att de inte kan hoppa ? ==)

agreeee!!
Jag hoppar 110 på min fastän hon inte har muskler (mycket) då hon inte hoppar igenom på låga hinder. Lägger inte ut bilder och bara ''min TRAVARE hoppade 110 idag!!!!''

travare har gått med vagn (om de inte är monté hästar då), och inte van att bli ridna så och inte att hoppa med ryttare. Det är ett mål,klart man blir glad när man tagit sig över 90 cm första gången eller så. med en ridhäst har de flesta bara blivit ridna och hoppats flera gånger medans en travare sprungit runt på travet med en vagn bakom sig :)

Alla hästar han hoppa!
Saken är ju den att en travare som kommer från banan kan vara "svår" att skola om, det tar tid men det går givetvis.
Travare kan dock få i ganska många fall stora språng som blir långa.
Därför om man tar sig an en travare och vill skola om den till hopp så måste man börja med grunden.
Jag TROR många gör fel där att dem sätter sig & skola om den så den kan gå i dem olika gångarterna, galoppen blir lugn & stabil, men sedan börjar dem med hinder.

Min häst (som är en travare) jag vet att han kan hoppa ordentligt, men han har ingen bra teknik, för ingen har tränat den.
jag har börjat om från grunden helt med bommar i trav & galopp och bara upphöjda bommar för att taxeringen ska bli rätt, för att han ska lära sig avstånd till hinder/bommar.

Jag har försökt hoppa eftersom han hoppades av tidigare ägare men han hade ingen bra teknik.
han hoppade med jätte låg hals så han drog av mig efter varje hinder osv.
Men nu har vi hoppat nått litet hinder på 40cm & han har blivit mkt bättre.

så så länge man tränar hästen från grunden så går allting.
oavsett häst eller ras!

Dock är ju detta en korsning och det är inte säkert att den är travtränad. Men nu menar jag inte att det är en typ ursäkt eller nått.
Jag själv har 2 varmblod, en valack som jag tävlar med. Och i början i min kompiskrets så var det ingen som gillade travare, dom gnällde hela tiden om att dom inte kunde annat än att gå på travet och att jag aldrig skulle kunna få en travare att hoppa.
Men jag trivs med varmbloden och har alltid trott på dom, så när jag t ex hoppat 90cm så "skryter" jag om det just för att bevisa för dom som inte trott att vi skulle klara det.
Detta är ju just bara jag, men sen tror jag att många inte tror på travarna just för att det är så mycket fördomar och att dom helt enkelt inte är framavlade för att hoppa. Dock är dom ju väldigt flexibla och positiva till jobb så jag ser absolut inget fel med dom.
I mitt fall så blir jag bara glad om vi hoppar t ex 90cm av den anledningen av att vi når ett personligt rekord, precis som med vilken häst som helst.
Men varmbloden kan bli precis lika fina som vilken annan ras som helst!!

Just sådana meningar där man framhäver att det råkar vara en travare tror jag dock inte har med att "jag trodde inte själv på min häst men nu blev jag förvånad och måste skriva att det är så" utan mer "Nu ska jag visa dem som inte tror på oss, jag vill betona det för att bevisa att folk har fel."
Men jag håller med om att det kan bli segt i längden, men jag förstår ändå poängen med att skriva så. Det är tråkigt att bli nertryckt på grund av vilken häst man har, finns folk som söker tränare och inte får vara med (trots betalning) eller särbehandling/nedlåtande och det känns. Man vill visa att vanliga fördomar är fel, det är ungefär lika förbannat irriterande som alla fördomar jag får för min Diabetes.

klart alla hästar kan hoppa lixom.. -.- men vissa e ju inte gjorda för de tex. shirehästarna, dom e ju så tunga att dom kan skada sig själva om dom hoppar för högt

HAHA alla hästar kan hoppa, vad är det för fel på folk..?
Isf är det nåt fel på hästen om den nt kan...